检 索
学术期刊
切换导航
首页
文章
期刊
投稿
首发
学术会议
图书中心
新闻
新闻动态
科学前沿
合作
我们
一封信
按学科分类
Journals by Subject
按期刊分类
Journals by Title
医药卫生
Medicine & Health
工程技术
Engineering & Technology
数学与物理
Math & Physics
经济与管理
Economics & Management
人文社科
Humanities & Social Sciences
化学与材料
Chemistry & Materials
信息通讯
Information & Communication
地球与环境
Earth & Environment
生命科学
Life Sciences
我要投稿
查看投稿进度
学术期刊
按学科分类
Journals by Subject
按期刊分类
Journals by Title
医药卫生
Medicine & Health
工程技术
Engineering & Technology
数学与物理
Math & Physics
经济与管理
Economics & Management
人文社科
Humanities & Social Sciences
化学与材料
Chemistry & Materials
信息通讯
Information & Communication
地球与环境
Earth & Environment
生命科学
Life Sciences
在线客服
客服电话:
400-188-5008
客服邮箱:
service@ccnpub.com
投诉举报:
feedback@ccnpub.com
人工客服
工作时间(9:00-18:00)
官方公众号
科技成果·全球共享
请选择
目标期刊
首页
期刊
文章
老龄问题的相关概念界定:争议与一种可能的理论解释
下载:
76
浏览:
407
范方春
吴湘玲
《老龄研究进展》
2019年3期
摘要:
老龄问题是需要详加研究并给予回应的重大议题,然而目前人们对于老龄问题的准确表述和相关概念界定尚存在分歧和争议,这给老龄科学研究、老龄工作开展和老龄政策制定带来了一定程度的困扰。在全面呈现争议各方不同观点的基础上,为"老龄化","老年人""老年人口"和"老龄问题"等概念提供了明确的定义参考;借由解释学的"二级偏差"概念,为进一步理解这种分歧和争议提供了一种可能的理论解释。通过对定义之争的全面呈现及其理论解释的深入探寻,不仅可以避免走向单纯的重复,也为老龄问题学术对话的开展和实践创新的推进筑牢了认识基础。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服::
点击联系客服
联系电话::
400-188-5008
客服邮箱::
service@ccnpub.com
投诉举报::
feedback@ccnpub.com
人工客服
工作时间(9:00-18:00)
官方公众号
科技成果·全球共享