讨论肠内营养护理用于ICU重症胰腺炎治疗中的应用效果。方法：将本院2021年7月至2022年5月之间收治的54例重症胰腺炎患者作为研究患者，分为观察组（n=27）和对照组（n=27）。肠外营养护理予以对照组，肠内营养护理给予观察组。对比两组患者的营养指标以及炎症因子指标。结果：干预后，观察组的总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）均高于对照组（P<0.05），白细胞介素-6（IL-6）以及C反应蛋白（CRP）均低于对照组（P<0.05）。结论：对重症胰腺炎患者采取肠内营养护理，有助于提升患者的机体营养，缓解炎症反应，促进身体恢复。

住院医师规范化培训是是一种毕业后医学教育，提高住院医师规范化培训学员的临床实践及胜任能力。临床诊疗过程中中多学科协作（MDT） 模式的出现，为也为住院医师规范化培训的教学提供了设想，并将MDT 的教学模式引用到住培的教学活动中，与传统理论教学结合将取得更好的培训效果。

新冠肺炎疫情暴发，已充分展示出护士培养的不足，必须认真反思在护士培养中出现的问题并及时改善，切实增强护理人员应对突发传染病的能力。目前，学校的职业预防教育的研究深度和实训课程尚未做到应对突发传染病等公共卫生事件应有的防范能力。怎样培养传染科的临床医护工作者，让其更有效地了解与传染病的有关专业知识，做好知识技术储备，从而成功处理传染病突发公共卫生事件，是一项有待深入研究的重要课题。所以，面向在职临床护理工作人员及护生设计完善国家突发传染病预防教育系统，以及全国性或地区性传染病预防治疗中心，对其开展护士应急能力培训具有十分关键的现实意义。现报道如下：

目的：探讨BiPAP呼吸机联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘的治疗效果。方法：将我院收治的80例重症哮喘患者按抽签法分为2组,对照组使用常规治疗，实验组采取BiPAP呼吸机结合小剂量肾上腺素，比较两组患者治疗总有效率和血气分析指标。结果：治疗后，实验组总有效率优于对照组（97.50%VS82.50%），与对照组患者PH(氢离子浓度指数)、PaO2（氧分压）相比，实验组更高（P＜0.05）；治疗后，与对照组，PaCO2（二氧化碳分压）相比，实验组更低（P＜0.05）。结论：相比常规治，联合疗法能有效降缓解患者呼吸障碍，改善其治疗效率及血气指标。

目的:分析重症哮喘+呼吸衰竭患者临床急诊抢救效果。方法 选60例患者，分观察组、对照组，实施基础、急诊抢救。记录效果。结果 对照组治疗效果低于研究组[70.00%：96.67%，（X2=7.680，p=0.008）]；对照组血气指标优于研究组（t=2.464，p＜0.05；t=9.650，p＜0.05）；对照组哮喘控制率低于研究组[66.67%：100.00%，（X2=12.000，p＜0.05）]；对照组生命指征优于研究组（t=6.895，p＜0.05；t=3.145，p＜0.05）。结论 临床在治疗重症哮喘+呼吸衰竭时，临床急诊抢救效果理想。

目的:临床探讨抗生素降阶梯治疗方案运用于老年重症肺炎病例的相关价值。方法
以双盲数表方式，对80例老年重症肺炎病例进行综合分组，其中研究组40例、对照组40例，治疗时间区间：2020年4月~2021年4月，在治疗时，对照组运用常规抗生素开展治疗，研究组运用抗生素降阶梯方案开展治疗，比较组间临床疗效、住院时间等问题。结果 在临床疗效比对中，研究组效果更佳；在住院时间等指标比对中，研究组更为稳定，组间相比差异十分显著。结论 在老年重症肺炎的相关治疗中，运用抗生素降阶梯治疗方式，有利于控制肺炎病情，缩短住院时间，在临床上大力推广。

分析综合胸部物理护理管理在小儿重症肺炎中的应用效果。方法：选择2021年1月-12月我院接受的60例 小儿重症肺炎患儿作为研究对象，结合不同的护理管理方式进行分组，分别是对照组和干预组，前者给予常规护理，后者进行的是综合胸部物理护理方式，护理后分析效果。结果：其中干预组的并发症几率是3.3%，对照组的并发症几率是3.3%，数据分析可知，干预组的并发症几率低，数据分析具备统计学意义（p=0.00，x2=6.69）。干预组的满意度是93.3%，对照组的满意度是70%，干预组的优势显著。结论：针对小儿重症肺炎患儿给予综合胸部物理护理管理方式，其效果明显，能缩短患儿的住院时间，避免并发症的出现，值得借鉴和实施。

为了探讨强化护理风险管理在护理呼吸科危重症患者时的应用价值。方法：选择我院100例呼吸科危重症患者进行随机分配，对照组采用常规管理，观察组采用护理风险管理，结束后对比患者的满意程度以及风险管理评分。结果：观察组无论在患者满意程度，还是风险管理等方面，都比对照组更加具有优势。p<0.05。结论：对于呼吸科重症患者实行护理风险管理效果更为显著，能够有效的消除各项风险，并且大幅度的提高护理质量和患者生存的概率。

分析研究综合护理干预对降低ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生率的影响。方法：随机选取2021年9月至2022年6月来我院ICU治疗的重症患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用综合护理干预的方法，对两组患者护理满意度情况、护理质量评分、相关性肺炎发生率进行分析研究。结果：实验组患者护理满意度情况明显优于对照组，实验组患者护理质量评分优于对照组，实验组患者相关性肺炎发生率明显低于对照组。结论：综合护理干预在ICU重症患者中的应用，可以提高患者的护理满意度，降低患者呼吸机相关性肺炎的发生率，保障患者的及时康复，应用效果良好。

分析应用急诊内科护理措施进行老年重症心力衰竭护理的临床效果。方法：选取2019年11月~2021年10月老年重症心力衰竭患者83例，护理模式分组，A组（急诊内科护理）41例，B组（常规护理）42例，比较病情指标、预后情况。结果：病情指标比较，A组脑钠肽、舒张压、收缩压指标显著低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05），A组与B组左室射血分数差异无统计学意义（P＞0.05）；预后情况比较：A组复发率[2.44%（1/41）]低于B组[16.67%（7/42）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年重症心衰护理中应用急诊内科护理措施可显著改善患者病情指标，促进患者预后，应用效果显著。

分析研究人性化优质护理在重症监护呼吸衰竭的应用。方法 于2017年3月—2019年6月，在我院收治的重症呼吸衰竭患者中随机选取58例。采用数表法分为对照组（给予常规护理）、试验组（实施人性化优质护理）2个小组，均为29例，观察比较护理效果。结果 试验组对护理工作总满意28例（96.6%），高于对照组的22例（75.9%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组干预前的PaO2和PaCO2指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05），干预后PaO2明显增高、PaCO2明显降低，且试验组指标优于对照组（P＜0.05）。结论 针对呼吸衰竭重症监护患者采用人性化护理效果显著，能够有效降低患者的并发症发生率，改善患者的焦虑、抑郁评分，还可以提高患者的护理满意度。

目的：探究急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘临床效果观察。方法：将我急救中心接诊的76例重症哮喘患者作为病例回顾研究对象，样本选取时间为2019年9月-2020年9月，按接诊后的所实施的救治方法不同将其分为联合组和抢救组，每组均包含38例患者，抢救组仅应用常规抢救方案进行救治，联合组则在常规抢救方案的基础上联合小剂量肾上腺素进行救治，对两组救治后患者心率与呼吸频率进行观察对比，对救治而产生不良反应进行统计。结果：经过救治，联合组患者心率与呼吸频率优于抢救组患者，且联合组的不良反应发生率低于抢救组，两组间数据经过统计学计算后显示（P＜0.05）,统计学意义明显。结论：对重症哮喘患者在进行急诊抢救中，可采取在常规抢救方案的基础上联合小剂量肾上腺素进行治疗，其临床症状改善明显，能达到有效救治疗患者的目的，值得临床应用推广。

探究观察ICU呼吸重症患者呼吸机撤机时的护理方法和要点。方法：2020年2月至2021年4月，抽取使用呼吸机治疗的120例ICU呼吸重症患者为研究对象，依循双色球分组法分组，对照组和观察组分别应用常规护理方案与针对性护理方案，对比两组结局。结果：观察组一次性撤机成功率、撤机时间、并发症（皮下气肿、气胸、呼吸机相关性肺炎）发生率优于对照组（P＜0.05）。结论：在ICU呼吸重症患者呼吸机撤机时实施针对性护理，可提升撤机成功率，缩短撤机时间，减少并发症发生。

探讨心理护理对重症患者干预护理所产生的作用效果进行分析。方法：从 某院最近一年收治的重症患者当中选取部分作为研究对象，随机将其分成两组，分别采取常规护理和常规护理加心理护理措方案，最后对两组患者的临床干预恢复情况进行对比分析，包括患者对于护理的满意度以及心理健康状态等。结果：通过本次实验研究发现，采取心理护理干预的患者恢复情况明显优于仅采用常规护理措施的患者组，患者患有焦虑以及抑郁等不良心理的几率大大降低。结论：心理护理对于改善重症护理效果具有积极作用，值得在临床大力推广使用。

分析肠内营养护理在ICU重症胰腺炎治疗中的应用效果及护理。方法：选择我院2019年1月-2020年12月ICU重症胰腺炎患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予常规护理，观察组实施肠内营养护理。比较两组护理前后患者营养指标和血清淀粉酶、并发症。结果：观察组护理后患者营养指标和血清淀粉酶优于对照组，P＜0.05。观察组并发症少于对照组，P＜0.05。结论：ICU重症胰腺炎的肠内营养护理效果确切，可更好改善患者的营养状况和血清淀粉酶，减少并发症。

对在神经内科应用舒适护理干预的效果进行分析。方法：在2019年1月至2020年1月期间内开展此次研究，80例于我院神经内科诊治的患者作为分析对象进入研究，按照其接受的护理方法的不同将其分为观察组和对照组。对照组为常规护理，观察组为舒适护理，对比效果。结果：在护理有效率方面，两组数据明显，分别为97.5%、77.5%，P<0.05。在SAS、SDS评分中，两组护理前无差异，护理后观察组优于对照组，P<0.05。观察组患者的Barthel指数指标以及NIHSS评分结果均显著优于对照组患者，P<0.05。结论：给予神经内科患者应用舒适护理，效果显著，值得推广。

针对神经外科躁动病人在进行临床疾病治疗过程中，为其提供保护性约束护理方案，探讨对其治疗效果产生的影响。方法：选取某院2019年4月—2020年6月接受诊治的神经外科重症颅脑损伤躁动患者160例作为研究对象。按照病人自身的意愿分成常规组和研究组。常规组病人选择使用常规约束护理管理模式，研究组病人在此基础上还需要进行保护性约束护理管理。针对约束相关并发症，不良事件发生概率，护理工作，满意度，护理质量等多项指标进行综合性分析。结果：从研究期间获取的所有数据进行分析，可以发现使用保护性约束护理管理模式，可以整体提高病人的疾病治疗效果提高病人对于护理质量的评分控制不良反应发生概率以及并发症的发生概率，病人和病人家属对于护理人员的工作满意度也在整体提升。结论：为神经外科重症颅脑损伤造成病人提供护理管理操作时，优先选择保护性约束护理模式，可以控制并发症和不良事件的发生概率，整体提高巡视记录单填写资料，以及病人和病人家属对于护理工作的满意程度。

目的：探讨早期空肠内营养护理对重症胰腺炎感染的影响。方法：选取2019年12月至2021年4月在我院普外科住院的急性重症胰腺炎患者64例为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组32例。对照组给予常规优质护理，观察组在常规优质护理的基础上给予早期空肠营养支持。比较两组患者治疗后血红蛋白、血清白蛋白含量及住院时间。结果：治疗后，观察组患者血红蛋白、血清白蛋白含量显著高于对照组，住院时间显著短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：早期空肠内营养护理对重症胰腺炎患者有显著效果，可改善患者营养状况，缩短住院时间，有利于疾病康复，值得临床推广应用。

分析创新型护理流程在重症监护病房机械通气患者中应用效果。方法：将80例重症监护病房机械通气患者纳入本研究，对其分组，分组方法选取随机法，2019.12-2020.12为时间，分为研究组、对照组，各40例，研究组创新型护理流程，对照组常规护理，总结两组效果。结果：两组并发症发生情况有差异，研究组并发症发生率较低，P<0.05统计学有意义。两组护理质量有差异，研究组护理技术、护理安全、护理服务、护理管理评分较高，P<0.05统计学有意义。结论：对重症监护病房机械通气患者，应用创新型护理流程，可降低其并发症发症率、提高护理质量，确保患者生命安全。

重症医学科患者，在开展安全护理管理的过程中应用分组交接班模式的实际临床效果进行对比。方法：选择2019-2020年在我院重症医学科收治的150例患者作为研究对象，采用时间分段的方式分为两组，分别是对照组和观察组，每组都是75例。其中，对照组应用的是常规护理手段，观察组应用的是分组交接班模式。结果：经过一段时间的治疗护理后发现，应用分组交接班模式的观察组，在护理满意度和发生的不良事件上，都要明显优于实施常规护理的对照组，组间对比差异显著(P<0.05)。结论：应用分组交接班模式，对于重症医学科患者来说，能够有效提高护理质量，减少护理风险，改善紧张的护患关系。