目的：观察心理护理联合饮食指导对于恶性肿瘤化疗患者的护理效果。方法：以随机分组的方法，选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受治疗的恶性肿瘤化疗患者作为研究观察对象，实施常规护理管理的患者为对照组（n=40例），在对照组基础上实施心理护理联合饮食指导的患者为观察组（n=40例），从心理状况和便秘程度方面对两组患者进行观察分析。结果：两组患者在护理干预前的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分对比不明显，差异无统计学意义（P＞0.05），两组患者在护理干预后，观察组患者的SAS和SDS明显比对照组更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在重度、中度便秘人数方面，观察组与对照组的对比不明显，差异无统计学意义（P＞0.05），但在轻度便秘人数上，观察组患者明显比对照组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对恶性肿瘤化疗患者使用心理护理联合饮食指导的临床护理效果良好，能够有效的降低患者的便秘程度，让患者的心理状况得到改善，值得在临床上推广和应用。

目的：探析心理护理对溃疡性角膜炎患者心理状态的相关影响。方法：选取本院于2018年8月～2019年11月收治的32例溃疡性角膜炎患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（心理护理），各16例。对比两组患者的SAS（抑郁）、SDS（抑郁）水平。结果：观察组SAS、SDS水平显著低于对照组(P＜0.05)。结论：对溃疡性角膜炎患者开展心理护理可有效改善患者焦虑、抑郁等负向心理状态，有利于促进患者康复，临床可推广应用。

目的：分析在宫颈癌患者护理过程中采用心理护理干预所取得的临床价值。方法：在2018年1月~2021年1月期间医院收治的宫颈癌患者中选取80例作为研究对象并分为2组，其中，对照组采用常规护理干预，研究组采用心理护理干预，对比患者护理情况。结果：经护理，两组患者心理状况均得到了合理优化，且研究组优于对照组；经护理，两组患者生活质量均得到了合理优化，且研究组优于对照组，针对数据差异，以P<0.05，表示其存在统计学意义。结论：在宫颈癌患者护理过程中，通过心理护理干预的应用，有利于提升患者护理质量，值得推广普及。

强迫症在临床上是典型的焦虑型心理疾病，患者在生活中有着明显的强迫思维与行为。此病的出现，多和患者的遗传因素、生活经历有明显的类型。此病的特点为患者存在一些强迫想法，并且出现一些强迫的行为，如果被阻止，容易出现不同程度的精神痛苦，对患者的生活和工作有一定影响。在临床上药物治疗是比较常用的方法，但是效果不够显著，因此需要加入心理护理和行为疗法，提高治疗的有效性。本文选择200例强迫症患者进行研究，确定治疗的效果，现分析如下。

目的探究针对于上消化道出血患者采取心理护理配合预见性护理的影响。方法 选取本院收治的40例上消化道出血患者为此次实验对象，选取时间范围在2020年8月—2022年8月期间。按照随机抽签的方式分为对照组20例采取常规护理措施，观察组20例采取心理护理配合预见性护理措施进行干预，对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪，自我护理能力，生活质量，并发症发生情况。结果 护理前焦虑、抑郁情绪，自我护理能力，生活质量两组均无差异（P>0.05），护理后对照组均低于观察组（P＜0.05），并发症对比，对照组45%显著高于观察组15%（P＜0.05）。结论 针对于上消化道出血患者采取心理护理配合预见性护理措施进行干预，能够有效改善患者焦虑、抑郁等负面情绪的发生，提高患者的自我护理能力和生活质量，并且能够显著减少患者并发症发生率。

目的：探讨快速康复护理联合心理护理对泌尿外科手术患者的影响。方法：回顾性分析我院2020年3月—2021年6月收治的58例相关疾病患者的治疗情况，根据患者入院顺序随机分为A组和B组，对前者在围术期采用常规护理，后者联合开展快速康复护理及心理护理（以下称联合方案），对两组患者护理成效进行分析。结果：通过对两组患者围治疗期的相关数据分析可以发现相对于A组，B组患者护理后的SAS量表评分明显更低，另外包括文化和社会环境在内的舒适度评分也处于较高的水平（P＜0.05）。结论：研究发现在针对肾脏结石以及膀胱肿瘤等有手术需求患者的治疗过程中，对其采用快速康复护理和心理护理联合方案有助于优化护理流程，引导患者情绪发展，提高对患者治疗的整体质量。

目的：探讨神经内科老年慢性病患者康复心理护理的研究；方法：选取在我院神经内科治疗的慢性病患者40例作为本次研究对象，按照患者入院时登记身份证最后一位奇偶情况将其分为研究组和对照组，每组患者各20例，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受心理护理干预，本次研究选取时间跨度为2021年8月～2023年8月期间，观察并对比两组患者不良反应发生情况（头晕、失眠、胃肠反应），观察并对比两组患者治疗前后血浆hs-cTnT、hs-CRP、NT-proBNP 水平情况，观察并对比两组患者护理满意度情况；结果：研究组患者临床效果显著优于对照组患者（P<0.05)，研究组患者不良反应发生情况显著低于对照组患者（P<0.05)，两组患者治疗前血浆hs-cTnT、hs-CRP、NT-proBNP 水平对比差异无统计学意义（P>0.05)，治疗后研究组患者血浆hs-cTnT、hs-CRP、NT-proBNP 水平显著优于对照组患者（P<0.05），研究组患者护理满意度显著高于对照组患者（P<0.05）；结论：给予神经内科老年慢性病患者心理护理干预效果较为显著且能够降低患者不良反应发生情况，改善患者血浆情况，提高患者护理满意度，值得临床推广。

目的：观察心理护理干预改善抑郁症病人睡眠质量、不良情绪及满意度评分。方法：选取2020年6月-2022年6月期间我院收治的72例抑郁症患者为研究对象，以奇偶数字法进行分组，对照组（n=36）实施常规护理干预，观察组（n=36）实施心理护理干预，比较2组干预前后睡眠质量、不良情绪及满意度评分。结果：干预后，观察组患者睡眠质量明显优于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。 干预后，观察组患者不良情绪改善情况明显优于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者满意度评分明显优于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论：心理护理干预可改善抑郁症患者睡眠质量和不良情绪，对维持护患关系有着积极作用。

目的：本次实验将针对神经衰弱的患者进行发病因素的讨论，并针对患者开展心理护理，分析临床应用成效。方法：本次实验选取了2019年1月-2019年10月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，均确诊为神经衰弱。对自愿参与调查研究的60例患者平均分组，在对比不同护理措施下讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理干预，并讨论发病的主要因素。结果：从发病因素上看，由于现代社会人们生活压力大，故而会导致睡眠质量、精力不足，且对于自我调节能力差、人际关系过于敏感的患者其检出率更高。而观察组睡眠质量良好率为86.7%（26/30），对照组为70.0%（21/30），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在焦虑情绪对比中，观察组得分为（）分，对照组则为（）分，说明了心理护理发挥了一定的成效。结论：采用心理护理干预对神经衰弱的患者可以进行病症改善，在了解其病情严重度以及发病因素后能够开展更具有针对性的指导，有助于患者积极的面对生活。

目的：探讨心理护理与健康教育在神经性皮炎患者中的应用价值。方法：筛选2019年1月~2020年1月神经性皮炎患者92例并随机分组（n=46），护理方案不同的背景下比较两组患者治疗效果及负性情绪评分差异。结果：观察组治疗有效率（93.48%）高于对照组（78.26%）（P＜0.05）。观察组护理后SAS、SDS得分均低于对照组（P＜0.05）。结论：心理护理与健康教育应用于神经性皮炎患者诊护疗程中，对提升患者治疗效果、改善患者负性情绪均有良好作用，具有积极价值。

目的：探讨双相情感障碍（budding differential disorder,BD）进行心理护理的作用。方法：选取2022年7月至2023年7月我院收治的40例双相情感障碍患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（20例）与对照组（20例），对照组采用常规护理，观察组采用常规护理，再加上了心理护理，对两组之间的影响进行对比。结果：通把所收集数据进行对比分析可知，以对照组干预2个月后依从性、护理满意度水平为基线，观察组处于更高水平（P＜0.05），表示在统计学中差异均有意义。结论：在双相情感障碍患者治疗期间加强心理护理，对双相情感障碍患者服药依从性、治疗依从性的提高发挥积极效果，同时大幅度提高患者的护理满意度，整体应用效果十分理想，可以在临床中广泛应用。

目的：评估给予焦虑症患者共情反馈式心理护理在改善其负性情绪方面的作用。方法：研究对象为本院收治的焦虑症患者72例，纳入时间为2022年4月-2024年6月，采取单双数法，将其分成2组，分别为试验组、比较组，每组36例，为全部患者提供常规护理，对试验组加用共情反馈式心理护理，比较组间负性情绪和护理满意度。结果：试验组护理后负性情绪优于比较组（P＜0.05）；比较组护理满意度相比于试验组较低（P＜0.05）。结论：在焦虑症患者中应用共情反馈式心理护理，能够缓解负性情绪，提高护理满意度，值得广泛应用和推广。

外科手术是一种创伤性的医学治疗方式，患者需要通过手术来解决健康问题，但是手术过程和术后恢复会给患者带来各种身体以及心理方面的不适。因此，在外科护理中加强心理护理策略的研究和实践，可以有效缓解患者的痛苦和不适，提高治疗效果，提升术后康复质量。

ICU重症颅脑外伤患者由于病情严重、治疗时间长、预后不确定等因素，往往面临极大的心理压力。这种压力不仅影响患者的生理康复，还可能导致其心理问题加剧，如焦虑、抑郁等。因此，心理护理在ICU重症颅脑外伤患者中具有至关重要的作用，它能够帮助患者调整心态，增强战胜疾病的信心，从而促进患者的整体康复。

目的：观察在精神分裂症患者康复期实施心理护理干预对其社会功能的影响。方法：从我院2022.6-2023.6月中选取出64例患者随机分为两组各32例，对照组（常规护理），观察组（心理护理），比较两组干预效果。结果：观察组SDS、SAS评分低于对照组；IPROS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：对精神分裂症康复期患者实施心理护理干预，能够改善患者负面情绪，提升康复效果，值得推广。

研究妇科护理中实施心理护理的作用。选择我院2021年1月-2022年12月住院的48例妇科病人，随机分为2组，观察组和对照组各24例，对照组实行基础护理，观察组在对照组的基础之上对其进行心理护理，然后对两组病人的治疗效果进行对比分析。结果：两组患者的SCL-90量表比较，护理前与治疗前比较差异无显著性（P>0.05)，但治疗结束后，两组患者的所有症状都有不同程度的降低，并且观察组的降低程度明显高于对照组（P<0.05）。两组患者在护理满意度上均有显著性差异（P<0.05）。结论：实施心理护理，可明显减轻病人的各项症状，增加病人的满意度。临床运用时，应根据病人的心理特点，进行有针对性的心理护理。

目的：探讨心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用效果。方法：选取2021年11月-2022年11月我院收治的74例老年慢阻肺患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的SAS评分、SDS评分、患者依从性评分、并发症发生率数据。结果：研究组的患者的SAS评分为（55.28±2.16）分，SDS评分为（50.47±2.34）分，均优于参考组。研究组患者的饮食依从性评分、运用依从性评分和治疗依从性评分也高于参考组，并发症发生率为2.70%，低于参考组。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用心理护理之后，老年慢阻肺患者的SAS评分、SDS评分、并发症发生率评分更低，依从性评分更高，在对老年慢阻肺患者进行护理时，医生可以考虑心理护理方式。

2020年1月-2020年12月收治的60例早期妊娠伴子宫肌瘤患者，“双盲法”分基础组(常规护理)、心理组(心理护理)各30例，两组疗效比较。结果：护理前分析临床指标无差异，P>0.05；护理后较基础组，心理组SAS、SDS、PSQI值更低，GSES值更高；满意率更高，P<0.05。结论：心理护理可提高早期妊娠伴子宫肌瘤患者自我效能感，减轻不良情绪、提高睡眠质量及满意度，值得推崇。

目的：评估精神分裂症患者接受心理护理对其抑郁症状、社会功能的影响。方法：选取医院（2022年12月-2023年12月）收治精神分裂症患者为研究对象，共计60例，随机数表法分组，分成研究组（纳入30例患者，提供常规护理＋心理护理）与对照组（纳入30例患者，提供常规护理），比较抑郁、焦虑、社会功能、症状表现及生活质量。结果：症状（Miller量表）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）指标比较，于护理前对比差异不显著，P＞0.05，护理后研究组SDSS和Miller评分低于对照组，P＜0.05；抑郁（SDS抑郁自评量表）、焦虑（SAS焦虑自评量表）护理前比较差异不显著，P＞0.05，护理后研究组SDS、SAS指标水平低于对照组，P＜0.05。结论：在护理精神分裂症患者时运用心理护理，可改善患者的不良心理情绪以及症状表现，同时也提高患者的社会功能，值得运用。

目的：探究心理护理干预对ICU重症患者护理质量和心理情绪的影响。方法：回顾性分析66例研究对象临床资料，从2021年4月至2023年4月入ICU治疗的重症患者中采集。33例根据ICU一般护理常规要求开展护理活动划入常规组，33例在常规组基础上加强心理护理干预划入心理组，以心理情绪（SAS得分、SDS得分、SWB得分）、康复状况（PSQI得分、FCA得分、ICU入住时间、住院时间）、护理风险观察比较评价两组干预效果。结果：心理组SAS得分、SDS得分、PSQI得分均低于常规组（P均＜0.05），SWB得分、FCA得分均高于常规组（P均＜0.05），ICU入住时间、住院时间均短于常规组（P均＜0.05），护理风险总发生率略低于常规组（P＞0.05）。结论：ICU重症患者护理过程中强化心理护理可在一定程度上提高护理质量，促进患者心理情绪改善，康复质量提高，康复进程缩短，护理风险减少。