目的 探讨人文关怀对老年白内障手术患者术前负性情绪及术后并发症的影响。方法 将本院2017年6月至2018年7月收治的80例老年白内障手术患者作为研究对象，按随机双盲法进行分组。护理组（n=40）开展人文关怀护理，对照组（n=40）接受常规护理措施。对比两组负面情绪以及术后并发症的情况。结果 相比对照组，护理组护理后SDS评分、 SAS评分较低，护理组并发症发生率（7.50%）较对照组（25.00%）低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 人文关怀可以有效缓解老年白内障手术患者术前负面情绪，对降低术后并发症有积极的影响。

目的分析飞秒激光辅助超声乳化白内障手术的临床治疗效果。方法选取在我院收治的120位单纯老年性白内障患者，根据治疗方法将其分为激光辅助组（行飞秒激光辅助的超声乳化白内障手术）和传统组（行传统超声乳化白内障手术），各60位。对比两组患者术中EPT（超声乳化总能量）和CDE（有效超声乳化时间）、术后3个月角膜内皮细胞密度及手术并发症情况。结果激光辅助组的CDE和EPT均少于传统组，差异明显，P＜0.05；两组术后角膜内皮细胞密度均低于术前，且传统组低于激光辅助组（P＜0.05）；激光辅助组术中撕囊偏中心发生率低于传统组（P＜0.05），差异均有统计学意义。两组患者术后均无严重并发症发生。结论飞秒激光辅助白内障手术可以缩短手术时间、降低能量损耗，使角膜内皮损伤程度减轻，能够有效避免并发症的发生，与传统的超声乳化手术相比更加安全、精确、稳定。

目的 分析探讨硬核白内障患者行小切口非超声乳化白内障手术治疗的临床效果。方法 回顾性分析2017年8月至2018年12月于本院行手术治疗的160例（176眼）硬核白内障患者资料，其中74例（81眼）行常规切口白内障囊外摘除术，设为对照组；86例（95眼）行小切口非超声乳化术，设为观察组。比较两组患者术后视力、散光度及并发症情况。结果 两组患者术后裸眼视力差异无统计学意义（P＞0.05），术后3个月观察组角膜散光度低于对照组，差异明显（P＜0.05）。观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 硬核白内障采用小切口非超声乳化术治疗效果显著，患者术后视力和散光度恢复良好，并发症少。

目的 探讨采用白内障的护理措施。方法 抽选我院收治的54例白内障患者并进行随机分组，对照组27例给予常规护理，观察组给予综合护理，比较两组视力、住院时间、护理满意度、并发症及生活质量。结果 观察组术后视力更高、住院时间更少，护理满意度更高，并发症更少，P<0.05。观察组生活质量评分为（83.6±3.5）分；对照组生活质量评分为（71.5±4.1）分；差异存在统计学意义，P<0.05。结论 眼科白内障手术患者给予综合护理能够提高治疗效果，缩短住院时间，值得应用。

目的：对比常规超声乳化白内障摘除联合人工晶体置入术观察改良手法小切口白内障手术对于白内障患者的疗效。方法：选取我院自2018年5月起，至2020年1月收治入院的白内障患者116例，将符合标准的116例白内障患者随机分为对照组和实验组两组，每组各58例，对照组白内障患者进行常规超声乳化白内障摘除联合人工晶体置入术，实验组行改良手法小切口白内障手术，对比观察分析两组白内障患者术后视力恢复情况及术后并发症情况。结果：比两组白内障患者术后视力恢复情况显示，使用改良手法小切口白内障手术的白内障患者（实验组）术后视力恢复情况比行常规超声乳化白内障摘除联合人工晶体置入术的白内障患者（对照组）术后视力恢复情况好，其中行常规超声乳化白内障摘除联合人工晶体置入术的白内障患者（对照组）术后1天恢复视力≧0.3者34例（58.62%），术后1周恢复视力≧0.3者42例（72.41%），术后1月恢复视力≧0.3者49例（84.48%）（Ｐ＜0.05）；使用改良手法小切口白内障手术的白内障患者（实验组）术后1天恢复视力≧0.3者44例（75.86%），术后1周恢复视力≧0.3者51例（87.93%），术后1月恢复视力≧0.3者56例（96.55）（Ｐ＜0.05）；对比两组白内障患者术后并发症情况可见，使用改良手法小切口白内障手术的白内障患者（实验组）术后并发症发生率比行常规超声乳化白内障摘除联合人工晶体置入术的白内障患者（对照组）术后并发症发生率低，其中行常规超声乳化白内障摘除联合人工晶体置入术的白内障患者（对照组）术后晶体偏移2例，前房渗出3例，虹膜损伤1例，角膜水肿4例，并发症发生率17.24%（Ｐ＜0.05）；使用改良手法小切口白内障手术的白内障患者（实验组）术后晶体偏移1例，前房渗出1例，虹膜损伤0例，角膜水肿2例，并发症发生率6.90%（Ｐ＜0.05）。结论：改良手法小切口白内障手术能够更快恢复患者视力，且术后并发症发生率更低，可见此术疗效更佳。

目的：了解个性化护理干预对于白内障手术患者来说是否比常规护理干预应用价值更高，及优势具体情况。方法：选取我院从2018年8月起，至2020年3月收治的眼科白内障患者218例，将218例符合标准的患者随机分为对照组和观察组两组，每组各109例，对针对对照组白内障手术患者施行常规护理干预，针对观察组白内障手术患者施以个性化护理干预，观察对比两组患者的术后不良反应发生率以及生活质量的评分情况。结果：对比两组患者的术后不良反应可见，行个性化护理干预的白内障手术患者（观察组）不良反应发生率比行常规护理干预的白内障手术患者（对照组）不良反复发生率低，其中常规护理干预的白内障手术患者感染5例，颅内压增高2例，出血2例，不良反应发生率8.26%（Ｐ＜0.05）；个性化护理干预的白内障手术患者感染1例，颅内压增高1例，出血2例，不良反应发生率3.67%（Ｐ＜0.05）；对比两组患者术后生活质量评分情况可见，行个性化护理干预的白内障手术患者（观察组）术后整体生活质量比行常规护理干预的白内障手术患者（对照组）术后整体生活质量高，在认知功能一项中，对照组得分（69.71±5.83），观察组得分（76.24±4.91）；在躯体功能一项中，常规护理干预组得分（65.37±5.77），观察组得分（77.23±5.14）；在情绪功能一项中，对照组得分（63.24±6.28），观察组得分（77.62±5.95）；在社会功能一项中，常规护理干预组得分（72.39±6.84），观察组得分（75.23±4.92）；在角色功能一项中，对照组得分（70.26±4.80），观察组得分（76.42±5.27）（Ｐ＜0.05）。结论：个性化护理对于白内障患者来说更为适合，价值更高，具体能够体现在患者术后疗效和生活质量的提升中。

目的：探究多形式健康教育护理对老年性白内障手术患者的应用效果。方法：选取自2021年4月~2022年4月到我院就诊的60例老年性白内障患者。采用随机抽签法将患者均分为实验组与参照组，每组均为30例。参照组给予常规护理干预，实验组加用多形式健康教育。比较两组疾病知识掌握水平、负性情绪及并发症发生情况。结果：实验组疾病知识掌握水平中致病因素（92.33±4.56 vs 85.37±5.16）分、发病机制（91.45±5.02 vs 86.47±4.98）分、手术过程（91.35±4.87 vs 86.02±3.97）分及日常护理（90.48±3.88 vs 85.66±4.20）分评分均高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）；实验组负性情绪中SAS（49.51±2.06 vs 53.63±2.11）分、SDS（50.38±2.51 vs 54.52±2.60）分评分均低于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）；实验组并发症率（3.33 vs 20.00）%低于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。结论：多形式健康教育护理对老年性白内障患者的应用效果较好，患者的疾病知识掌握水平提高，负性情绪降低，并发症发生情况减少，具有重要临床应用价值，建议进一步推广及应用。

目的：对白内障手术患者护理中应用手术室安全管理护理的效果及对术后并发症的影响进行探究。方法：从某院2022年1月至2023年3月收治的白内障患者中选出80例，根据随机数表法分组。其中40例进行常规护理，纳入对照组。40例进行手术室安全管理护理，纳入试验组。比较术后并发症发生率。比较护理满意度。结果：试验组术后并发症与对照组比较明显更低（P＜0.05）。试验组相比于对照组护理满意度更高（P＜0.05）。结论：手术室安全管理护理在白内障手术患者临床护理中能够降低术后并发症发生率。

目的:探讨清单模式在提升白内障手术患者护理质量中的效果及对预后的影响。方法：选择于2022年2月-2024年2月进行治疗的92例白内障患者，采取随机数字表法进行分组，分成对照组46例和观察组46例。对照组予以常规护理，观察组进行清单模式护理干预。比较护理后两组患者恢复情况及预后水平。结果：经护理后观察组患者的眼压、视网膜静脉循环时间均低于对照组（P<0.05）；经护理后观察组患者发生视力模糊加剧、前房出血、头晕及结膜水肿的总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：清单模式护理干预可有效提升白内障手术患者护理质量，提高预后水平，利于患者恢复，值得推广应用。

探讨急性闭角型青光眼合并白内障手术采取优质护理的效果。方法：选取在我院行手术治疗的80例急性闭角型青光眼合并白内障患者，均在2023.1~2024.1期间治疗，随机分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组优质护理，对比两组结果。结果：与对照组相比，研究组住院时间更短（P＜0.05），护理满意度评分更高（P＜0.05）。结论：急性闭角型青光眼合并白内障手术采取优质护理不仅利于缩短患者住院时间，还可提升护理满意度。