文章-世纪中文出版社

查看投稿进度

学术期刊

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

人工客服

工作时间（9：00-18：00）

官方公众号

科技成果·全球共享

提高热电厂热能与动力工程操作技能策略探讨下载：305 浏览：4082

顾云峰《动力技术研究》 2021年2期

摘要:

在社会经济快速发展的背景下，我国工业化进程速度逐渐加快，其中也促进了热电厂的发展。由于热电厂是利用热能来进行工作的，并且在这个过程中会有能量的损失，所以为了加强对热能的利用率和提高对动能的控制，需要推动热电厂进一步发展。因此，本文首先分析了汽轮机变工况时各级焓降的变化，然后阐述节流调节的特征及适用环境，最后提出提升热能以及动力项目的操作技巧。

全程绿色通道护理路径在急诊小儿高热惊厥中的临床效果分析下载：115 浏览：1319

曹姗《护理研究杂志》 2023年6期

摘要:

目的：研究全程绿色通道护理路径对急诊小儿高热惊厥护理效果。方法：从我院急诊科2020年1月到2020年12月期间收治的小儿高热惊厥患儿96例作为研究对象，分别将患儿采用随机数字表法分配到实验组（n=48）、参照组（n=48）。参照组患儿采用常规急救护理路径进行抢救；实验组患儿采用全程绿色通道护理路径。观察记录两组患儿变化及时长。结果：经过急救后两组患者与急救强体温相比明显降低（P＜0.05）；组间急救前后对比差异显著（P＜0.05），实验组护理效果更好。两组患儿经过护理后各项症状缓解时间相比，实验组患儿用时较短，组间相比差异显著（P＜0.05）。结论：采取全程绿色通道护理是比较理想的救护途径，能在第一时间进入抢救流程中，可降低患儿脑损伤风险与死亡风险，对患儿预后康复有显著效果，可以在临床中推广使用。

牛高热症状疫病的鉴别与防治下载：268 浏览：2659

孙柏军《当代畜牧兽医》 2021年4期

摘要:

通常情况下，肉牛在成长过程中可能出现的疾病可以分为三个种类，分别是流行性疾病、病毒性疾病以及传染性疾病，这几种类型都有可能造成牛高热症状。饲养人员应当根据不同病症的特点，科学开展疾病鉴别及预防工作，并在确定牛只患病后，及时安排兽医进行治疗。而这就对养殖人员的专业饲养能力有了较高的要求，并应当保障养牛场的基础设施健全，这些都是新时期养牛场在发展过程中的基本任务。

信息技术在发电厂电力运行中的应用下载：267 浏览：3618

李亚星《发电技术与研究》 2022年4期

摘要:

当前，我国电力体制改革正在逐步深化，市场竞争压力越来越大，这种情况下，发电厂认识到了优化机组的重要性。进入信息化时代以后，发电厂在电力运行过程中引入信息技术，旨在通过运用信息技术加大对发电厂的建设力度。在信息化建设过程中，发电厂依然存在着很多问题，这些问题的存在对电力运行造成了一定影响。因此，本文就发电厂电力运行提出了加强信息化建设的策略，希望可以为同领域人士的研究提供一些参考与借鉴。

急诊高热患儿物理降温与药物降温的临床效果探讨下载：85 浏览：721

赵海兵马立彪《临床医学杂志》 2024年1期

摘要:

目的：探讨采用不同的降温措施对高热患儿进行干预的效果。方法：选取本院于2021年10月-2023年2月接收的急诊高热患儿（300例）作为主要观察对象，随机将其分成两组，其中一组为对照组（药物降温），另一组为观察组（物理降温），每组的例数均等（150例），将两组的降温效果进行对比。结果：观察组（94.67%）的降温有效率明显高于对照组（86.67%）（P＜0.05）。结论：相较于药物降温，予以高热患儿物理降温的效果较好。

个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中临床应用的效果分析下载：154 浏览：1270

陈妯《中国护理学报》 2023年9期

摘要:

研究个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中临床应用的效果。方法：选取我院2021年1月~2022年9月期间收治的重症肺炎高热惊厥小儿患儿79例，按照信封法随机分为观察组与对照组，分别为39例、40例。观察组采取个性化护理，对照组采取常规护理，对比两组患儿的病情恢复时间（体温正常时间、惊厥抽搐症状消退时间、神智恢复时间）、护理满意度。结果：观察组病情恢复时间显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对重症肺炎高热惊厥小儿患儿采取个性化护理，能够有效提高恢复效率，减少病症发作次数，提高患儿及其家属护理满意度，具有推广价值。

综合护理干预小儿高热惊厥的效果观察下载：204 浏览：1913

梁秀敏《中国护理学报》 2022年11期

摘要:

探究高热惊厥患儿给予综合护理干预的效果。方法：挑选2021年7月至 2022年3月我院收治的60例高热惊厥患儿展开研究，采用随机数表法将其划分为两组，对照组（30例）给予常规护理，研究组（30例）患儿采用综合护理干预，对比两组患儿退热时间等指标情况。结果：研究组惊厥消失时间为（4.851.49）min，对照组为（7.061.30）min，且研究组患儿家属对护理工作满意度比对照组高，研究组退热时间明显比对照组早，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：高热惊厥患儿接受综合护理干预，不仅可以缩短患儿退热及惊厥消失时间，也能提升患儿家属的护理满意度，是一种值得在临床上推广使用的方法。

[2/2]

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com

人工客服

工作时间（9：00-18：00）

官方公众号

科技成果·全球共享