目的分析不同清洗与消毒灭菌方法用于内镜器械处理的效果。方法选择2018年6-2019年6月需清洗消毒的胃镜作为研究对象，按照内镜器械清洗消毒方式分为手工组和清洗工作站组，分别通过手工清洗和一体化清洗工作站清洗。清洗结束后，从手工组和清洗工作站组分别随机抽取80条内镜，比较两组内镜细菌培养结果合格率以及洗消规范性，同时统计两组的人工耗时、总耗时和消毒时间，比较组间差异。结果①清洗工作站组79条合格，1条不合格，合格率为98.8%；手工清洗组58条合格，22条不合格，合格率为72.5%。清洗工作站组的合格率高于手工清洗组，差异有统计学意义（P<0.05）。比较洗消规范性，清洗工作站组75条规范，5条不规范，规范率为93.8%；手工组70条规范，10条不规范，规范率为87.5%，清洗工作站组规范率高于手工组，差异有统计学意义（P<0.05）。 ②清洗工作站组内镜平均手工耗时为（3.9±0.5）h，显著短于手工组的（6.8±0.6）h，消毒时间为（24.5±2.5）min，明显短于手工组的（30.2±2.3）min，差异均有统计学意义（P<0.05）；总耗时分别为（12.7±1.1）h和（12.4±1.4）h，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论一体化清洗工作站可显著提高胃镜的清洗效果和效率，值得临床推广应用。

目的：对军队医院消毒供应中心护理人员管理的难点与对策实施研究。方法：随机选择2021年1月—2021年12月某军队医院消毒供应中心中的护理人员30例，通过问卷调查法调查护理人员管理中的问题，并编制对策进行解决。结果：消毒供应中心的护理问题主要是质量管理、器械管理以及职业防护等，所占比例分别是34%、38%、30%，其中质量管理中，灭菌监测不科学占16%，人员配置有问题占8%，供应中心规划不合理占10%；器械管理中，器械认知不好占12%，器械管理不重视占26%；职业防护中，工作环境不好占8%，器械消毒不重视占8%，防护意识不强占14%。结论：军队消毒供应中心需重视护理人员管理，以提升护理人员的防护意识，以改善工作环境，减少安全事件的发生。

目的探析细节化护理措施对消毒供应室预防工作差错率和提高灭菌消毒服务满意度的影响。方法将本院于2020年01月-2021年02月纳入的70例消毒供应室工作人员分为观察组和参照组，分别展开细节化护理和常规护理，比较应用效果。结果相比于参照组，观察组工作差错率较低，满意度较高（P<0.05）。结论在消毒供应室展开细节化护理，可以减少工作失误，提高服务满意度。

目标：讨论消毒室医护人员开展职业技术教育对医疗质量管理的重要作用。具体方法：通过定期培训和实地调查，医院护理部和院感科定时开展微生物菌种、业务流程、个人防护、防止感染等相关知识学习培训，并且在培训前前后后开展理论与业务水平的考核。结论：消毒室医护人员和工作人员岗位安全防范意识大幅提升，而且这些人的专业理论知识专业技能都有了很大的提升，各项规章制度和岗位操作规程执行率也提高了，差错率比去年有了很大的降低，同时还对比了训练前与训练前有显著的差别（P<0.05）。结论：通过强化消毒供应室工作人员的职业教育，我们可以显著提高医院感染控制的水平。这种教育不仅能提升护理人员的专业技能和操作熟练度，还能确保他们在处理医疗器械时的准确性和安全性，从而有效减少院内感染的风险。

目的：探讨护理安全干预对消毒供应中心消毒供应物品质量及临床满意度的影响。方法：以我院的消毒供应中心为例，在2022年1-6月实施常规护理，并将其设为对照组；在2022年7-12月，进行了护理安全干预，并将其设为观察组，对两组的消毒供应物品质量和护理风险的发生进行了评价，并使用调查问卷的方式，对两组的工作满意度进行了评估。结果：与对照组相比，观察组的消毒供应物品的质量合格率和护理管理的风险发生率都显著降低，两组之间的差异有显著性（P<0.05）。观察组服务质量及所提供的物品质量得分明显高于对照组（P<0.05)，两组间的比较有显著性差异。结论：消毒供应中心易出现医疗用质量量事件及风险，对患者的满意度有多方面的影响，消毒供应中心应作为护理安全干预的重点科室之一；通过对护理安全干预的实施，可以有效地减少消毒供应中心的物品质量风险，提高服务人员的满意度。

目的：探讨消毒供应室流程化操作规范在护理缺陷管理中的作用。方法：12例护士按随机数字表分成2组，每个组6人，对照组按常规消毒程序进行消毒；观察组按照流程化作业标准进行操作。将两组存在的护理缺陷进行归类，并进行统计分析。结果：两组存在的护理差错主要表现为标签贴错、填写错误、包装内物品摆放不当；结果显示，在操作过程中，观察组差错事件合计12件（4%）和对照组差错事件合计53件（17.67%)，两组间存在显著性差异， P<0.05，表明在实施流程化操作后，观察组的护理缺陷明显减少。结论：在消毒供应室实行流程操作规范，可以有效地减少护理差错事件的发生，对消毒供应室护理具有重要的指导作用。

随着国家对环保工作的重视及监察力度的不断加强，综合医院发展尤为迅猛，规模不断扩大，但污水处理设施随着使用年限的增加而不断老化，随之带来的是污水处理能力渐渐跟不上医院日常污水处置需求，水质不稳定、波动大，改造较多会因为场地的局限性导致改造，如何减少医院污水处理站的占地面积，缓解医院用地紧张的局面是现如今的一项重要课题。在这种背景下，探讨一种新型水处理技术在医院污水中的应用很有必要。兼氧 H3MBR 工艺，将膜组件与生物反应池集成一体化设备，包括主体反应区、设备区及相应的管道设施。其中主体反应区包括 MBR 膜组件、生物池和曝气系统，设备区设置有配套的电气设备及系统控制模块，确保医院污水出水水质达到国家环保标准要求，有效减少医疗污水对受纳水体的污染程度。

探讨全自动清洗消毒机在医院供应室中的效果。方法：随机抽取医院不同科室以及术后回收的20批医疗器械，1批为20件，选择全自动清洗消毒机对医疗器械进行清洗，清洗后对样品效果进行检验，如肉眼观察以及放大镜检查等。结果：不同类型的医疗器械设置科学清洗流程，并依据P1-P6流程进行清洗后效果良好，ATP荧光监测均在2000RLU。结论。该设备能对医疗设备进行快速、高效的清洗和消毒，确保再使用的医疗设备的品质，并能有效的防止器械感染。

分析在医院供应室消毒及灭菌中应用细节管理的效果。方法：选取2020年10月至2021年10月期间我院收治的50例患者作为常规组研究对象，选取2021年11月至2022年11月期间我院收治的50例患者作为研究组研究对象，对常规组患者提供常规管理，对研究组患者提供细节管理，对比两组患者经不同管理后的差异性。结果：研究组患者的清洗及消毒环节质量均高于常规组（p＜0.05）； 研究组患者的院内感染率低于常规组（p＜0.05）。结论：在医院供应室消毒及灭菌中应用细节管理有助于提升清洗及消毒环节质量的作用，并且可以控制医院感染，具有临床推广应用的意义。

目的：本文就胃镜清洁、消毒中常见的问题及处理方法进行了分析与讨论。方法：依据《内镜清洗消毒技术操作规范》，针对临床上经常遇到的一些问题，进行了分析，并针对这些问题，给出了解决办法。结果：通过改善设备条件、配备清洁、消毒人员、开展系统性的培训、制定操作规程、强化监管等措施，确保了胃镜的清洁和消毒工作的顺利进行。结论：加强对胃镜的清洁、消毒工作，使胃镜的清洁、消毒工作更加规范化，是保证胃镜检查工作顺利进行的前提。

目的：研究持续质量管理在医院消毒供应室管理中的应用效果。方法：选取本院于2022年5月至2023年5月抽查的医疗器械200件，对照组（100件）和观察组（100件），分组方法为随机数字表法。对照组医疗器械采用常规医院消毒供应室管理，观察组医疗器械在常规医院消毒供应室管理基础上进行持续质量管理。结果：观察组（持续质量管理）医疗器械回收合格率、清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率分别为99.00%、100.00%、100.00%、100.00%，高于对照组（常规医院消毒供应室管理）（P＜0.05）。观察组（持续质量管理）医疗器械管理工作环境、工作效率、工作流程、工作态度评分分别为94.32±1.72（分）、95.14±1.59（分）、94.47±1.69（分）、96.20±1.43（分），高于对照组（常规医院消毒供应室管理）（P＜0.05）。观察组（持续质量管理）医疗器械管理工作人员总满意度为100.00%，高于对照组（常规医院消毒供应室管理）（P＜0.05）。结论：持续质量管理在医院消毒供应室管理中的应用效果显著优于常规医院消毒供应室管理，因此持续质量管理更具推广价值。

探讨医院消毒供应中心应用集中消毒供应的效果。方法：将2020-2022年度由消毒供应中心提供的1000台医疗器械设备设为观察组，将2017-2019年度由消毒供应中心提供的1000台医疗器械设备设为对照组。结果：与对照组相比，观察组患者的使用满意度显著提高（P<0.05)，而感染率显著降低（P<0.05）。结论：采用集中消毒供应方式，可以更好地保证医疗器械设备的灭菌效果，减少医院感染率，改善病人的生活质量，是一种值得推广的方法。

分析研究3C全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的具体应用效果。方法：选取2022年1月至6月我院消毒供应室为眼疾对象，其中2022年1月至3月为对照组，2022年4月至6月为实验组，对照组采用常规的消毒供应室护理管理方法，实验组患者采用3C全程优质护理服务方法，实验结束后，对两组医疗器械管理质量、操作人员安全性及工作能力进行评分，结合相关科室人员满意度对比分析，得出研究结果。结果：实验组消毒供应室护理人员医疗器械管理质量、操作人员安全性及工作能力评分均明显优于对照组，实验组相关科室人员满意度情况明显优于对照组。结论：3C全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的应用，可以较为明显的提升医疗器械管理质量，保障操作人员的整体安全性，提升工作人员的自身工作能力，充分保障相关科室人员的满意度，应用效果显著。

探究消毒供应中心优质护理中PDCA循环管理的实施效果。方法：在2020年10月-2021年10月选取280件医疗器械作为对照组，实施常规优质护理；在2021年11月至2022年11月选取280件医疗器械作为观察组，实施PDCA循环管理。比较两组管理质量、消毒清洗合格率、器械感染率。结果：观察组的管理质量高于对照组；观察组的清洗合格率高于对照组；观察组的器械感染率低于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心优质护理中实施PDCA循环管理，利于提高管理质量，确保医疗器械清洗合格，减少感染，可推广。

探究消毒供应中心实施集中式管理的效果，判断能否提升服务质量和工作效率。方法：2021年4月-2022年4月本院消毒供应中心实施集中式管理，选取320件医疗器械作为观察组；2013年4月-2014年4月本院消毒供应中心未实施集中式管理，选取320件医疗器械作为对照组。比较两组清洁及灭菌合格率、消毒时间、感染率。结果：观察组的器械、包装盒清洁、器械及包装盒灭菌合格率均高于对照组；观察组的消毒时间短于对照组；观察组的感染率低于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心实施集中式管理，能够提高护理服务质量及工作效率，可推广。

研究负压超声波清洗机在消毒供应室的使用及清洗质量的护理效果。方法：在2021年3月-2022年3月期间选取160件医疗器械开展研究，根据清洗方式，将研究对象分为以下两组：对照组，80件，常规人工清洗方式；观察组，80件，负压超声波清洗机清洗。比较两组清洗质量、使用质量。结果：观察组的医疗器械清洗达标率、生物监测达标率均高于对照组；观察组的医疗器械使用质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应室，使用负压超声波清洗机对医疗设备进行清洗，能够提高清洗达标率，保障清洗及使用质量，可推广。

分析西昌市公共场所公共用品用具消毒效果监测存在的问题，并采取干预措施。方法：根据《中华人民共和国国家标准公共场所卫生检验方法GB/T18204》分别于2020年、2021年对美容美发场所、住宿场所、歌城娱乐场所及浴足保健场所用品用具进行细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、霉菌进行监测并进行分析。结果：2020年美容美发场所、住宿场所、歌城娱乐场所及浴足保健场所消毒合格率分别92.6%、95.3%、90.6%、90.3%，2021年美容美发场所、住宿场所、歌城娱乐场所及浴足保健场所消毒合格率分别为95.2%、96.7%、95.5%、95.52%；上述场所公共用品用具金黄色葡萄球菌、霉菌监测合格率均为100%，细菌总数监测合格率为95.35%，大肠菌群监测合格率为96%。结论：西昌市公共场所用品用具2020年合格率为为94.42%，在2021年采取干预措施，加强管理后进行监测，合格率为96.26%，说明干预措施有效。

制定消毒灭菌计划，清洗医疗设施时，要根据设施的种类做好分类管理工作，确定不同设施在消毒灭菌方法及工作流程上的差异，并重点关注一次性医疗设备的处理问题。由于消毒灭菌工作会对最终的诊疗效果产生一定的影响，因此，医院应当关注专业医护人员的消毒灭菌工作行为是否达标，做好内部的管理工作。基于此，本文重点介绍了大部分医院消毒灭菌工作存在的问题，并结合引发问题的原因，研究相应的解决对策。

制定消毒灭菌计划，清洗医疗设施时，要根据设施的种类做好分类管理工作，确定不同设施在消毒灭菌方法及工作流程上的差异，并重点关注一次性医疗设备的处理问题。由于消毒灭菌工作会对最终的诊疗效果产生一定的影响，因此，医院应当关注专业医护人员的消毒灭菌工作行为是否达标，做好内部的管理工作。基于此，本文重点介绍了大部分医院消毒灭菌工作存在的问题，并结合引发问题的原因，研究相应的解决对策。

本文主要就护理质控管理策略在消毒供应中心器械消毒灭菌工作中的应用效果进行探究。方法：选取2018年1月~12月期间消毒供应中心进行消毒灭菌的200件器械作为对照组，给予常规管理模式；选取2019年1月~12月期间在消毒供应中心进行消毒灭菌的200件医疗器械作为研究组，给予护理质控管理策略，随后就两组器械的消毒灭菌效果进行对比分析。结果：观察组在回收供给及时、清洗质量评分、包装符合评分以及清洗灭菌合格率等指标上均要显著优于对照组（P<0.05）。结论：通过护理质控管理策略的应用，能够促进消毒供应中心的工作质量与工作效率进一步提升，借此获得良好的医疗器械消毒灭菌效果，对于患者治疗效果与生命健康安全提供保障，值得在临床上进行应用推广。