最新录用
妇科肿瘤手术患者化疗后淋巴囊肿感染预防与治疗
下载:230 浏览:2420
靶向治疗联合化疗在脑肿瘤患者中的临床疗效研究
下载:230 浏览:2408
肿瘤放化疗内科护士的孕期职业防护
下载:236 浏览:2399
基于微信的延续性护理在肿瘤化疗患者全程护理中的应用
下载:221 浏览:2264
扶正三升汤改善恶性肿瘤化疗后骨髓抑制的效果及临床护理观察
下载:220 浏览:2343
优质护理服务在肿瘤科护理中应用的效果观察
下载:228 浏览:2400
摘要:
目的:在腫瘤患者化疗的过程中,分析采取优质护理模式进行干预的临床效果以及患者对护理满意度评价情况。方法:以随机掷骰子的方法将我院此段时间内接收的80例肿瘤化疗患者分成两组,平均每组各40例,实施常规护理的设为常规组,另一组设为研究组采取优质护理模式,对比两组临床效果以及护理满意度情况,同时还要比较两组患者的疼痛程度以及生活质量改善情况。结果:对比两组临床效果,研究组临床效果显著;组间患者疼痛程度对比,研究组患者只感觉到轻微疼痛;生活质量评分明显更高的为实施优质护理服务的研究组;对于护理满意度而言,研究组患者评价分数更高,组间差异显著(P<0.05)。结论:将优质护理模式实施在肿瘤化疗患者的护理过程中,不但可以缓解患者的疼痛,改善患者的生活质量,同时可以提高患者对于满意度的评价,临床效果显著,值得推广。
饮食结合心理护理改善胃肠道肿瘤患者化疗后营养状况的临床观察
下载:230 浏览:2399
全程护理干预在肿瘤腹腔热灌注化疗中的应用
下载:235 浏览:2383
摘要:
目的:分析研究全程护理干预在肿瘤腹腔热灌注化疗中的应用效果。方法:随机选取2020年11月至2022年4月来我院进行腹腔灌注化疗的25例肿瘤患者作为研究对象,分为对照组和实验组,每组25例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用全程护理干预的方法,在实验结束后,对两组患者热灌注温度、热灌注时间进行记录对比,结合患者的护理前后心理评分及护理满意度情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在护理前两组患者心理评分疾病相同,实验组患者护理后心理评分明显高于对照组,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者热灌注时间和温度明显高于对照组。结论:全程护理干预在肿瘤腹腔热灌注化疗中的应用,可以较为明显的改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度和护理非常满意度,提高患者热灌注的时间和温度,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进修相应的推广和应用。
妇科恶性肿瘤患者化疗期间饮食护理干预对营养状况的作用分析
下载:236 浏览:2422
针对性护理对骨肿瘤患者化疗期间焦虑、抑郁情绪及应对方式的影响
下载:238 浏览:2464
摘要:
目的:探讨针对性护理对骨肿瘤患者化疗期间的焦虑、抑郁情绪及其应对方式的影响。方法:选取我院骨科自2017年9月至2018年8月期间行化疗治疗的骨肿瘤患者126名,随机分为对照组以及观察组,两组患者各63例。对照组患者采用常规的护理干预,观察组患者采用针对性护理干预措施。观察两组患者在接受护理干预措施前后的焦虑、抑郁评分,记录患者出现化疗并发症的情况,并统计患者的护理满意度。结果:观察组患者化疗期间出现的疼痛、感染、恶心呕吐症状的患者数量,以及总体化疗并发症发生数量均优于对照组(P<0.05)。同时观察组患者的护理满意度高于对照组患者(P<0.05)。观察组化疗患者接受针对性护理之后的SAS、SDS评分改善程度高于对照组患者(P<0.05)。结论:对进行化疗治疗的骨肿瘤患者进行针对性的护理干预,可以有效地降低患者的焦虑和抑郁情况,降低化疗后出现并发症的概率,提高患者的护理满意度。
癌痛护理措施在肿瘤晚期放化疗患者中的临床应用
下载:225 浏览:2306
摘要:
目的 探讨规范化癌痛护理干预在肿瘤晚期放化疗患者中的应用效果。方法 选取2016年6月~2018年8月我院收治的88例肿瘤晚期放化疗癌痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各44例。对照组采取常规护理干预,观察组采用规范化癌痛护理干预。比较两组的焦虑和抑郁情绪、疼痛程度以及生存质量。结果 观察组干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的疼痛程度弱于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 规范化癌痛护理应用于肿瘤晚期放化疗患者中,可改善患者的疼痛程度及负面情绪,提高患者的生存质量,临床应用价值显著。
居家认知行为护理干预对卵巢癌化疗患者的癌因性疲乏程度影响分析
下载:220 浏览:2274
摘要:
目的:本文主要在卵巢癌化疗患者的护理方案中,分析了居家认知行为护理对癌因性疲乏程度的影响。方法:将到我院接受治疗的68例卵巢癌化疗患者通过单双号分发法均分为两个小组,分别给予两组不同的护理方式,给予参照组(n=34)基础护理,给予研究组(n=34)居家认知行为护理,观察两组患者经不同护理方式干预后的生活质量、癌因性疲乏程度。结果:通过对比两组患者的生活质量可知;研究组患者的生活质量得到显著改善,且优于参照组;通过对比两组患者的癌因性疲乏程度可知;研究组患者的癌因性疲乏程度得到明显缓解,且优于参照组。结论:对卵巢癌化疗患者实施居家认知行为护理,可有效提升患者的生活质量,缓解其癌因性疲乏程度,临床应用十分显著。
基于PICC基础上便携式输液泵在消化道肿瘤化疗患者中的应用
下载:225 浏览:2312
摘要:
目的 分析基于PICC基础上便携式输液泵在消化道肿瘤化疗患者中的应用效果。方法 选择我科2021年6月以后收治的消化道肿瘤患者80例为研究对象,依据化疗方法的不同均分为两组,A组采用基于PICC基础上便携式输液泵化疗,B组采用常规方法化疗,比较两组患者化疗效果。结果 通过表1数据确定,治疗前,两组消化道肿瘤患者的负面情绪评分并无明显不同(P>0.05);治疗后,两组消化道肿瘤患者负面情绪评分有很大不同,可以看出A组患者焦虑和抑郁情绪评分更低,有统计学意义(P<0.05)。通过表2数据确定,治疗前,两组消化道肿瘤患者的生活质量评分并无明显不同(P>0.05);治疗后,两组消化道肿瘤患者生活质量评分有很大不同,可以看出A组患者生活质量评分更高,不良反应发生率更低,有统计学意义(P<0.05)。结论 基于PICC基础上便携式输液泵在消化道肿瘤化疗患者中的应用效果更理想,生活质量得到了良好的改善,减轻了患者抑郁和焦虑情绪,为可行的化疗方式,值得广泛利用。
耳穴埋豆对消化道肿瘤化疗所致恶心呕吐的效果观察
下载:219 浏览:2250
医护一体化护理对肿瘤放化疗患者焦虑、抑郁状态和生活质量的影响
下载:238 浏览:2335
1例TACE术后脊髓损伤的中西医护理
下载:47 浏览:647
非化疗药物致儿童外周静脉留置针输液渗漏的研究进展
下载:241 浏览:2625
急性白血病化疗患者基本病情和诊疗经过对感染风险的影响
下载:24 浏览:268
摘要:
了解急性白血病(Acute leukemia,AL)患者化疗后感染发生情况,分析急性白血病并发化疗后感染患者的临床特征,同时对感染发生危险因素进行归纳总结。 方法 选取2020年1月-2023年6月在天门市第一人民医院血液科就诊化疗的150例AL患者进行研究,根据患者化疗期间是否发生感染具体分为感染组(32例)和非感染组(118例)。比较两组患者基本病情(包括AL类型、染色体、融合基因、基因突变、入院时候发热情况、峰热、粒缺时间、合并糖尿病、合并高血压、合并肾病综合征、合并凝血功能障碍等);治疗过程(包括化疗次数、化疗并发症、PICC置管操作、使用糖皮质激素、使用粒细胞集落刺激因子、预防性使用抗生素、院内使用抗生素时长、护理级别等)的统计学差异。 结果 感染组、非感染组患者入院时候发热情况、峰热、粒缺时间、合并糖尿病、合并高血压、合并肾病综合征、合并凝血功能障碍构成的差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者化疗次数、化疗并发症、PICC置管、使用糖皮质激素、预防性使用抗生素、院内使用抗生素时长、护理级别构成的差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 有使用糖皮质激素、有施行PICC置管操作、未预防性使用抗生素、夏季期间住院、单次住院时间较长、院内使用抗生素时间较长、护理级别较高的AL患者,化疗期间发生感染的风险相对较高。
研究针对性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗疗效及生活质量的影响
下载:25 浏览:296
摘要:
目的 探究恶性淋巴瘤患者接受针对性护理干预对其化疗疗效及生活质量的影响。方法 2022年08月一2023年08月,截选67例调研对象,均为恶性淋巴瘤化疗患者,按照等量电脑随机法分为两组,参照组(n=34)与研究组(n=33);观察、分析研究数据,比较2组化疗疗效、心理状态、生活质量、毒副反应。结果 对比参照组,研究组化疗治疗总有效率更高,护理后SAS、SDS评分更低,QOL-C30评分更高;消化道反应/骨髓抑制等毒副反应发生率更低;对比有意义,P〈0.05。结论 化疗治疗恶性淋巴瘤期间,实施针对性护理干预,不仅有助于提升患者化疗安全性,进一步增强化疗疗效;还能够显著改善和优化患者情绪心态与生活质量,建议推广。
心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响研究
下载:223 浏览:2254
摘要:
目的;研究分析心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:研究对象选取自2017年1月-2019年6月我院所接收并进行化疗的恶性肿瘤患者60例,按照入院接收治疗的前后顺序进行分组,前30例为比对组,后30例为研究组,比对组使用常规护理,研究组以常规护理为基础,对患者进行心理护理措施进行干预,将两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分进行比较。结果:比较两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分,护理前两组的SAS评分、SDS评分差距较小,无统计学意义,P>0.05;护理研究组的SAS评分、SDS评分皆小于比对组,P<0.05。结论:患者的心理情绪对病情以及治疗效果都是有影响的,在对恶性肿瘤进行治疗的同时,需要科学有效的护理进行配合,将患者的不良情绪进行患者,使用心理护理对患者进行干预,使患者的不良情绪得到改善,能够将患者的SAS评分、SDS评分降低,对病情有例。