目的 分析探究综合护理干预对恶性肿瘤调强放疗疗效及睡眠质量的影响。方法 此次研究采取随机盲选法，将2018年4月至2019年5月进入我院接受调强放疗的72例恶性肿瘤患者划分为2组，各组平均为36例；其中，对照组实行常规护理，观察组实行综合护理，对比2组患者的护理满意度及量表评分指标。结果 （1）观察组护理满意度的94.74%明显高于对照组的71.05%，2组数据具备统计学研究意义（χ2＝10.283，P＜0.05）。（2）护理前，两组睡眠质量评分及生存质量评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组睡眠质量评分明显低于对照组，生活质量评分则明显高于对照组，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。结论 恶性肿瘤调强放疗患者实行综合护理的效果显著，能明显提高护理满意度，改善睡眠质量及生存质量，值得在临床护理领域中使用及推广。

目的 分析饮食护理干预对妇科恶性肿瘤患者化疗期间营养状况的影响。方法 择取于本院诊治的妇科恶性肿瘤化疗患者62例进行分析，选取时间自2018年6月～2019年6月间，随机性分为两组。对照组妇科恶性肿瘤化疗患者行常规护理，观察组在对照组的基础上强化饮食护理。组间对比其化疗期间营养状况。结果 观察组患者血红蛋白、淋巴细胞计数、血清白蛋白等指标结果均显著优于对照组，并且营养良好率74.19%显著高于对照组 38.71%，P＜0.05。结论 与常规护理措施基础上强化饮食护理干预，能有效改善其化疗期间营养状况。

目的：探究对于骨恶性肿瘤患者实施姑息心理护理后患者的心理以及生活质量改善情况。方法：选择2018年1月至2018年6月我院骨科收治的恶性肿瘤患者共计50例作为本次研究的研究对象，分别在其住院接受治疗前、采用姑息心理护理后3月对其生活质量量表评分及抑郁自评量表评分的结果进行测定，并将不同时间段的QOL评分及SDS评分通过统计学软件进行分析，计算其是否存在统计学方面的差异。结果：本次研究的骨恶性肿瘤患者在住院接受治疗前的生活质量评分为37.96±4.03，抑郁自评量表评分为40.27±5.08，而在采用该姑息心理护理模式在其住院期间对其进行护理之后，再次监测其生活质量评分为60.21±6.11，抑郁自评量表评分为65.93±3.08，对研究对象不同时间段的生活质量评分以及抑郁自评量表评分进行统计学计算，可以发现患者在入院接受治疗前以及接收姑息心理护理后3月之间的QOL评分及SDS评分之间的差异存在明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：对于骨科恶性肿瘤患者来说，在其住院期间接收治疗时，通过选择姑息心理护理模式对其进行护理后，患者的生活质量和心理状态都会得到有效的进步和提升，因此在临床对骨科恶性肿瘤患者进行护理时，可以选择以这种新型的护理模式对其进行护理，改善患者的生活质量。

目的：探究分析老年恶性肿瘤患者PICC置管期间实施PDCA护理管理的效果及其价值。方法：选取2017年8月到2019年8月我院收治的110例PICC置管的老年恶性肿瘤患者作为研究观察对象，按照随机数表的分组方法将所有患者分为实验组和对照组两组，每组55例。对照组患者安排常规护理手段，实验组患者实施PDCA护理管理，对比两组患者的治疗效果和并发症情况。结果：实验组PICC置管的老年恶性肿瘤患者治疗效果更好，且并发症发生率更低。差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：老年恶性肿瘤患者PICC置管期间实施PDCA护理管理能够促进有效改善患者的病情，且并发症发生率低，对于减少医疗纠纷，提高医院护理水平具有重要的现实意义。

目的：验证甲状腺恶性肿瘤切除术患者实施舒适护理对其舒适度和护理满意度的影响。方法 本次的62例研究对象均选自本院2018年10月至2019年10月期间接收的甲状腺恶性肿瘤患者，将其按照不同干预方式随机、平均分为观察组和对照组。对照组采取常规护理方式，观察组采取舒适护理方式，探究对比两组患者的护理成效。结果护理后，观察组的舒适满意度为96.77%，明显高于对照组的77.42%，差异明显，统计学意义成立（P<0.05）。结论 舒适护理模式可有效提升甲状腺恶性肿瘤切除患者的治疗舒适度，使其护理满意度提高，护理成效十分明显，充分体现其价值意义，值得广泛推广采纳。

目的：探讨能谱CT虚拟平扫鉴别诊断结直肠良恶性肿瘤的价值。方法：从2020年1月~2021年12月这段期间，选择我院收治的疑似结直肠肿瘤性病变患者，有83例用于研究，对患者进行能谱CT虚拟平扫，以病理诊断结果为金标准，分析能谱CT虚拟平扫的鉴别与诊断效能。结果：83例疑似结直肠良恶性肿瘤患者中，经病理检查出恶性肿瘤有50例，良性肿瘤有33例，能谱CT虚拟平扫检出恶性肿瘤有33例，良性肿瘤有50例，其灵敏度、特异度、准确率与病理诊断结果相比差异无统计学意义，（P＞0.05）。结论：对于结直肠良恶性肿瘤的鉴别与诊断，临床应用能谱CT虚拟平扫的诊断效能良好，值得推广。

目的：研究COX-2在腮腺多形性腺瘤（PA）及腮腺恶性肿瘤中的表达及临床意义。方法：采用免疫组化S-P法检测正常组织、腮腺PA和腮腺恶性肿瘤中COX-2的阳性表达。结果：（1）COX-2在腮腺PA和腮腺恶性肿瘤中的阳性表达率为93.3%、100%，显著高于正常腮腺组织的10%。（2）COX-2的阳性表达率与组织学分化程度、TNM分期相关（P＜0.05）结论：COX-2与腮腺PA、腮腺恶性肿瘤的过表达与肿瘤的发生发展有密切关系，可作为诊疗的重要参考标准。

目的：探讨全程护理干预在改善药物临床试验中恶性肿瘤受试者依从性中的作用。方法：从2018年10月—2018年12月期间在我科室进行药物临床试验的恶性肿瘤受试者40例，以随机原则分成两组，包括观察组（例数=20）和对照组（例数=20）。结果：观察组受试者的依从性100.0%，显著高于对照组的85.0%，P<0.05差异明显。结论：对药物临床试验恶性肿瘤受试者实施全程护理干预，能够显著提高受试者的依从性，这对于获得客观有效的药物试验结果具有重要的意义。

探究中医情志护理对消化道恶性肿瘤患者疼痛干预效果。方法：选择2017年2月~2019年8月间本院收治的恶性肿瘤患者30例，将其按照简单随机法分组，分成对照组、观察组，一组15例。其中对照组患者给予常规护理，观察组患者实施中医情志护理，比较护理前后疼痛评分。结果：护理前2组消化道恶性肿瘤患者疼痛水平比较：P＞0.05；护理1周、2周后，两组消化道恶性肿瘤患者的疼痛水平均降低，而且观察组降低程度大于对照组，组间差异性对比结果显示：P值＜0.05。结论：对消化道恶性肿瘤患者实施中医情志护理有助于降低患者疼痛水平，提高患者生活质量。

目的：分析舒适护理用于晚期恶性肿瘤患者护理中的价值。方法：选择我院2019年3月-2020年3月期间，收治的60例晚期恶心肿瘤患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施舒适护理），并对两组患者护理效果进行收集对比。结果：两组患者在接受护理干预后，在生活质量上均有一定表现，但实验组患者生活质量评分明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对晚期恶性肿瘤患者实施护理干预时，采用舒适护理可以更好的提升患者生活质量，有更高的临床应用价值。

目的：研究新型快速病理诊断技术在肺恶性肿瘤活检操作中的诊断价值。方法：选取2017年5月到2019年5月来我院进行肺恶性肿瘤活检的患者共61例，所有患者的活检组织标本采取新型快速病理诊断技术初诊，分析新型快速病理诊断技术在肺恶性肿瘤活检操作中的诊断价值。结果：新型快速病理诊断技术在肺恶性肿瘤活检操作中所用时间2~3min，平均每个组织条诊断时间为（2.34±0.41）min。24例（82.76%）经支气管镜活检患者和23例（71.88%）行肺穿刺活检患者在首次活检中即采用新型快速病理诊断技术查见活检组织中存在较多癌组织成分，满足后续检查要求，无需再次提取活检组织。4例（13.79%）经支气管镜活检患者和6例（18.75%）行肺穿刺活检患者虽然在首次活检中即采用新型快速病理诊断技术查见了癌细胞，但癌组织成分较少；1例（3.45%）经支气管镜活检患者和3例（9.38%）行肺穿刺活检患者在首次活检中未见癌细胞。结论：新型快速病理诊断技术所用时间短，操作便捷，准确率较高，能快速提供活检操作所需的癌细胞情况，提高组织标本质量，有较好临床应用价值。

目的：观察心理干预在消化道恶性肿瘤患者护理中的应用效果。方法：选择2018年5月~2020年5月肿瘤科收治的54例消化道恶性肿瘤病例为研究对象，根据随机数字表法分为两组。对照组27例接受常规肿瘤科护理，观察组27例在对照组基础上加强心理干预。对比两组患者护理前后SAS、SDS、QOL评分变化。结果：护理前，两组患者SAS、SDS、QOL评分对比，p＞0.05；护理后，观察组各项评分较护理前均有明显改善，p＜0.05；但对照组患者仅QOL评分有改善，SAS、SDS评分较护理前无明显变化，p＞0.05。结论：消化道恶性肿瘤患者存在一定的情绪障碍，加强心理干预有助于帮助患者缓解焦虑、抑郁情绪，提高生命质量。

目的；研究分析心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法：研究对象选取自2017年1月-2019年6月我院所接收并进行化疗的恶性肿瘤患者60例，按照入院接收治疗的前后顺序进行分组，前30例为比对组，后30例为研究组，比对组使用常规护理，研究组以常规护理为基础，对患者进行心理护理措施进行干预，将两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分进行比较。结果：比较两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分，护理前两组的SAS评分、SDS评分差距较小，无统计学意义，P＞0.05；护理研究组的SAS评分、SDS评分皆小于比对组，P＜0.05。结论：患者的心理情绪对病情以及治疗效果都是有影响的，在对恶性肿瘤进行治疗的同时，需要科学有效的护理进行配合，将患者的不良情绪进行患者，使用心理护理对患者进行干预，使患者的不良情绪得到改善，能够将患者的SAS评分、SDS评分降低，对病情有例。

目的：探讨在恶性肿瘤患者的临床护理中通过开展人文关怀护理的应用效果。方法：对照组患者运用常规护理，观察组在该基础上进行人文关怀护理。结果：2组患者此次护理前经评估SAS、SDS测评分较高P＞0.05，经护理观察组的SAS、SDS测评分低于对照组，P＜0.05；2组患者护理前 SF-36测评分低P＞0.05，而经护理观察组SF-36测评分明显提升且高于对照组，P＜0.05。结论：通过对恶性肿瘤患者运用人文关怀护理可有效改善其负面情绪并帮助提高生活质量。

研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用对患者治疗依从性的影响。方法 抽取本医院2019年2月至2020年7月的被确诊为恶性肿瘤的60例病人作为研究对象，将这些病人均分为对照组和观察组两组，每组30例。对照组的病人采用常规护理，而观察组的病人则采用人文关怀护理，一段时间以后，将这对照组和观察组的病人从治疗结果的各方面进行评分比较。结果 进行常规护理的病人总依从性显著低于进行人文关怀护理的病人，且差异具有统计学意义；在分组护理之前，这两组患者各方面评分差异不大，在分组护理之后明显观察到进行人文关怀护理的病人出现的不良情绪显著比常规护理的病人要少，差异具有统计学意义。结论 在恶性肿瘤护理中，采用人文关怀的护理方式能够有效地降低患者不良情绪，具有显著优良效果，治疗依从性也提高了很多，证明了人文关怀护理确实值得被广泛学习应用。

目的：探讨临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用。方法：选取我院2017年1月-2019年12月收治晚期恶性肿瘤患者70例作为本次研究对象，根据入院时间分为护理组与对照组，每组各35例。结果：经过护理后，护理组患者疼痛程度与对照组相比，护理组患者无痛及轻微疼痛患者较多，一般疼痛与疼痛难忍患者低于对照组，p＜0.05；护理前两组患者家属不良情绪评分没有明显差异，p＞0.05，护理后护理组患者家属不良情绪评分明显低于对照组，具有统计学意义，p＜0.05。结论：临终关怀护理在晚期恶性肿瘤患者护理中有着重要的意义，可减轻患者的疼痛程度，改善家属的心理状态，具有临床推广价值。

目的：分析恶性肿瘤（消化系统）患者接受营养干预后的临床应用效果。方法：选择我院2016年3月~2018年7月收治的52例恶性肿瘤（消化系统）患者作为分析对象，采用数字随机法分为对照组（N=26例，无营养干预）与研究组（N=26例，营养干预），观察患者体重指数、营养指标数据。结果：干预后对照组体重指数高于研究组，P＜0.05；干预后对照组血红蛋白、血淋巴细胞、血清总蛋白均高于研究组，P＜0.05。结论：恶性肿瘤（消化系统）患者身体营养供应不足，不利于身体健康恢复，对其实施营养干预措施，可以显著改善患者的营养状况，提升其生活质量。

目的:探讨心理护理对恶性肿瘤化疗患者的影响，减轻患者的消极情绪，使患者心理健康状况得到明显提升和改善，更加积极的配合治疗，增强战胜疾病的信心。方法：选取我科2019年8月至2020年8月的90例恶性肿瘤化疗患者将他们随机分成两组，每组45例，形成观察组，对照组。其中观察组使用座谈会，讲故事，建立微信群等方式进行心理护理，对照组采用常规的方法进行护理。结果：通过使用心理护理的干预，观察组治疗前后心理健康状况得到了很大的改善和提升，对照组治疗前后心理健康状况提升不明显，差异存在统计学意义。结论:对于恶性肿瘤化疗患者，除了常规的治疗和护理外，还应该给予心理护理，消除患者的悲观情绪，使治疗更有意义。

目的；通过对出院患者病案首页诊疗信息专项督查探索恶性肿瘤病案首页的管理方法，分析存在问题，提出整改措施，提升恶性肿瘤病案首页的书写质量。方法 采用回顾性调查方法，选取专项督查前2019年1月至6月和专项督查后2020年1月至6月的恶性肿瘤出院患者病案进行对照，按照《住院病案首页数据填写质量规范(暂行)》的标准和医院质量指标管理系统数据进行分析。结果 2019年1-6月恶性肿瘤病案首页总缺陷次数387次，诊断信息缺陷298次，占比77.00%，手术操作相关信息缺陷89次，占比23.00%，诊断信息中主要诊断信息缺陷107次，占比 35.91%，其他诊断信息缺陷132次，占比44.30%，病理诊断缺陷24次，占比8.05%，入院病情填写缺陷35次，占比11.74%；手术操作信息中主要手术操作选择缺陷41次，占比46.07%，其他手术操作填写缺陷48次，占比53.93%。专项督查开展后，2020年1-6月诊疗信息缺陷占总17.70%。结论 通过开展病案首页专项督查工作，医院恶性肿瘤病案首页质量明显提升，专项督查效果显著。

目的探讨无瘤技术护理配合在妇科恶性肿瘤手术中的应用价值。方法选取某医院2018年6月—2019年12月诊治的70例妇科恶性肿瘤患者为研究对象,按照奇偶数法随机分为观察组与对照组,每组35例。观察组患者在手术中严格执行无瘤技术护理配合,对照组患者在手术中执行常规护理配合。比较2组患者护理指标达标率及术后3个月肿瘤细胞种植率、肿瘤局部复发率、并发症发生情况和生活质量。结果观察组患者肿瘤细胞种植率及局部复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后角色功能、心理功能及躯体功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者术后社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无瘤技术护理配合在妇科恶性肿瘤手术中应用效果较好,值得临床推广。