目的：为了深入研究对冠心病心绞痛患者实施静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗干预后，患者病情改善情况及不良反应控制情况。方法：选取我院2019年6月至2020年6月期间收治的冠心病心绞痛患者共150例，将其随机分组，给予静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗干预措施组为观察组，给予硝酸甘油治疗干预措施组为对照组，观察组和对照组各75例患者。对比两组患者病情改善情况及不良反应控制情况。结果：干预期结束后，观察组病情改善情况显著优于对照组，观察组不良反应控制情况显著优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对冠心病心绞痛患者实施静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗干预，可有效改善患者病情，降低患者不良反应发生几率，故方案值得推广。

目的：为了深入研究对冠心病心绞痛患者实施静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗干预后，患者病情改善情况及不良反应控制情况。方法：选取我院2019年6月至2020年6月期间收治的冠心病心绞痛患者共150例，将其随机分组，给予静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗干预措施组为观察组，给予硝酸甘油治疗干预措施组为对照组，观察组和对照组各75例患者。对比两组患者病情改善情况及不良反应控制情况。结果：干预期结束后，观察组病情改善情况显著优于对照组，观察组不良反应控制情况显著优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对冠心病心绞痛患者实施静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗干预，可有效改善患者病情，降低患者不良反应发生几率，故方案值得推广。

目的：观察他汀类药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选取我院2018年8月至2019年8月我院收治的冠心病心绞痛患者70例纳入为研究对象，随机分为治疗组和常规组，每组患者分别为35例，治疗采用他汀类药物治疗，常规组采用常规治疗，观察两组患者的临床疗效等相关情况。结果：两组患者的有效率分别为88.57%、65.71%，治疗组显著优于常规组（P＜0.05）。结论：他汀类药物治疗冠心病心绞痛能更好的扩张患者的血管、有效的改善微循环和血管内皮功能，值得在临床上推广应用。

近年来随着我国物质生活水平的提高，高热量食物摄入、少运动少消耗明显增多，慢性疾病发生率也相应增高，其中以心脑血管疾病发生率增高最为明显。冠心病是常见的心血管疾病，其病变特征和临床症状较为复杂，其主要由于不同原因造成冠状动脉血管管腔发生闭塞或者狭窄，诱发局部的心肌血液灌注量不足，从而诱发心肌细胞缺氧、缺血。心绞痛是冠心病常见的类型，其病情隐匿、进展迅速，如果不能有效治疗，很可能变成急性心肌梗死，危及患者生命安全。老年冠心病心绞痛临床治疗主要以改善患者心肌供血、供氧为主。本文将通过实验研究在治疗老年冠心病心绞痛的过程中美托洛尔的应用价值，现报道如下。

冠心病心绞痛是一种在老年人群中发病率较高的慢性心血管疾病，随着人们生活节奏加快，饮食、作息不规律及生活压力的增大，导致冠心病的发病率呈现逐年增高的趋势。该病临床症状主要包括胸痛、胸闷、浑身乏力及心悸等，更有甚者出现心力衰竭、心肌梗死，对患者的生命健康造成严重威胁。目前，临床上对冠心病心绞痛的治疗以减轻心肌耗氧量、改善冠状动脉供血及治疗冠状动脉粥样硬化为主。实践表明，目前临床上治疗冠心病心绞痛最有效的为他汀类降脂药物，而阿托伐他汀治疗效果尤为显著。另有研究表明，除了降低胆固醇水平以外，他汀类药物还可从多方面来预防动脉粥样硬化的形成，从而减少并预防不良反应事件的发生。哌嗪类衍生物曲美他嗪可促进心肌能量代谢，改善心肌功能，增加冠状动脉血流量，进而改善机体血液循环。

目的：探究优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法：将60例冠心病心绞痛患者作为观察对象，所有患者入院诊治的时间在2018年5月~2020年5月。将患者分为两组小组，对照组（n=30）接受常规护理，观察组（n=30）接受优质护理。观察对比患者在接受护理前后的生活质量水平。结果：在护理前，受病情影响，患者的生活质量评分低，观察组与对照组的检测结果差异不大（P＞0.05）；经过不同护理措施干预后，患者的生活质量水平有所改善，并且观察组的评分情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者，实施优质护理干预，针对患者不具体情况进行护理干预，有助于患者治疗的进行，改善患者的生活质量，临床推广价值高。

目的：研究脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛有效性和安全性的系统评价。方法：从我院选取56例冠心病心绞痛患者作为研究对象，随机将其分为对照组、观察组各28例，对照组予以化学药常规治疗，观察组应用脑心通胶囊治疗，观察两组治疗效果。结果：治疗后，观察组的治疗总有效率92.9%明显高于对照组60.7%（P＜0.05）；治疗后，观察组的血液流变学指标（全血黏度低切值、全血黏度高切值、血浆比黏度全血黏度低切值、血浆纤维蛋白原、红细胞比值）明显低于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组不良反应发生率0明显低于对照组32.1%（t=10.723，P＜0.05）。结论：为冠心病心绞痛患者应用脑心通胶囊治疗，可提高患者的治疗效果和安全性。

目的：对于患有冠心病心绞痛的患者应用中西医联合护理干预的效果进行探讨和分析。方法：选择本院在2014年1月到2015年1月收容诊治的八十二名患有冠心病心绞痛的患者作为本次研究的对象，将八十二名患有冠心病心绞痛的患者分为对照组和观察组，对照组中有三十九名患者，观察组中有四十三名患者，对照组采用普通的护理方法，观察组采用中西医联合护理干预的方法，将观察组和对照组的治疗有效率进行比较。结果：，观察组的治疗有效率是百分之九十五点三，对照组的治疗有效率是百分之七十四点四，两组数据经比较，相关差异具有统计学意义，P小于零点零五。结论：在护理冠心病心绞痛患者时，应用中西医联合护理干预的方法，可以提升患者治疗的效果，促进患者痊愈，值得在医学领域进行推广和应用。

目的：探讨预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月，于我院收入并治疗的82例冠心病心绞痛患者，将其随机分为A组和B组，每组各41例，A组实施基础护理，B组实施预见性护理干预，比较两组患者护理效果。结果：比较两组患者护理前后生活质量评分，护理后B组各项评分均优于A组；比较两组患者护理前后SAS、SDS评分，护理后B组各项评分降低幅度明显大于A组。结论：对冠心病心绞痛老年患者实施预见性护理干预，可有效提高患者生活质量，改善患者负面情绪，提高治疗效果，故应广泛推广。

目的 回顾性分析对冠心病心绞痛患者护理时应用前瞻性护理干预的影响。方法 回顾分析，将本院自2019年5月~2020年5月的64例冠心病心绞痛患者利用抓小球的方法进行分组，每组32例。对照组进行常规护理干预，观察组应用前瞻性护理干预，对比两组患者的心绞痛发作次数和持续时间及各项生活质量评分。结果 观察组心绞痛发作次数明显少于对照组,发作时间明显短于对照组（P＜0.05），并且观察组生活质量评分明显优于对照组（P＜0.05）。结论 在为冠心病心绞痛患者进行护理时，应用前瞻性护理干预可以减少患者心绞痛的发病次数和缩短每次发作的时间，将生活质量提升，值得推广。

目的：冠心病心绞痛患者检测过程中使用临床症状结合心电图诊断，观察临床症状结合心电图诊断的效果。方法：将我院诊断的冠心病心绞痛患者作为观察对象，时间为2019年1月到2020年4月，并且根据患者不同性别和不同临床症状，采用分组诊断方法，获得不同临床症状采用心电图诊断准确率。结果：（1）男性采用心电图检测正确率为75.58%，女采用心电图检测正确率为58.10%，（P<0.05），结果有差异。（2）典型心绞痛患者采用心电图检测率为76.69%，不典型心绞痛患者采用心电图检测率为56.14%，（P<0.05），结果有差异。（3）合并高血压和合并糖尿病患者检测率分别是75.67%和74.28%，无合并症患者检测正确率只有43.13%，（P<0.05），结果有差异。结论：冠心病心绞痛患者采用临床症状结合心电图诊断效果明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

目的：探析心血管内科治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:本研究开始时间为2019年5月，结束时间为2020年5月，便利选取该时间段内在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者共计86例作为主要分析对象。将所有患者按照随机数字表法分为两组，组名为对照组和观察组，每组中有43例患者，所有患者均接受临床治疗但使用的方法不同，分别是对照组使用常规治疗方法，观察组则使用心血管内科治疗。使用不同方法进行患者的治疗后，对其临床情况进行详细的观察和分析，将治疗过程中产生的各种数据进行记录，尤其是治疗效果等数据要详细记录。同时将两组记录后的数据进行比较。结果：比较两组治疗效果时发现，观察组的治疗效果97.67%相对高于对照组81.39，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:使用心血管内科治疗冠心病心绞痛，不仅能够改善患者的临床状况，还能够促进治疗效果的提升，临床中值得应用和推广。

目的：分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：选择2017年8月-2018年8月我院接受的100例冠心病心绞痛患者为对象，结合不同的治疗方式分组，以甲组和乙组为主，甲组：单纯采用阿司匹林肠溶片治疗，乙组：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，两组案例治疗后对结果总结和分析。结果：总有效率对比，乙组和甲组的有效率分别是90%和70%。乙组出现不良反应的例数少于甲组，分别是2例和6例，不良反应几率对比乙组的比较低。乙组的心绞痛发作次数少于甲组，发作持续时间短于甲组。结论：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在治疗冠心病心绞痛中有突出的作用，可以满足患者的自身要求，可广泛实施。

对照组采用常规西医治疗，实验组采用血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛，实验组的治疗有效率97.56%，显著高于对照组的73.17%，两组差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。中西医结合能够相互协调，具有显著疗效，能够显著缓解患者的心绞痛发病情况，和传统的西医治疗心绞痛的情况相比，安全性更高，值得临床推广。

目的：研究针对性护理干预用于老年冠心病心绞痛中的价值。方法：2018年4月-2020年3月本院接诊的老年冠心病心绞痛病患68例，用随机数表法均分2组。实验组采取针对性护理干预，对照组实行常规护理。对比QOL评分等指标。结果：实验组出院时QOL评分（87.41±3.62）分，比对照组（80.05±3.48）分高，P＜0.05。实验组患者满意度100.0%，优于对照组82.35%，P＜0.05。结论：于老年冠心病心绞痛中运用针对性护理干预，患者满意度高，生活质量改善明显，建议推广。

目的 探讨三九贴联合针刺治疗冠心病心绞痛对患者血清炎性因子水平的影响。方法 选取我院自2018年12月~2019年1月间收治的冠心病心绞痛患者80例，按照数字随机原则分成两组，对照组40例进行基础治疗，观察组40例在对照组基础上加用三九贴联合针刺治疗，连续治疗4周，对比两组患者治疗有效率及血清hs-CRP、Hcy水平差异。结果：观察组总有效率为，明显高于对照组的（P<0.05）；治疗后观察组血清hs-CRP及Hcy水平显著低于对照组（P<0.05）。结论：三九贴联合针刺治疗冠心病心绞痛疗效显著，消除机体炎性反应。

目的：探讨研究冠心病心绞痛心内科规范治疗在临床上的治疗方法以及治疗效果。方法：选择2019年3月至2020年5月期间来我院就诊治疗的冠心病心绞痛患者共100例，作为研究对象。将这100名患者随机分成实验组和对照组。对照组给予常规的内科治疗，实验组给予复方丹参注射液和内科规范治疗，对比两组患者的临床上的疗效。结果：实验组的50例患者治疗总有效率为94%，远高于对照组的治疗总有效率72%。实验组患者中治疗无效者有3例，约占6%；对照组患者中治疗无效者有14例，约占24%。两组患者临床治疗总有效率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在心内科的规范治疗时联合使用复方丹参注射液在临床治疗中效果十分显著，能够有效减少患者的发病次数和发病持续时间，可以有效减轻症状，缓解患者的痛苦，值得推广使用。

目的：研究与分析血府逐瘀汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法：本次研究的研究对象为来我院进行治疗的气滞血瘀型冠心病心绞痛患者40例，研究对象的选取时间段为2018年12月-2019年12月，随后根据患者的病床号单双号进行标记，其中病床号单号的患者作为常规西医组，对本组患者采取常规西医药物治疗，而病床号双号的患者作为血府逐瘀汤组，对本组患者采取血府逐瘀汤药物进行治疗。结果：血府逐瘀汤组与常规西医组患者的全血比黏度、红细胞比容以及血浆比黏度等指标存在显著差异，具有统计学意义（p<0.05）。结论：血府逐瘀汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效显著，可以在临床上加以推广与使用。

目的 探究冠心病心绞痛心内科规范治疗临床效果。方法 随机选取2018年1-12月我院收治的106名冠心病心绞痛患者，随机分为两组，一组为实验组，一组为对照组。用常规西医治疗对对照组患者进行治疗，实验组患者进行中西医治疗。对两组患者的不良反应次数、疗效、心绞痛发作次数进行比较。结果 实验组患者在不良反应次数、疗效、心绞痛发作次数等各项指标表现优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医治疗对心绞痛规范治疗过程的影响显著，值得进一步推广。

目的 探讨基于希望水平的优质护理在冠心病心绞痛患者中的运用。方法 选取80例冠心病心绞痛患者，就诊时间为2019年3月~2020年3月，经由随机数字表法将之划分对照组（42例、常规优质护理）、观察组（38例、基于希望水平的优质护理），比较心绞痛发作次数、希望水平、满意度。结果 观察组心绞痛发作次数明显较对照组低，希望水平HHI评分与满意度评价明显较对照组高，差异均具统计学意义（P<0.05）。 结论 对冠心病心绞痛患者积极予以基于希望水平的优质护理，可有效减少其心绞痛发作频次，提高其希望水平，开展价值突出。