目的:探讨强化健康教育在小儿哮喘护理中的应用效果。方法:选取2023年12月—2024年12月收治的100例小儿哮喘患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施强化健康教育,对比两组患儿哮喘控制情况、肺功能指标、生活质量评分及家长疾病知识掌握度、护理满意度。结果:观察组哮喘控制良好率为92.0%,显著高于对照组的74.0%(P<0.05);观察组FEV1、FVC、PEF水平均高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组家长疾病知识掌握度及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:强化健康教育可有效提高小儿哮喘护理效果,改善患儿哮喘控制情况及肺功能,提升生活质量,提高家长疾病知识掌握度与护理满意度 。
随着工业4.0时代的到来,工业软件在提升生产效率、优化生产流程等方面发挥着日益关键的作用。然而,传统工业软件开发方式存在效率低下、成本高昂且难以快速响应需求变化等问题。低代码平台以其可视化开发、组件化封装等特性,显著提升开发效率并降低门槛;微服务化架构则凭借其灵活性、可扩展性和可维护性等优势,能够更好地适应工业软件复杂业务场景的需求。本文通过研究低代码平台在工业软件开发中的微服务化架构设计,提出基于业务功能和数据关联性的服务拆分策略,采用同步与异步通信机制,并实施微服务治理。同时,分析了融合过程中面临的技术难点、安全性问题以及团队协作与人员技能适配等挑战,并给出相应解决策略。本研究旨在为工业软件开发提供一种高效、灵活的架构设计方案,推动工业软件的创新发展。
在全球气候变化日益严峻的背景下,零碳建筑理念逐渐成为建筑行业可持续发展的重要方向。光伏幕墙与建筑一体化设计作为实现零碳建筑目标的关键技术之一,受到了广泛关注。本文研究背景基于零碳建筑对低碳、环保的需求,探讨光伏幕墙如何通过建筑一体化设计融入建筑整体。关键技术涵盖建筑设计、结构设计及电气设计等多个方面,如整体造型融合、立面设计优化、连接方式选择、结构稳定性保障、电气系统设计及电能储存与并网技术等。然而,该技术在应用过程中面临成本控制、耐久性与维护以及对建筑室内环境影响等问题。针对这些问题,可通过优化设计、选用合适材料、完善施工技术等策略加以解决。本研究成果对推动建筑行业向绿色、低碳、可持续方向发展具有重要意义。
目的:此次研究的核心目标是对阿扎胞苷和维奈克拉(VenetoclaxL+HMA)与柔红霉素(DNR)再加阿糖胞苷(Ara-c,DA)两种不同诱导治疗方式对于急性髓系白血病(AML)的疗效,以及它们所触发的血液系统和非血液系统的不良反应进行一次对比分析。同时探究护理配合效果。方法:随机抽取了60名AML患者进入研究,其中一半,30名接受VenetoclaxL+HMA治疗+护理配合,另外30名接受DNR+Arac治疗+护理配合。结果:在VenetoclaxL+HMA组中50%的患者得以完全缓解(CR),DA组同样的比例为56.66%,对于部分缓解(PR)的比例,在两组中都是20%。关于无反应(NR)的比例,VenetoclaxL+HMA组与DA组分别为30%与23.34%。论及血液系统的不良反应,VenetoclaxL+HMA组出现中性粒细胞缺乏、血小板减少和贫血的发生率是30%,56.66%以及56.66%,这些比例显然低于DA组的相应百分比(76.66%、100%和80%)。非血液系统的不良反应,如恶心、腹泻、便秘、3/4级感染、疲乏、食欲减退、AST升高等,VenetoclaxL+HMA组的发生率也明显低于DA组。两组患者经护理,不良反应改善。结论:阿扎胞苷联合维奈克拉在治疗急性髓系白血病上疗效与柔红霉素联合阿糖胞苷相当,但前者引发的血液系统与非血液系统不良反应更低,显示出更优的安全性。护理配合在治疗过程中起到了关键作用,不仅减轻了不良反应,还显著提升了患者的生活质量。
随着城市化进程的加速,城市交通拥堵问题日益严峻,传统的交通信号控制方法已难以满足实时变化的交通需求。多源传感器数据融合技术为智能交通信号控制优化提供了新的解决方案。该技术通过整合来自摄像头、雷达、地磁传感器等多种传感器的数据,利用卡尔曼滤波、神经网络等数据融合方法与算法,实现对交通流量的精准感知[1]。在此基础上,采取动态信号配时调整等优化策略,显著提升道路通行效率[3]。然而,在优化过程中,面临数据安全与隐私保护、数据处理实时性要求以及不同传感器数据兼容性等挑战,可通过加密技术、边缘计算、数据标准化等方法加以解决[5]。实际应用表明,基于多源传感器数据融合的智能交通信号控制优化策略能有效改善交通状况。未来,有望与5G、车路协同等新兴技术深度融合,进一步拓展应用于复杂交通场景。
目的:分析予以献血者基于认知行为理论的不同临床干预方式对全血献血者向机采献血者转化的临床影响。方法:选择2024.1-2025.1我院全血献血者100例,随机数字表下将其划分为两组,对照组(n=50)行常规采血护理、观察组(n=50)行基于认知行为理论的采血护理;比较两组全血献血向机采献血转化率、机采献血保留情况、献血相关知识知晓率、献血者心理状态、献血者满意度。结果:观察组全血献血向机采献血转化率高于对照组(P<0.05)。随访6个月内机采献血1次、2次、3次人数占比,均观察组高于对照组(P<0.05)。观察组献血相关知识知晓率高于对照组(P<0.05)。观察组献血者心理状态评分(SAS、SDS)低于对照组(P<0.05)。观察组献血者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:全血献血者护理中,行基于认知行为理论的采血护理具有积极作用,可提高全血献血者献血相关知识知晓率,提升全血献血向机采献血转化率,增加机采献血保留人数,减轻献血者负面心理,获得献血者满意度,值得推广实施。
目的 探讨协同护理干预在妊娠合并心脏病患者围产期风险管理中的应用效果,为改善患者妊娠结局、降低围产期风险提供实践依据。方法 选取某院 2022 年 1 月 - 2023 年 12 月收治的 80 例妊娠合并心脏病患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各 40 例。对照组采用围产期常规护理,观察组在常规护理基础上实施协同护理干预。比较两组患者围产期并发症发生率、母婴不良结局发生率及护理满意度。结果 观察组围产期心力衰竭、心律失常、肺部感染等并发症发生率(7.50%)低于对照组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组胎儿窘迫、新生儿窒息、早产等母婴不良结局发生率(5.00%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(97.50%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 协同护理干预可有效降低妊娠合并心脏病患者围产期并发症及母婴不良结局发生率,提升护理满意度,在围产期风险管理中具有重要应用价值。
Objective: To explore the application effect of collaborative nursing intervention in perinatal risk management of pregnant patients with heart disease, and provide practical basis for improving pregnancy outcomes and reducing perinatal risks. Method: 80 pregnant women with concomitant heart disease admitted to a certain hospital from January 2022 to December 2023 were randomly divided into a control group and an observation group, with 40 cases in each group, using a random number table method. The control group received routine perinatal care, while the observation group received collaborative nursing intervention on the basis of routine care. Compare the incidence of perinatal complications, maternal and infant adverse outcomes, and nursing satisfaction between two groups of patients. The incidence of complications such as heart failure, arrhythmia, and pulmonary infection during the perinatal period in the observation group (7.50%) was lower than that in the control group (25.00%), and the difference was statistically significant (P<0.05); The incidence of adverse outcomes such as fetal distress, neonatal asphyxia, and premature birth in the observation group (5.00%) was lower than that in the control group (20.00%), and the difference was statistically significant (P<0.05); The nursing satisfaction of the observation group (97.50%) was higher than that of the control group (82.50%), and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Collaborative nursing intervention can effectively reduce the incidence of perinatal complications and adverse outcomes for pregnant women with heart disease, improve nursing satisfaction, and has important application value in perinatal risk management.