探讨体液样品检验不合格的原因，总结预防措施。方法：对我院1000份体液样品的采集、制备和送检情况进行回顾性分析，找出检测不合格的原因。结果：主要原因是体液与其他体液混合，储存时间过长，样品制备存在问题，且标准没有严格执行。结论：通过对受检者进行健康、正确的宣教，严格的规定和合理的时间安排，可以有效提高体液标本的合格率。

分析临床检验不合格标本原因，并提出管理对策。方法 抽取2020年6月到2022年12月长沙市某医院检验科的1500例临床检验标本，分析临床检验标本不合格率、科室分布情况，调查临床检验不合格标本原因。结果：1500例临床检验标本中，100例血液样本不合格，占比6.67%；80例痰液标本不合格，占比5.33%；70例尿液标本不合格，占比4.67%；60例大便样本不合格，占比4.00%；50例特殊标本（如分泌物、细胞穿刺、毛发、皮屑等）不合格，占比3.33%，临床检验不合格标本共360例，临床检验标本不合格率为24.00%。360例临床检验不合格标本所在科室分布涉及9个科室，按所占比例依次是内科（100例，27.77%））、外科（90例，25.00%））、妇科（60例，16.67%））、骨伤科（40例，11.11%））、肿瘤科（30例，8.33%））、皮肤科（20例，5.56%））、儿科（10例，2.78%））、耳鼻喉科（6例，1.67%））、口腔科（4例，1.11%）。360例临床检验不合格标本，因临床检验标本采样量过少或过多因素所致共100例，占比27.78%；因临床检验标本放置持续时间过长因素所致共90例，占比25.00%；因抗凝剂物质使用因素所致共70例，占比19.44%；因标本溶血因素所致共50例，占比13.89%；因标本采集容器使用不当因素所致共30例，占比8.33%；因患者餐后采集样本因素所致共20例，占比5.56%。结论:临床各科室的临床检验不合格标本具有一定的临床发生率。其不合格原因包括临床检验标本采样量过少或过多因素、临床检验标本放置持续时间过长因素、抗凝剂物质使用因素、标本溶血因素、标本采集容器使用不当因素、患者餐后采集样本因素。临床需要对此加强重视，以避免临床检验不合格事例发生。

目的：探讨和分析血液标本临床检验不合格原因，并总结相关对策。方法：随机选取我院2018年1月至2018年12月期间检验科采集的1000份血液样本展开回顾性分析，针对其中的不合格样本展开原因分析，并以此总结防范血液样本不合格的相关对策。结果：全部1000例血液标本中，共有54例不合格样本，血液标本采集不合格率为5.40%。其中，血凝、样本量不足、容器选择有误是造成血液标本不合格的前三大原因，分别有23例、16例和10例，所占比重分别为42.6%、29.6%和18.5%。结论：在采集血液样本的过程中，受各种主客观因素影响，容易发生血液样本不合格的现象；因此检验相关人员务必要严格遵守相关规范，做好相关因素防范，以保证检验结果的准确性。

本文旨在研究飞机不合格产品管理中的质量控制策略。通过对该领域的深入调研和分析，结合相关案例，提出了一系列质量控制策略，以帮助飞机制造企业有效管理和控制不合格产品，并提升产品质量和安全性。本文研究的成果对于提高飞机制造行业的竞争力和可持续发展具有重要意义。

目的 本文旨在观察提升门诊西药房药学服务质量中“品管圈”活动发挥的效果。方法 随机入选三台中医骨科医院就诊于2019年2月～2020年2月500例门诊西药房患者为研究观察对象，根据患者入院时间不同个分组，对照组（“品管圈”活动实施前半年250例）、品管圈组（“品管圈”活动实施后半年250例），观察两组患者服务满意度、取药时间、不合格处方率。结果 品管圈组服务满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。品管圈组取药时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。品管圈组不合格处方率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将“品管圈”活动应用在门诊西药房药学服务中，可以提高药学服务质量，缩短患者取药时间，可推广应用。

为强化航空发动机研制过程质量控制，加强设计对产品制造状态的控制，促进基于产品制造的设计制造协同，进一步保证研制质量，通过明确不合格品审理指标、开展联合评审、质量指标考核等方式加强型号研制过程试制质量控制，保障型号研制质量持续提升。

目的：通过对实验室微生物检验结果不合格的原因进行分析，并提出改进措施，为以后的检测工作提供可靠的参考。方法：本研究选择2019年2月~2020年2月，在医院检验科检验不合格的微生物标本，选择60例标本作为此次试验的标本，对不合格标本的成因进行了详细的分析和分类，并对标本的采集方式和不符合标准的标本进行了详细的统计和分析。结果：60例不合格标本共检出痰液23例，尿液15例，血液9例，分泌物6例，粪便4例，无菌体液3例，分别为38.33%，25.00%，15.00%，10.00%，6.67%，5.00%。其中，以痰液标本的不合格率最高，其次是尿液和血液，而粪便和无菌经验标本的不良反应比较少见。在不合格的原因方面，不同的样品存在着较大的差别，最主要的不合格因素是送检不及时、采集时间错误和标本污染。结论：根据不符合条件的关键因素，制订相应的对策，实验室必须加强与各部门的沟通，并采取行之有效的措施；通过对微生物检验结果的分析，可以为临床检测工作提供参考。