目的：探讨急诊内科对老年重症心力衰竭的临床治疗研究，以期寻找老年重症心力衰竭最适合的治疗模式。方法：选取2020年4月至2021年5月我院急诊科收治的老年重症心力衰竭患者120例，根据接受不同治疗方案分为研究组（n=60）和对照组（n=60）。综合比较分析两组患者的临床疗效、心功能变化和治疗满意度。结果：研究组的临床有效率明显优于对照组，同时，两组治疗前收缩压、BNP和LVEF水平无显著差异，P>0.05，治疗后，两组患者的心功能均有所好转，其中研究组患者的心功能明显好于对照组，P<0.05。此外，研究组患者的治疗满意度明显优于对照组，差异有统计学意义，χ²=12.262，P<0.01。结论：本研究发现急诊内科治疗老年重症心力衰竭有助于改善心功能、治疗效果更好，显著改善患者的预后，患者的接受度更好，值得临床推广。

目的：对冠心病心绞痛内科治疗的效果进行分析与研究，为冠心病的治疗提供参考资料。方法：本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间冠心病心绞痛患者120例，通过抽签将患者分为甲乙两组，即观察组、对照组，两组患者人数相同；实验过程中，医护人员对甲组患者实施常规治疗方案进行治疗，对乙组患者实施常规治疗与中医活血化瘀治疗方法相结合；对两组患者的治疗效果进行观察与分析。结果：研究结果显示，甲组患者心痛持续时间1.58±0.93分钟、疼痛发生次数为4.53±1.23次，乙组患者心痛持续时间0.68±0.37分钟、疼痛发生次数为2.19±0.57次，可知，乙组患者整体上治疗效果较好，两组患者之间差异较大，存在统计学意义（p＜0.05）。结论：中医活血化瘀治疗在降低冠心病患者疼痛持续时间及次数方面有着不容忽视的作用。

对中西医结合内科治疗脑血栓的临床效果进行分析。方法：从某院最近两年收治的脑血栓患者当中选取部分作为研究对象，按照患者所采取的治疗方案不同，分成不同的组别，最后对不同治疗方案下的患者临床治疗效果进行对比研究。结果：经过本次试验研究发现，采取中西医结合内科疗法的患者组临床疗效明显优于仅采用常规治疗方案的患者。结论：中西医结合内科疗法在治疗脑血栓病症方面具有突出优势，值得被大力推广应用。

目的：对急性胰腺炎患者治疗中，消化内科治疗优势进行分析，探究治疗效果。方法：选择在本院就诊的急性胰腺炎患者74人，以治疗方式分为两组，观察组（消化内科治疗干预）与对照组（常规治疗），对两组患者不同治疗干预后的治疗有效率，论证治疗效果。结果：在不同治疗干预下，患者的病情得到明显控制，但是观察组治疗总有效率为35（94.59%），对照组为29（78.37%），观察组治疗效果更为优异，能够对患者的各项生化指标进行有效的控制，治疗结果差异P＜0.05。结论：对急性胰腺炎患者进行消化内科治疗后，可以有效防止患者的病情恶化，提高对患者的预后效果，使患者体内高白蛋白含量升高。

目的：分析将中医内科治疗应用在慢性支气管炎治疗过程之中的临床治疗效果和价值。方法：研究时间为2021年9月--2022年9月，选取这个期间我院收治的30例慢性支气管炎患者，根据治疗方式的不同分为对照组（西医常规治疗）和研究组（中医内科治疗），分析两组患者在临床上的治疗效果。结果：对于肺功能指标而言，研究组实验患者的肺功能指标较高且较对照组偏高，P＜0.05；对于治疗满意度而言，研究组实验患者满意人数较多且整体治疗满意度较对照组偏高，P＜0.05；对于各症状消失时间而言，研究组实验人员的各症状消失时间较短且整体较对照组偏短，P＜0.05；对于炎性细胞因子改善水准而言，研究组实验治疗人员的炎性细胞因子改善水准较低且较对照组偏低，P＜0.05。结论：将中医内科治疗应用在慢性支气管炎治疗过程之中，临床症状消失时间比较短，治疗满意度高，肺功能恢复程度比较高，炎性细胞因子改善程度更高，可以在临床上进行推广。