目的：探讨尿路感染预防和诊断治疗中采用微生物检验的应用意义。方法：从本院于2021年1月至2023年1月间收治的尿路感染患者中，随机抽选120例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分组为实验组和对照组，两组例数均为60例，对照组给予常规检查下的抗生素药物治疗，实验组给予微生物检验下的针对性治疗。结果：在诊断准确率方面，实验组准确率96.66%，对照组准确率70.00%，实验组明显高于对照组（P＜0.05）。在无效感染程度方面，实验组总程度3.33%，对照组总程度21.66%，实验组明显低于对照组（P＜0.05）。在生活质量评分方面，实验组在躯体功能、心理功能、生理功能、社会功能上均高于对照组（P＜0.05）。在治疗有效率方面，实验组总有效率98.33%，对照组总有效率85.00%，实验组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在尿路感染的预防和诊断治疗中，开展微生物检验，其效果显著，能提高诊断的准确率，提升整体治疗的有效率和针对性，有效改善患者的生活质量，值得临床推广和使用。

目的：探析微生物检验在尿路感染（UTI）诊断中的效果，通过比较不同微生物检验方法的确诊率和治疗效果，评估其在临床应用中的价值。方法：在我院于2022年1月至2023年1月期间，选取40例尿路感染患者进行研究。所有患者均进行了尿培养检验，结果视为金标准。根据检验方式的不同，患者分为对照组和观察组，各20例。对照组采用尿液常规检验并进行抗生素常规治疗，观察组则进行微生物检验，并根据检验结果施以针对性抗菌药物。结果：观察组确诊率显著高于对照组。观察组尿培养结果显示，40例患者中检出50株病原菌，包括大肠埃希菌（17例，34.0%）、变形杆菌（8例，16.0%）、奇异变形杆菌（9例，18.0%）、肺炎克雷伯氏菌（6例，12.0%）、铜绿假单胞菌（6例，12.0%）和金黄色葡萄球菌（4例，12.0%）。经治疗，观察组在疗效和炎性反应方面均优于对照组（P<0.05）。结论：尿路感染患者进行微生物检验，可以明确感染具体类型，有助于正确判断药物敏感性，并根据药敏结果施以合理的抗菌药物，疗效显著更佳，能有效降低炎症反应，具有临床可行性。

探讨尿常规检验结果对尿路感染诊断所具备的参考价值。方法：以2019年6月～2021年6月期间收治的120例尿路感染患者作为本组主要研究对象，将其设为观察组，同时选择同期在本院接受常规体检的120例健康体检者设为对照组，对两组进行尿沉渣法检测、单独尿干化学法检测及联合检测，对其结果进行分析和记录。结果：观察组患者检查后白细胞个数是（26.72±2.31）g/uL，尿沉渣法检测、单独尿干化学法检测及联合检测的准确率对比有一定差异，其中，尿沉渣法和单独尿干化学法对比无统计学意义，P>0.05，尿沉渣法、单独尿干化学法和联合检查法对比有统计学意义，P<0.05。观察两组受检者细菌培养情况，对照组的计数结果均为阴性，观察组的疾病类型阳性率均比对照组高，且差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：通过尿常规检验，可以更好观察到尿路感染患者的病变情况，可以作为尿路感染的一个评价标准，从而为临床诊疗提供可靠参考。

目的：分析复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况及治疗问题。方法：以50例确诊复发性尿路感染者作为样本，所有患者均采用尿细菌、真菌及支原体培养的方法，对病原体进行检查，通过药敏实验结果观察细菌耐药情况，确诊者给予抗生素分期治疗。结果：50例复发性尿路感染者大肠埃希菌感染占76%、肺炎克雷伯菌感染占12%、粪肠球菌感染占8%、支原体感染占4%。大肠埃希菌对亚胺培南、美罗培南耐药率均为0，对环丙沙星耐药率最高（94.7%）。肺炎克雷伯菌对环丙沙星耐药率最低（0）、粪肠球菌对亚胺培南耐药率最低（0）、对头孢他啶、头孢曲松耐药率最高（均为75%）。48例确诊细菌感染者，经分期治疗后，47例治疗有效，有效率97.9%。结论：复发性尿路感染，多由大肠埃希菌入侵所导致，根据病原菌类型给予抗生素分期治疗，有效率较高，患者预后较好。

目的：本次实验将采用尿常规检验对尿路感染患者实施病情分析。方法：本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于尿路感染。通过回顾式分析对86例患者做以检验分析。对照组患者为健康体检者，观察组则为尿路感染患者，分析白细胞计数和细菌计数情况。结果：从检验质量上看，观察组患者的白细胞计数为（31.25±2.96）个/uL，对照组为（15.43±2.33）个/uL，与此同时，在细菌计数上，观察组为（4004.39±121.75）个/uL，对照组则为（2352.63±88.65）个/uL，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对尿路感染患者实施尿常规检查效果显著，该检测方式迅速、准确，能够提供准确解决。

目的：分析尿常规检验在尿路感染患者诊断中发挥的作用效果。方法：回顾性分析我院2017年3月至2019年3月间来我中心就诊的尿路感染患者87例，将其作为实验组，另选取87例尿路正常到中心进行体检患者作为对照组，对两组患者均进行尿常规检测，并为实验组患者再进行尿培养检测，将相关指标进行对比以观察尿常规检测的效果。结果：尿常规检测下，实验组患者的白细胞计数明显高于对照组患者，其细菌计数也明显高于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的尿常规、尿培养检测结果阳性率分别为94.25%（82/87）和96.55%（84/87），差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：尿常规检验对尿路感染病症有着较高的检测率，其检测报告能够帮助医生对患者进行准确判断并制定治疗方案。

目的：分析在尿路感染患者的鉴别诊断中采用尿常规检查的应用价值。方法：对近三年来我院泌尿外科收治的58例尿路感染患者进行观察，患者在2016年12月~2018年12月期间入院，患者均在我院进行尿常规检查，将其作为观察组，并选取同期58例行尿常规检查的健康人群作为对照组，对比两组患者的检查结果，分析患者的满意度。结果：观察组患者白细胞计数为（5.8±0.4）个，较之于对照组的（0.4±0.1）个更低，数据差异性显著，P＜0.05；观察组所有患者细菌培养均提示阳性，对照组所有患者则提示阴性，数据差异性显著，P＜0.05；观察组患者的满意度数据达到了100%，对照组达到了98.28%，数据差异性不显著，P＞0.05。结论：尿常规检查用于尿路感染的诊断效果显著，诊断的准确率高，不易出现误诊、漏诊情况，值得使用。

尿路感染具有较高的复发率，病情严重的话甚至对患者的生命产生威胁。近年来，由于抗生素滥用等因素导致细菌耐药性不断增加，在一定程度上增加患者的经济压力。本文通过对有关文献进行检索，分别从病原菌黏附与定植、分子引导途径菌毛、尿调节素抗黏附作用等方面系统论述近几年的有关研究，为临床有关尿路感染中病原体致病因素的研究进展提供一定的参考。

目的：探讨针灸结合加味八正散在尿路感染并发急性尿潴留患者中的应用效果。方法：选取我院收治的60例尿路感染并发急性尿潴留患者为研究对象，将患者随机分为两组，对照组30例，实施常规西医治疗，观察组30例，在对照组基础上行针灸结合加味八正散治疗，对两组的治疗效果展开比较。结果：观察组治愈率及治疗总有效率均高于对照组（p<0.05）；治疗后，观察组患者各症状评分均低于对照组（p<0.05）；且观察组患者治疗后尿沉渣白细胞数、中段尿培养细胞数均低于对照组（p<0.05）。结论：针灸结合加味八正散在改善尿路感染并发急性尿潴留患者病情症状中的作用显著，可推广。