请选择 目标期刊
最新录用
腹膜前间隙无张力疝修补术对老年疝气的治疗效果、康复情况研究 下载:232 浏览:2572
摘要:
目的:探究腹膜前间隙无张力疝修补术对老年疝气的治疗效果、康复情况。方法:回顾性选取2021年1月起至2022年1月期间至我院就诊的80例老年疝气患者展开研究,按照电脑随机分组的形式将所有患者分为观察组和对照组,每组一共40例。对照组通过无张力充填式疝修补术展开治疗,观察组则主要以腹膜前间隙无张力疝修补术展开治疗,比较两组老年患者的康复情况以及治疗疗效。结果:观察组的手术时长以及住院市场显著短于对照组,且术中出血量也显著少于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);对照组出现的并发症总体发生率显著高于观察组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组最终临床治疗有效率显著高于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年疝气患者治疗而言,临床可以通过腹膜前间隙无张力疝修补术来进行干预,该方法不仅可以使得患者治疗有效率得以提升,还可以减少患者住院费用、住院时间、手术时间以及术中出血量,以此加速患者术后康复进程,同时还有较高的安全性,值得在临床中大力推广并应用。
无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理方式和护理效果研究 下载:232 浏览:2619
摘要:
目的:研究老年腹股沟疝无张力疝修补术的有效护理措施和效果。方法:2019年4月-2021年3月本科接诊老年腹股沟疝病患88例,都予以无张力疝修补术治疗。随机均分2组。研究组采取综合护理,对照组行常规护理。对比肠功能恢复时间等指标。结果:针对下床活动时间、肠功能恢复时间与住院时间,研究组分别是(18.68±3.26)h、(20.57±2.13)h、(6.59±1.36)d,比对照组(23.01±4.79)h、(27.49±3.58)h、(10.28±2.03)d短,P<0.05。结论:于老年腹股沟疝无张力疝修补术中用综合护理,利于术后康复进程的加快。
优质护理在腹股沟疝患者无张力疝修补术中的应用效果分析 下载:97 浏览:830
摘要:
分析对腹股沟疝患者无张力疝修补术中开展优质护理的价值。方法 选取在我院接受无张力疝修补术的腹股沟疝患者作为此次的观察对象,共计选取48例,均于2023.03-2023.12参与研究,并将随机法作为分组依据,一组设为对照组,开展常规护理,一组设为观察组,开展优质护理,对比两组不同的护理价值。结果 恢复用时,观察组的各用时均较短,与对照组相比差异显著(p<0.05);生活质量评分,护理前对比无明显差异(p>0.05),护理后观察组的评分更高,与对照组相比差异明显(p<0.05)。结论 对接受无张力疝修补术的腹股沟疝患者开展优质护理的价值显著,值得推广。
探讨疝环充填式无张力疝修补术应用于老年腹股沟疝的临床疗效 下载:365 浏览:2488
摘要:
目的:旨在对老年腹股沟疝患者在医治过程中使用疝环充填式无张力疝修补术的临床效果与传统无张力疝修补术的临床效果进行对比与评价。方法:将2018/10/1-2020/9/30期间治疗腹股沟疝老年患者96例分成采用传统无张力疝修补术治疗的对照组48例与采用疝环充填式无张力疝修补术治疗的观察组48例。分析两种手术方案的手术效果差异性。结果:采用疝环充填式无张力疝修补术的观察组患者总治疗有效率优于使用传统无张力疝修补术的对照组(P<0.05);通过手术指标对比发现,观察组手术用时及住院时间都显著短于对照组且手术切口更小,能够保证减少术中出血量,各项指标与对照组都有组间差异(P<0.05)。结论:对腹股沟疝患者治疗时采用疝环充填式无张力疝修补术能取得较好疗效,安全性更高,对于患者术后恢复更有利,其应用效果有推广价值。
[1/1]

版权所有 © 2025 世纪中文出版社  京ICP备2024086036号-2