目的：探究心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗的效果。方法：选取我院40例心源性脑梗塞患者，随机分为实验组20例、对照组20例，分别予以阿替普酶溶栓治疗、低分子肝素钙治疗，观察治疗效果。结果：实验组治疗有效率为95.00%、对照组为65.00%，实验组与对照组治疗有效率组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组NIHSS及Barthel指数评分组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗，能显著减轻疾病对患者神经功能损害，提升患者日常活动能力，治疗效果显著，值得推广。

目的：分析急性脑梗死神经介入动脉导管溶栓治疗的护理方法。方法：选取2018年3月至2019年8月于我院接受治疗的急性脑梗死患者40例作为研究对象，使用随机分组方法分为观察组与对照组各20例。观察组患者使用常规护理干预，观察组则使用针对性护理，对比两组患者的护理效果。结果：护理前两组患者巴氏指数评分对比无明显差异，（P＞0.05），护理后观察组患者的巴氏指数、护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：神经介入动脉导管溶栓治疗是现阶段急性脑梗死的主要治疗方法，有效的护理干预能够更好的提升患者治疗效果，加强患者对护理的满意度。

目的探讨急性缺血性脑卒中（AIS）患者血栓CT相关指标预测溶栓治疗的意义。资料与方法 回顾性分析2021年10月~2022年9月我院收治的94例AIS患者的临床资料及CT血管造影（CTA）相关指标，根据患者预后效果分为预后不良组（mRS≤2分，36例）和预后良好组（mRS＞2分，58例）。对比两组患者的临床指标、血栓CT指标及ASPECTS评分，采用多因素logistic回归分析探讨溶栓治疗预后效果的影响因素。结果 相比预后良好组，预后不良组患者NIHSS评分及aHU、dHU、rHU水平较高，ASPECTS评分＞3分患者比例较低（P˂0.05）。多元Logistic回归分析结果表明NIHSS评分（OR=1.872，95%CI:0.801～0.750）、血栓密度（OR=1.803，95%CI:1.029～2.951）、ASPECTS评分（OR=1.773，95%CI:0.942～1.273）为预后不良的独立影响因素（P˂0.05）。结论 NIHSS评分、血栓密度及ASPECTS评分为AIS患者溶栓治疗不良预后的独立影响因素，因此血栓密度及CTA指标可作为预测溶栓治疗预后效果的重要指标。

本研究旨在探讨急诊环境下卒中溶栓治疗的安全性与有效性。通过对近年来急诊溶栓治疗的临床数据进行深入分析，结合国内外相关文献综述，本文系统地评估了溶栓治疗在卒中患者中的应用效果，并对影响治疗安全性和有效性的因素进行了探讨。研究结果表明，急诊溶栓治疗能显著提高卒中患者的生存率和康复质量，但治疗风险亦需关注。

目的：为控制急性脑梗死患者病情，改善预后，分析阿替普酶溶栓治疗效果。方法：随机分组，对照组用常规的溶栓药物，观察组用阿替普酶溶栓治疗，对比两组疗效。结果：治疗后，观察组患者治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）；观察组患者凝血功能好于对照组（P＜0.05）。结论：阿替普酶溶栓治疗效果好，能够降低不良反应发生可能性，可改善凝血指标，有利于改善和恢复神经功能，患者预后更好，具有较好的临床推广性。

目的：分析研究静脉溶栓治疗缺血性脑血管病临床疗效。方法：随机选取2021年8月至2021年12月来我院进行治疗的缺血性脑血管病患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组患者采用常规的治疗方法，对于实验组患者采用静脉溶栓治疗方法，在实验结束后，对两组患者治疗前后NIHSS评分、日常生活能力评分、治疗有效率及患者并发症发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：两组患者治疗前NIHSS评分及运动能力评分基本相同，在实验结束后，实验组患者NIHSS评分及并发症发生率明显低于对照组，实验组患者治疗后运动能力评分及治疗有效率明显优于对照组。结论：静脉溶栓在缺血性脑血管疾病的治疗中，可以较为明显的实现患者NIHSS评分及并发症的有效控制，提高患者的运动能力评分，提高患者的治疗有效率，具有较高的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。