请选择 目标期刊
最新录用
研究生化检验项目对肝硬化疾病患者诊断的价值 下载:258 浏览:3198
摘要:
探析于肝硬化疾病上生化检验项目的诊断价值。方法 选取2023年1月-2023年12月50例肝硬化病人归于观察组,另选取同期健康体检者50例归于对照组,均进行生化检验项目,探讨其差异性。结果 观察组较对照组总蛋白、白蛋白和胆碱酯酶水平低,差异明显(P<0.05);观察组较对照组直接胆红素、总胆红素和碱性磷酸酶、天冬氨酸氨基转移酶、胆汁酸、丙氨酸氨基转移酶等指标水平高,数据差异大(P<0.05);观察组较对照组的层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原和透明质酸等指标高,组间差异大(P<0.05)。结论 于肝硬化疾病上实行生化检验项目具有较高诊断优势,有助于临床诊断与治疗方案决策,凸显其应用价值,具推广意义。
常规生化检验项目对慢性乙型肝炎的临床应用研究 下载:385 浏览:4194
摘要:
分析研究常规生化检验项目对慢性乙型肝炎的临床应用研究。方法 选取本院2018年1月-2019年12月期间收治的440例慢性乙型肝炎患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组,各220例。其中实行S指数模型进行诊断的为参照组,实行APAG指数模型进行诊断的为观察组,对两组的诊断结果进行分析比较。结果 观察组患者的显著性纤维化诊断准确率对比差异并不显著,不具有统计学意义(P<0.05);并且两组患者的生化检验项目诊断结果之间的差异较小,不存在统计学差异(P<0.05)。结论 S指数模型和APAG指数模型在慢性乙型肝炎患者诊断中的应用,其诊断率相对较高,有着推广价值。
肝硬化疾病诊断中的生化检验项目临床效果探析 下载:136 浏览:1368
摘要:
目的:研究分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的临床效果。方法:病例样本为2018年11月-2019年11月时间段我院收治的58例肝硬化患者,将其作为研究组,以同期至我院行健康体检人员58例作为对照组,两组均行生化检验,研究比较各项临床指标。结果:评估组间生化检验各项指标,差异显著(P<0.05)。结论:生化检验在肝硬化疾病诊断中临床价值突出,值得推广应用。
溶血现象对临床生化检验项目的影响及对策分析 下载:179 浏览:1532
摘要:
目的:分析研究溶血现象对临床生化检验项目的影响及对策。方法:随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行健康体检的人员100例,对所有人员在次日清晨后去空腹静脉血6毫升,将所有样本随机分为两份,每份50例,分为对照组和实验组。对照组不采用任何处理的方法,实验组采用血液样本溶血处理。在实验结束后,对两组血液样本生活检验结果进行分析研究,结合溶血现象对临床生化检验项目和产生的不良影响进行分析和研究,提出相应的应对对策。结果:通过实验分析研究发现,溶血现象会出现较为严重的影响,临床生化检验结果具有较高的准确性和可靠性。结论:溶血现象的出现会导致临床生化检验项目自身出现较多的不良影响和干预,还会导致酶类指标的降低,还会导致血液检测真实性受到影响,影响检测的准确性。因此为了保障临床生化检验项目的真实性和可靠性,必须要加强临床生化免疫检验质量管理水平,实现溶血现象的全面预防。
[1/1]

版权所有 © 2025 世纪中文出版社  京ICP备2024086036号-2