目的：研究神经介入治疗在颈动脉狭窄合并短暂性脑缺血患者中的治疗价值以及其评价。方法：选择2022年2月-2022年12月在我院进行诊治的78例颈动脉狭窄合并短暂性脑缺血患者为对象，针对患者的性别、年龄、病程，采用随机分配原则，将治疗对象分为对照组和观察组各39例。其中对照组患者采取常规治疗方式，主要为口服阿司匹林肠溶片100mg/次，1次/天，以及硫酸氢氯吡格雷75mg/次，1次/天，两者联合治疗，观察组患者在对照组的基础上采取神经介入治疗。统计两组患者的临床治疗效果、通过符合国际标准的卒中量表（NIHSS）评估两组患者的治疗前、治疗后1个月、6个月、12个月神经功能缺损情况、对两组患者出现的并发症情况进行对比。结果：经过治疗后观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前，NIHSS评分相比无显著差异（P＜0.05），经过治疗后，治疗后1个月、6个月、12个月观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；经过治疗，观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者的并发症发生率，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对颈动脉狭窄合并短暂性脑缺血患者采取神经介入配合传统药物治疗，能够很大程度上改善颈动脉狭窄程度，且神经缺损以及日后并发症改善效果良好，降低颈动脉再次狭窄的发生率，对患者日后康复具有很大的帮助。

目的：研讨3D-ASL技术联合MRA诊断短暂性脑缺血发作的临床价值。方法：对2019-1~2020-1我院90例短暂性脑缺血发作患者，由于开展的诊断方式不同，将其划分为以下三个30例小组，A组：应用MRA诊断；B组：应用3D-ASL诊断；C组：MRA联合3D-ASL诊断；观察3D-ASL与MRA以及联合诊断对短暂性脑缺血发作疾病诊断准确率，并应用3D-ASL测量患者健侧与患侧的灌注脑血流量值。结果：A组诊断准确率46.46%，B组诊断准确率63.33%,C组诊断准确率80.00%，相互比较，存在差异性，（P＜0.05）。实施3D-ASL技术诊断，健侧灌注脑血流量值（45.02±7.87）ml/100g.min明显高于患侧（25.67±5.42）ml/100g.min，相互比较，存在差异性，（P＜0.05）。结论：针对短暂性脑缺血发作应用3D-ASL与MRA诊断可获得较多的疾病信息，进而提升疾病诊断准确率，若两种方法联合应用更可提升诊断效能。