文章-世纪中文出版社

目的：研究常规尿检验和生化检验在糖尿病(DM)诊断中的应用价值。方法：将2019年7月至2019年9月中旬在我院治疗糖尿病(DM)的34例患者视为研究对象，并随机分为对照组与观察组各17例。对照组患者采用常规尿检，观察组使用生化检验，对比两种诊断方式的临床应用价值。结果：观察组患者共检出16例，诊断准确率为94.12%（16/17），远远高于对照组的41.18%（7/17），差异显著（P<0.05）。结论：相比常规尿检，应用生化检验诊断糖尿病（DM），诊出率高，利于医师为患者制定最为合适的治疗方案，值得大范围推广应用。

分析生化检验在糖尿病诊断中的应用价值下载：154 浏览：1688

丁洁《诊断医学》 2024年3期

摘要:

目的：探讨分析生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法：选取本院在2018年6月-2019年6月期间内收治的糖尿病患者160例，并选取同时期内正常体检者160例，分为两组，对照组为正常体检者，实验组为糖尿病患者，两组患者都进行生化检验，对检验结果进行比较。结果：两组患者在经过生化检验之后，得出实验组患者的空腹血糖、2h糖耐受实验、血清甘油三酯水平对比对照组均明显较高，超出了正常水平范围，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在糖尿病的诊断当中，生化检验的应用能够提高糖尿病的判断准确性，使用价值较高。

常规尿液检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析下载：256 浏览：2893

王艳军《诊断医学》 2022年9期

摘要:

目的：研究常规尿液检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法：本次研究中的观察对象均选自2017年5月至2018年6月期间在本院进行诊治的糖尿病患者，共抽选56例，所有患者经简单随机分组法被分为两组，参照组患者选择常规尿液检验方式，研究组患者均利用生化检验方式，比较两组检验方式的准确率。结果：经过不同的检验方式，可知研究组患者的检验准确率为96.4%，明显高于参照组的78.6%，差异具有明显的区别，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病的临床诊断中，相对于常规尿液检验，生化检验方式的诊断准确率高，具有显著的临床应用价值。

[1/1]

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com