文章-世纪中文出版社

查看投稿进度

学术期刊

最新录用

刘益宇--文章已录用《中国科学与管理》2025-09-28

刘欢楠--文章已录用《中国科学与管理》2025-09-26

丁昌青--文章已录用《管理与科学》2025-09-28

曾奕棠--文章已录用《管理与科学》2025-09-26

张波林--文章已录用《电子商务进展》2025-09-28

于红岩--文章已录用《电子商务进展》2025-09-28

陈洁--文章已录用《电子商务进展》2025-09-26

陈忠卫--文章已录用《管理与科学》2025-09-28

吴胜男--文章已录用《管理与科学》2025-09-26

王方--文章已录用《中国科学与管理》2025-09-28

杨锐--文章已录用《中国科学与管理》2025-09-26

李梅秀--文章已录用《心里学研究》2025-09-28

孙小坚--文章已录用《心理学研究》2025-09-28

刘佳霍--文章已录用《心理学研究》2025-09-26

董俊--文章已录用《哲学研究进展》2025-09-28

郑辟瑞--文章已录用《哲学研究进展》2025-09-28

张柯--文章已录用《哲学研究进展》2025-09-26

陈晓--文章已录用《当代艺术》2025-09-28

王海峰--文章已录用《当代艺术》2025-09-26

唐力行--文章已录用《当代艺术》2025-09-28

首页 > 期刊 > 文章

网络主播劳动纠纷问题研究——以某科技公司诉赵某为例下载：62 浏览：831

常馨露《国际科技论坛》 2025年2期

摘要:

随着“互联网+”发展，网络直播行业逐渐兴起，其灵活性的上班模式逐渐受年轻人追捧，此种非典型劳动关系如发生纠纷，相关法律法规对此还未完善，致使同案不同判的现象时常发生。首先，一方当事人有无演出资质是否影响合同效力，其次，双方所签署的合同性质存在争议，该合同是否属于劳动合同。不同的认定会直接导致不同的裁判结果，为解决这些问题，笔者以某科技公司诉赵某合同纠纷一案为例，通过分析本案的争议焦点，厘清直播平台与网络主播间协议的法律性质，为司法实务中的法律适用难题提供解决问题的方案。

[1/1]

版权所有 © 2025 世纪中文出版社京ICP备2024086036号-2