目的分析在急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者中实施ICU护理风险干预的实际价值。方法以2022.1-2023.1为研究时段，筛选出我院ICU接收的ARDS病患100例，随机分为实验组与对照组患者各50例。其中，对照组病患采用的是常规护理方案，实验组病患在常规护理方案的前提下联合ICU护理风险干预模式，对比两组患者并发症率、临床护理技能娴熟度、护理质量控制评分、护理满意度、护理投诉率等。结果2组病患的误吸率都非常低，但是实验组的输液反应、静脉炎、呼吸机相关性肺炎等发生率也明显小于对照组，实验组的护理技能娴熟度、护理质量控制评分、护理满意度、护理投诉率等明显好于对照组，其数据对比存在差异性，P＜0.05。结论对于ARDS病患来说，对其实施ICU护理风险干预模式则能够大大降低其并发症率，最关键的是能够增强护理人员的临床护理技能操作水平、提高护理质量控制评分及患者满意度，真正地减少临床护理投诉率等，所有该护理模式的应用存在实际的应用价值。

为了研究心理干预是否对重症急性胰腺炎患者在ICU护理中满意度产生影响。方法：将本院在2020年3月到2021年4月收治的患有重症急性胰腺炎疾病且在ICU治疗的患者60例，将患者随机分为研究组（30例）和对照组（30例），两组患者采取不同的护理干预，对照组采取常规性护理手段，研究组对患者进行心理干预，通过HAMD与HAMA评分量表和患者满意度调查分析患者接受不同护理方式的情绪变化与满意度情况。结果：在对患者进行护理之前，两组的HAMD与HAMA评分没有较大差异，在对患者进行护理之后，研究组的HAMD与HAMA评分比对照组小，P<0.05；在对患者进行护理后，患者满意度调查显示研究组数值（93.33%）大于对照组数值（80.00%），P<0.05。结论：心理干预对于重症急性胰腺炎患者在ICU治疗中的心理调节具有重要作用，有助于改善患者满意度。