目的：探究安全护理对神经内科刺激性药物静脉输液治疗的不良反应发生率、护理满意度的研究。方法：遴选2021年1月⁓2022年10月在福建省某三级甲等医院就诊100例的刺激性药物静脉输液患者作为研究对象，按照随机抽样法分别分对照组和实验组，两组各50例。其中，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施安全护理，研究结束后对比两组患者的不良反应发生率及护理满意度。结果：护理后，实验组在不良反应发生率（4.00%）显著低于对照组（26.00%），差异有统计学意义(P<0.05)；实验组在护理满意率（96.00%）显著高于对照组（70.00%），差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：安全护理对刺激性药物静脉输液患者应用可有效提升护理满意度，降低患者的不良反应发生率。

研究急诊护理对于急危重症患者抢救的作用。方法：选取本院2021年1月～2022年1月接收的80例急危重症患者作为研究调查对象，40例急危重症患者选用常规护理作为对照组，40例患者接受急诊护理作为实验组。比较两组急危重症患者的抢救效率、心理状态、生活质量和满意度。结果：实验组急危重症患者的抢救效果评分均显著优于对照组（P<0.05）；在使用不同的护理方法后，实验组患者的满意度明显高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义；两组患者在护理前SAS、SDS两项评分没有明显差异（P>0.05），在护理后均有明显改善（P<0.05），两组间数据对比，实验组患者的SAS、SDS评分明显高于对照组（P<0.05）），组间对比差异明显有统计学意义；在进行护理前，两组患者的物质生活，心理，躯体，社会评分没有明显差异（P>0.05），在进行护理后，实验组患者的物质生活，心理，躯体，社会评分均明显高于对照组（P<0.05），对比差异明显具有统计学意义。结论：患急危重症及时予以急诊护理能够提高患者的抢救效率，缩短患者的住院和卧床时间，提高其满意度，值得临床重视。

本研究旨在评估综合护理对严重创伤性休克患者急诊护理效果的影响。方法：研究选取了我院2022年8月到2023年8月严重创伤性休克患者90人，随机分为观察组和对照组，每组各45人。观察组接受综合护理方案，而对照组接受常规护理。比较两组患者的抢救成功率和并发症发生率。结果：观察组的抢救成功率为97.78%，显著高于对照组，P＜0.05。并发症发生率方面，观察组为6.67%，观察组并发症发生率显著低于对照组P＜0.05。结论：综合护理方案能显著提高严重创伤性休克患者的抢救成功率，并降低并发症的发生率。

为上消化道出血患者采用急诊护理措施，并对该护理措施在其中的应用效果进行探究。方法：在来我院就诊的上消化道出血患者中，取100例作为研究对象，分组并应用具有差异的护理措施，对比两组之间的消化道出血改善情况和护理满意度。结果：实验组患者的上消化道止血时间是（18.66±2.06）h，胃肠功能恢复时间是 （28.39±1.71）h，总满意度为92.00%，各方面情况与对照组对比均可见明显差异，P＜0.05.结论：为上消化道出血患者提供急诊护理，可以有效改善患者的临床症状，并提升患者的护理满意度，可见其应用效果良好。

针对重症监护室(ICU)患者应用预见性护理，观察该护理方式在其中预防压力性损伤的效果。方法：在我院ICU患者中，取100例作为研究对象，分组并在两组中使用不一致的护理措施，对两组间的压力性损伤情况进行对比。结果：预见护理组压力性损伤发生率为14.00%，常规护理组压力性损伤发生率为46.00%，差异明显（P＜0.05）。结论：预见性护理可以降低ICU患者中出现压力性损伤的几率，可在一定程度上控制病情进展，具有较高的应用价值。

探究在心肺复苏后患者中将急诊护理干预方法进行应用对患者康复效果的影响情况。方法：以我院患者为例展开研究，时间为2021年7月——2022年7月，共选取100例患者作为研究对象，均接受心肺复苏，对患者展开护理，以不同护理方法为主，分别为常规护理和急诊护理，对比分析不同护理方法对患者的影响效果。结果：护理干预前，两组患者的动脉压和心率水平均无显著差异，P>0.05。护理干预后，各项指标均发生变化，实验组患者的各项指标值更高，与对照组各项数据形成显著差异，表示为P<0.05。实验组患者的体位，气道护理、胸部护理、环境，心理护理和健康教育等方面的护理满意度评分均显著高于对照组，而且实验组患者的不良反应发生率更低，各项数据均与对照组患者数据存在显著差异，表示为P<0.05，存在意义，实验组护理效果更好。结论：在心肺复苏后患者中将急诊护理干预方法进行应用实施，其临床效果显著，有利于改善患者生命体征，促进患者康复。