目的：分析神经介入血管内栓塞在颅内动脉瘤中的应用效果。方法：选取2022年7月~2023年6月颅内动脉瘤患者82例，根据疗法分组，A组（神经介入血管内栓塞）41例，B组（开颅夹闭手术）41例，比较手术治疗情况、术后并发症、患者功能状态、预后情况。结果：手术治疗情况比较，A组手术较快、住院较短、切口较小，但是治疗费用较高（P＜0.05）；术后并发症比较，A组发生率，B组发生率，两组无显著差异（P＞0.05）；功能状态比较，A组生活自理能力较高，神经功能缺损程度较低，组间差异显著（P＜0.05）；预后情况比较，A组短期内预后较好，B组较差（P＜0.05）。结论：针对颅内动脉瘤患者实施血管内栓塞具有显著效果，可加速治疗和康复，手术切口较小，术后患者功能状态和预后恢复情况较好，但治疗费用相对较高。

目的：通过对脑动脉瘤破裂患者进行研究，采用介入栓塞治疗的方式，在此基础上加入心理护理的方式，对其临床效果进行研究。方法：选取脑动脉瘤破裂患者进行分组，一般组患者采用一般护理方式，对于观察组来说，通过进行心理护理加栓塞治疗方式。结果：观察组患者临床满意度为95.0％，整体治疗有效率为95.0％（P＜0.05）。结论：通过进行患者心理护理和栓塞治疗相结合方式的应用，其脑动脉瘤破裂患者临床治疗效果显著。

针对临床中接受主动脉夹层腔内修复手术的患者处于围术期间的相关护理对策予以分析和讨论。方法：随机在2017年10月到2019年10月期间我院接诊的主动脉夹层动脉瘤患者病例中择取62名，对其围术期护理干预措施（主要包括缓解疼痛、血压控制、心理干预、并发症护理等）以及围术期监测工作展开回顾性分析，并予以讨论。结果：62名患者均没有出现护理并发症，且在手术结束之后均顺利痊愈并出院（行以半年随访）。结论：临床中针对接受主动脉夹层腔内修复手术的患者行以有效的围术期护理干预，能够起到良好的镇痛效果、血压控制效果，加以行密切的肢体血供情况监测观察，也可以起到辅助作用，值得进行更加深入的临床研究和推广。

目的：探究神经外科颅内动脉瘤介入治疗术整体护理效果。方法：选取从为2021年12月～2022年12月在我院收治的颅内动脉瘤100例患者的临床资料作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各50例，对照组实施常规护理，观察组进行整体护理。对比两组患者护理前后心理状态变化情况和护理满意度。结果：研究组患者的护理满意度显著优于对照组（p＜0.05）；护理前，两组患者心理状态评分差异不大；观察组护理后患者护理后心理状态评分显著低于对照组差异显著，具有统计学意义。结论：神经外科颅内动脉瘤介入治疗术整体护理效果显著，有效治疗颅内动脉瘤，减少患者的身体和心理负担，值得在临床护理中推广。

目地：讨论神经科颅内动脉瘤介入疗法的全流程护理管理策略。具体方法：回顾性研究50例经介入疗法的神经科颅内动脉瘤患者的围手术期护理。结果显示：50例患者经治疗后病症明显改善，患者满意度做到100%。在拔掉动脉血管鞘管后，有7位患者展现出了迷走神经反射，包含2位迟发；在其中顽固血压过低7位，皮下组织发红4位，在对患者进行相对应的病症处理之后详细情况均消退。结论：护理人员要对病人术后的各种状况进行严密的观察，并及时与医师进行交流，以确保病人的康复。

目的：观察治疗颅内动脉瘤患者中应用神经介入血管内栓塞的临床效果。方法：在2020年10月-2022年10月选取40例颅内动脉瘤患者，按照随机方法分组，分别为对照组（神经外科夹闭治疗）和研究组（神经介入血管内栓塞治疗）各20例。比较两组的神经功能缺损评分、并发症发生率。结果：治疗前，研究组与对照组在神经功能缺损评分方面的对比无差异，为P>0.05；治疗后，研究组患者的神经功能缺损评分较对照组改善；研究组和对照组的并发症发生率分别为10%、40%，对比后的差异性符合P<0.05。结论：为颅内动脉瘤患者提供神经介入血管内栓塞治疗具有重要作用，能使患者的神经功能缺损程度逐渐改善，降低并发症发生率，临床应用十分广泛。

心脏康复是一种全程、综合的干预及管理模式，能够降低心血管疾病病死率和再住院率、提高患者生活质量，临床应用广泛，尤其适用于冠心病PCI术后。由于运动期间血压升高会导致腹主动脉瘤扩张或破裂等顾虑，临床医生大多不愿为腹主动脉瘤患者制定运动处方。本例患者为冠心病PCI术后合并腹主动脉瘤，我院心脏康复小组经过评估，及时调整运动方案，减去了抗阻训练，降低有氧运动强度；本例患者的症状、运动耐量、心脏结构、射血分数等均得到了改善，笔者考虑可能与患者在戒烟、控制血压、使用β受体阻滞剂等非手术治疗的基础上联合心脏康复治疗相关。

目的：浅析神经介入血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果。方法：选择2018年11月至2019年3月期间某医院收治的102例颅内动脉瘤患者作为对象，通过随机数表法将其分成两组，设为对照组与研究组，每组各占51例。对照组采用神经外科夹闭治疗，而研究采用神经介入血管内栓塞治疗。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分，统计并发症。结果：（1）治疗前，两组患者神经功能缺损评分差异无统计学意义（P＞0.05）；然而，通过不同方式治疗后，研究组治疗1个月、2个月时的神经功能缺损评分都比对照组低（19.74±4.51vs27.35±6.79；10.27±3.48vs15.69±5.61），差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）两组患者通过不同方式治疗，结果显示，研究组2例出现并发症，而对照组有7例，比较发生率（3.9%vs13.7%），研究组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经介入血管内栓塞治疗颅内动脉瘤，不仅可改善神经功能，而且并发症少，安全性高。

目的：观察和探讨介入性栓塞术后颅内动脉瘤术血管痉挛的护理措施。方法：选取本院2020年1月-2022年1月住院的60例颅内动脉瘤病人，采用随机表法将其分为两组，对照组30例和观察组30例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上添加综合护理，然后对两组病人的血管痉挛和护理满意度进行比较。结果：对照组4例出现动脉痉挛，占13.33%(4/30)；观察组1例患者出现动脉痉挛，发生率3.33%（1/30）。两组之间血管痉挛的发生率有显著性差异（t=3.857, P<0.05）。护理满意度调查：观察组与对照组相比，有显著性差异（P<0.05）。结论：对介入性颅内动脉瘤病人进行全面的护理，可以减少术后血管痉挛的发生率，是一种值得临床推广的方法。

目的：对比分析丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉对于脑动脉瘤介入治疗患者的应用效果。方法：选取40例脑动脉瘤介入治疗患者分别纳入对照组与观察组，两组患者术前麻醉诱导用药方案相对，对照组患者麻醉维持使用芬太尼与丙泊酚，观察组患者使用瑞芬太尼与丙泊酚。结果：两组患者术前平均动脉压差异无统计学意义（P＞0.05），使用芬太尼复合丙泊酚麻醉维持的对照组患者气管插管后5min、治疗操作期间以及气管插管拔除后5min平均动脉压分别为（86.45±2.15）mmHg、（85.95±3.03）mmHg、（87.39±3.10）mmHg，使用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉维持的观察组患者对应数据分别为（89.53±2.09）mmHg、（87.38±2.79）mmHg、（90.24±2.95）mmHg（P＜0.05）。结论：丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉能够提升脑动脉瘤患者介入治疗中的稳定性与安全性。

目的：详细介绍腹主动脉瘤伴高血压患者介入治疗中综合护理的实施效果。方法：在2021年3月-2022年3月期间选取76例腹主动脉瘤伴高血压患者开展研究，经随机数表法，划分对照组和观察组，每组38例，对照组采用常规护理，观察组实施综合护理，比较两组瘤体破裂发生率、住院时间。结果：观察组患者的瘤体破裂率低于对照组；观察组患者的住院时间短于对照组，两组之间显示差异（P＜0.05）。结论：将综合护理用于腹主动脉瘤伴高血压患者介入治疗中，能够有效预防瘤体破裂，缩短住院时间，可推广。

目的：研究脑动脉瘤中CT血管成像诊断。方法：取50例脑动脉瘤患者，对其进行DSA和CTA，以DSA为诊断标准，观察CTA诊断效果。结果：CTA诊断48例患者为阳性，2例患者为阴性，灵敏度为97.9%，特异度为100%，准确率为98%，差异无意义（P＞0.05）。CTA诊断患者满意度（98%）较高于DSA（82%）（P＜0.05）。结论：脑动脉瘤患者进行临床诊断时，CT血管成像具有较高诊断价值，可以快速实现诊断，同时提高患者满意度，为科学制定患者治疗方案提供数据支持。

目的：探讨胸腹主动脉瘤采用CT诊断价值分析。方法：对我院2017年3月到2018年10月治疗的胸腹主动脉瘤患者60例进行CT诊断，并对CT检查结果进行详细分析，将分析结果进行认真统计和比较。结果：在60例胸腹主动脉瘤患者中，经CT扫描检查可见44例胸腹主动脉，平扫时可见剥离内膜影像24例，在扫描增强后有24例患者能够清晰辨认瘤体直径在5-13cm之间，平均直径为7.3cm。结论：经横断面扫描的CT胸腹主动脉瘤能够提供高分辨率的影像资料，为早期诊断和发现胸腹主动脉瘤提供临床数据参考。

目的：探讨对高分级颅内动脉瘤破裂患者，进行不同时机介入治疗的临床效果分析。方法：研究时间：2019.05~2020.05；研究例数：60例，按照介入治疗时间，分为早期治疗组和晚期治疗组，30名人员为一组。结果：并发症发生率比对，早期治疗组显著低于晚期治疗组（P＜0.05）。同时早期治疗组的生活质量指标（DLQI）评分明显低于晚期治疗组（P＜0.05）。结论：通过对高分级颅内动脉瘤破裂患者，实施不同时机介入治疗，发现早期介入治疗效果更为理想，具有临床推广和应用得价值。

探讨观察预见性护理在尼莫地平预防脑动脉瘤术后脑血管痉挛中的作用。方法：2019.5-2020.9，医院收治116例脑动脉瘤术后脑血管痉挛患者，基于奇偶次序将116例患者分为两组，并在围手术期间实施基础护理（对照组）与预见性护理（观察组），对比两组护理效果。结果：观察组的术后并发症（穿刺部位血肿、颅内感染、脑血管痉挛、动脉瘤再破裂）发生率小于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度（服务态度、护理安全、操作技能、专科操作）高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理可降低脑动脉瘤术后并发症发生率，可提升护理满意度，值得推广应用。

通过血管内介入和显微神经外科手术两种方法来对比治疗颅内动脉瘤的方法以及治疗的效果。方法：在进行实践的过程中选取在2019年4月至2020年7月期间被我院诊断为颅内动脉瘤的患者100例作为研究对象。采用分组的方法将100例患者分为两组（各50例患者），分别为对照组和观察组。观察组患者采用显微神经的手术进行治疗，而对照组则采用血管内介入的手术方法进行治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组45例患者的术后恢复良好为90.00%，对照组仅只有33例恢复良好为66.00%，两组的统计结果具有差异且具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在对颅内动脉瘤患者进行治疗的过程中，无论是使用血管内介入的治疗方法，还是显微神经外科手术，都有着独属于自身的优点，血管内介入的手术的创伤小、有利于术后恢复，而显微神经外科手术的术后恢复效果较好、大大降低术后患者的残疾概率，所以在实际临床过程中可以结合患者的实际情况选择合理的治疗方案。

探讨颅内动脉瘤患者实施人文关怀护理与健康教育的护理效果。方法：将2019年4月-2020年6月在某院确诊为颅内动脉瘤疾病的80名患者分成两组，分别为对照组（仅使用普通护理融合健康教育手册）和实验组（在对照组基础上使用人文关怀护理），每组40例，对比两组患者在治疗期间使用护理干预后的护理满意率并利用焦虑自评量表进行打分，研究其护理疗效。结果实验组患者治疗期间的护理满意率对比对照组患者得分更高，且实验组患者的焦虑自评量表打分高于对照组，p＜0.05组间差异具有统计学意义。结论：采用人文关怀护理与健康教育手册融合的护理干预技术相较于仅仅使用普通护理融合健康教育手册护理方法在患有颅内动脉瘤疾病的患者临床护理上更有效果，还能够提升临床护理满意率，减轻患者焦虑心情的影响，可以在临床护理中进行使用。