目的：观察不同的微生物检查方法在妇科炎症感染中的检查效果。方法：选取本院确诊的100例妇科炎症感染患者，均收治于2022年02月-2023年01月，随机分成观察A组（n=50，以培养法进行微生物检验）、观察B组（n=50,以凝集法进行微生物检验），对两组阴道内念珠菌检出阳性率、微生物检验培养时间进行比较。结果：观察A组检出40例阳性，10例阴性；观察B组检出38例阳性，12例阴性，两组阴道念珠菌检出阳性率分别为80.00%、76.00%，X2=0.233，P=0.229＞0.05。观察A组微生物检验培养时间为（7.23±0.65）d，观察B组为（1.06±0.09）d，t=66.486，P=0.001＜0.05。结论：为妇科炎症感染患者应用凝集法和培养法的阳性检出率相当，但前者在培养时间方面相对更有应用优势，因此，建议临床可将凝集法作为初筛方案，最终联合培养法确诊，这样更能够将检验准确率提高，为临床治疗、诊断疾病提供更多参考。

目的：分析PCR检验法和细菌培养法检测阴道细菌中的临床的效果。方法：按照随机数字表法选取2021年10月—2022年10月间我院收治的32例细菌性阴道炎患者，观察组（PCR检验法）和对照组（细菌培养法），分析临床检测效果。结果：观察组阳性检出率高于对照组，P＜0.05。结论：在阴道细菌中应用PCR检验法和细菌培养法检测较为理想，但是PCR检验法准确度高，可以在临床上推广。