目的：探讨高血压性心脏病（HHD）采取心电图诊断的效果。方法：选择我院收治的HHD患者80例进行研究，于2019年1月~2023年1月入组。采取双色球法分为两组，每组40例，对照组单用心脏B超检查，而观察组则采取心脏B超联合心电图检查，对比两组检查结果。结果：在左室肥厚、左室增大、左房增大、主动脉扩张、心律失常各项单一阳性检出率上，两组诊断结果比较，无显著差异（P>0.05），但在ST-T段改变阳性检出率与总检出阳性率上观察组明显高于的对照组，差异显著（P<0.05）。结论：HHD诊断中心脏超声是比较准确的方式，在心脏B超诊断基础上联合心电图诊断HHD，可进一步提高临床诊断价值，特别是在ST-T段改变检出率上，要比单一心脏B超诊断检出率更高，值得在临床推广应用。

分析冠状病毒感染后患者心脏超声和心电图表现。方法：本研究回顾性分析2022年12月—2023年3月间在内蒙古自治区第三医院就诊的60例冠状病毒阳性患者超声心动图和心电图检查结果，分析冠状病毒感染后心脏超声和心电图检查表现，总结冠状病毒感染后检查出现的情况，为以后临床工作做基础。结果：心脏超声检查可检出节段性室壁运动异常、室壁运动不协调，收缩功能减退等；心电图检查可检出心动过速、房室传导阻滞、ST-T改变等。提示：感染冠状病毒后出现心前区不适，首选做心脏超声和心电图检查，可为临床提供参考信息，临床应用价值较高，值得推广。

目的：讨论心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的效果观察。方法：试验应用回顾性分析法，入选40例疑似冠心病节段性室壁运动异常患者主要于2022年1月-2022年12月在心内科接受病情诊疗，将其作为本次试验研究对象。入选患者均接受冠状动脉造影检查及超声检查，本次试验将冠状动脉造影检查作为诊断金标准，观察两种诊断方式准确性、心脏超声诊断效能、两种检查方式不良反应率。结果：心脏超声诊断冠心病节段性室壁运动异常准确性为92.50%，虽然低于冠状动脉造影诊断准确性的100%，但差异无统计学意义（P＞0.05）。心脏超声诊断冠心病节段性室壁运动异常的敏感性为93.33%（28/30），特异性为90%（9/10），阳性预测值为96.55%（28/29），阴性预测值为81.82%（9/11）。心脏超声检查后不良反应发生机率为0%，明显低于冠状动脉造影检查后不良反应发生机率的10%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常有较高的诊断准确性，诊断效能理想，且不会造成不良反应，值得推广。

目的：分析心脏超声联合颈部血管超声技术在老年冠心病患者疾病诊断中的应用效果：方法：选择医院于2022年4月-2023年4月间收治的62例老年冠心病患者为观察对象，所有患者均接受心脏超声联合颈部血管超声诊断，并以冠状动脉造影为临床诊断金标准，比较不同方法的临床应用价值。结果：经心脏超声联合颈部血管超声诊断后，本组患者确诊冠心病60例，与冠状动脉造影的诊断结果相比，差异不显著（P＞0.05）；比较心脏超声、颈部血管超声与联合诊断技术的灵敏度、特异度等数据可发现，联合诊断技术的各项数据均高于单一诊断技术（P＜0.05）。结论：在老年冠心病患者临床诊断中，心脏超声联合颈部血管超声技术可弥补单一诊断技术诊断的缺陷，具有更高的疾病检出率，且特异性、敏感度高，可以作为疾病诊断的重要依据，值得关注。

目的：研究三维心脏超声定量分析冠心病介入治疗前后心肌运动及心功能中的应用效果。方法：抽取我院2020年8月-2022年8月收治的80例行经皮冠状动脉介入术患者为观察组，未行经皮冠状动脉介入术患者的60例患者为参照组，两组患者接受常规扩张冠状动脉药物、降压、调脂等药物治疗。对比治疗前后两组患者以三维心脏超声定量分析左心室收缩功能、左心室收缩同步性指标变化情况。结果：治疗后，参照组LVEDV、LVESV、LEVF水平为（94.71±2.18）、（60.72±8.33）、（47.76±2.76），观察组为（102.45±2.06）、（45.72±8.22）、（54.16±2.42），两组数据存在差别较大，对比有统计学意义（p＜0.05）。治疗后，参照组患者Tmsv-16SD、Tmsv-12SD、Tmsv-6SD为（51.06±1.43）、（43.18±1.53）、（40.18±1.35），观察组为（23.82±0.84）、（21.94±1.28）、（18.82±1.08），两组数据存在差别较大，对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：冠心病患者实行经皮冠状动脉介入术，可以改善冠心病患者左心室功能、左心室收缩同步性，三维心脏超声定量分析，能对患者冠脉血运重建术前、术后的新机运动状态进行评价，评估患者的术后预后效果，具有较高的临床推广与应用价值。

目的：分析冠状动脉粥样硬化性心脏病新功能分级和心脏超声指标间的关系。方法：抽取在2017年10月-2019年10月间在我院就诊治疗的120例冠心病患者作为本研究的被选取对象，根据患者心功能分级差异进行分组处理，其中50例心功能Ⅰ级者为A组，35例为心功能Ⅱ级组为B组，20例心功能Ⅲ级者为C组，15例心功能Ⅳ级者为D组，本研究另抽取同一时间段内在我院进行体检的120例健康者作为对照组。本研究将通过对比不同组别患者的心脏超声指标差异，分析冠状动脉粥样硬化性心脏病新功能分级和心脏超声指标间的关系。结果：通过对本研究中的各项观察指标数据进行统计学软件验证处理后发现，A、B、C、D四组患者的左心室射血分数（LVEF）要显著低于对照组（P﹤0.05），但A、B、C、D四组患者的左心室收缩末期内径（LVESD）和左心室舒张末期内径（LVEDD）却均要高于对照组（P﹤0.05）。并且，A、B、C、D四组患者的LVEF、LVESD和LVEDD等心脏超声指标也存在明显差异，P﹤0.05。结论：通过临床分析发现，冠心病患者的心功能分级结果和心脏超声指标间存在着直接的关系，患者的心功能分级越高，则LVEF水平越低、LVESD和LVEDD水平便越高，心脏超声指标的明确有助于对冠心病患者的心功能分级情况进行辅助判定，对于临床治疗的顺利进行有着一定的帮助。

心脏超声联合三维心脏造影技术在心腔流动力学分析中具有重要的临床应用潜力。这项技术的应用可以非侵入性地获取心腔流动情况的定量参数，为心血管疾病的诊断和治疗提供了可靠的依据。通过心脏超声技术，医生可以实时观察心脏的收缩和舒张过程，检测心腔大小、壁运动和血液流量等指标。三维心脏造影技术则可以提供更准确、全面的心腔结构与流动信息，将心腔结构与血流动力学关联起来。心脏超声联合三维心脏造影技术在心腔流动力学分析中具有重要的临床应用潜力。通过不断改进和研究，相信这项技术将为心脏病的诊断和治疗提供更可靠、精确的方法。

目的：对心脏超声在慢性心力衰竭患者诊断及心脏功能评价中的作用进行分析探究。方法：纳入2019年10月-2020年9月于我院进行就诊的慢性心力衰竭患者125例作为研究对象，将其列为研究组，另选择同期于我院进行健康体检的125例人员作为参照组。对两组分别进行心脏超声检查，并对比两组的心功能指标以及心功能等级与心脏超声指标。结果：研究组LVEDD指标相较于参照组更低，而LAD与LVEF指标更高，研究组患者LVEED与LAD指标与心功能等级成反比，LVEF指标与心功能等级成正比，差异具备统计学意义，（P＜0.05）。结论：心脏超声能够有效将慢性心力衰竭患者进行筛查，临床应用效果较好，值得进行推广应用。

目的：研究心脏超声对诊断高血压左室肥厚合并心力衰竭的诊断价值。方法：选取2017年6月～2019年3月在我院治疗的36例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者作为本次研究的观察组，将同期在我院体检正常的36例受检者作为本次研究的对照组，对两组均进行心脏超声检查，对比两组LAD、LVDd、LVEF以及E/Ea。结果：观察组的LAD、LVDd以及E/Ea均高于对照组，而观察组的LVEF低于对照组，P＜0.05。结论：心脏超声不仅无创、操作简单，将其应用在对高血压左室肥厚伴心力衰竭患者的诊断中，有很高的诊断价值，值得临床借鉴。