目的：分析心理护理干预用于精神障碍患者无抽搐电休克治疗期间的效果。方法：选择共计60例精神障碍（行无抽搐电休克治疗）患者作为研究对象，均在2022.12月至2023.12月期间纳入，随机数表法把患者发成两个组别护理，对照组提供常规护理，研究组提供心理护理干预，各组30例，比较护理效果。结果：研究组精神症状（BPRS）评分和对照组比较，护理前结论P＜0.05，护理前比较P＞0.05；比较心理情绪可知护理前焦虑（SAS）和抑郁（SDS）P＞0.05，护理后研究组的SAS、SDS评分低于对照组，P＜0.05；研究组患者的治疗依从性高于对照组，P＜0.05。结论：精神障碍患者无抽搐电休克治疗期间提供心理护理干预，可调节患者的负性情绪，改善患者的精神状态表现，提升治疗依从性，值得运用。

目的：探讨抑郁症患者接受无抽搐电休克治疗时应用无缝隙护理干预的护理效果。方法：选择本院抑郁症患者124例开展研究实验，研究时间为2022年8月-2023年12月，均接受无抽搐电休克治疗，以随机方法将患者分成参照组（n=62）和研究组（n=62），参照组实施常规护理方法，研究组实施无缝隙护理干预，比较二组患者的抑郁情绪及不良事件发生率。结果：研究组患者的抑郁情绪评分低于参照组，研究组患者的不良事件发生率对比参照组也更低，组间比较P＜0.05。结论：在无抽搐电休克治疗抑郁症患者过程中，实施无缝隙护理干预，对患者抑郁情绪有明显改善作用，且可减少相关不良事件发生，值得推广。

目的：评估全程化护理用于精神分裂症患者无抽搐电休克治疗中的有效性。方法：研究对象为在本院接受无抽搐电休克治疗的精神分裂症患者70例，纳入时间范围即2022年4月-2023年3月，在单双数法的应用下，将其分成2组，分别为分析组和比较组，每组35例，护理方案分别采取全程化护理和常规护理，对比两组心理状态和不良反应。结果：分析组护理后心理状态相比于比较组较为良好（P＜0.05）；比较组不良反应发生率高于分析组（P＜0.05）。结论：在精神分裂症患者进行无抽搐电休克治疗中采取全程化护理，能够改善心理状态，促进不良反应发生率的降低。

目的：探析在精神分裂症（SCH）患者无抽搐电休克治疗中应用系统化心理护理的效果。方法：从医院病历系统中筛选SCH患者样本，时间限制在2022.1至2024.1，总例数46，均行电休克治疗，随机分组，一组23，对照组：运用常规护理，实验组：运用系统化心理护理，对2组的患者预后生活质量得分进行比较。结果：实验组内的SCH患者经电休克疗法、心理护理后SF-36评分提高，表单内各项分数均高于对照组（P＜0.05）。结论：在SCH患者电休克治疗中运用系统化心理护理，可以进一步稳定患者心态，改善其精神健康状态，提高其生活质量。