目的：综合性统计在临床治疗老年冠心病中执行无缝隙护理模式对患者的临床效果的差异性展开深入的研究。方法：选取时间轴2020年1月~2021年12月期间来我院（骨科医院）接受治疗的80例老年冠心病患者，所有被纳入研究的老年冠心病患者均知晓研究并同意对相关数据进行公布。我院按照患者的红蓝球抽签结果对其进行分组，红色球即为对照组40例，蓝色球即为观察组40例。行我院以往的常规护理对对照组患者进行干预，行无缝隙护理模式对观察组患者进行干预。通过邀请两组患者对护理满意度的评价、护理有效率以及患者的生命质量（躯体生活、社会功能、认知功能）进行综合性的统计并比较。结果：通过两组患者对护理满意度的评价可知，观察组患者对护理满意度的评价远远高于对照组（P<0.05），同时在护理有效率上，对照组的患者低于观察组患者的护理有效率（P<0.05），在经过无缝隙护理模式后的观察组患者在生命质量的情况上，观察组也高于对照组的患者（P<0.05）。结论：在临床治疗老年冠心病期间，使用无缝隙护理模式对患者进行护理干预，能够大大提升患者的护理有效率，同时拉近医患之间的关系，使患者对护理工作的满意度评价更高，大大提升了患者的生命质量评分，该护理模式值得在老年冠心病的治疗期间进行使用。

研究无缝隙护理应用老年冠心病病人护理效果和有效性。方法：以2018.11-2019.12月收治72例老年冠心病病人为对象，数字表法划分参照组与研究组，分别展开一般护理和无缝隙护理，各组36例。结果：参照组病人SAQ评分均低于研究组，参照组不良事件发生率22.2%，较高于研究组发生率2.7%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年冠心病病人护理期间，无缝隙护理效果理想，可以加快身体恢复，降低不良事件，具有较高有效性、安全性。

目的：分析无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年4月在本院就诊的70例老年冠心病病人视为研究对象，以随机编号的形式划入参照组与研究组（n=35）。参照组行常规护理，研究组行无缝隙护理，比较病人的症状改善率及生活质量。结果：参照组病人的症状改善率是82.86%，研究组病人的症状改善率是97.14%，差距对照有统计学意义（p＜0.05）。研究组病人的生理状态、躯体疼痛、社会职能及精神状态评分均相对较高，与参照组病人的生活质量比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：无缝隙护理可改善老年冠心病病人的生活质量，提高临床治疗的有效率，护理干预价值较高。

目的 探究AMI患者行PCI术后心理情绪影响因素分析及急救护理路径配合术后康复锻炼研究。方法 选取2019年11月-2020年11月我院急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者120例，分为常规组、急救组，各60例。常规干预组采取常规措施进行干预，急救护理组采取急救护理路径配合术后康复锻炼护理进行干预，分析患者PCI术后情绪影响因素、心理状态变化。结果 两组人群心理情绪影响因素分析对比，其教育层次、经济情况对比，P＜0.05；干预后，SAS、SDS评分均有所降低，P＜0.05。结论 通过家庭无缝隙护理对心肌梗死PCI术后患者进行干预，有效改善患者心理情绪，帮助患者建立信心，提高治疗效果。

目的 探究AMI患者行PCI术后心理情绪影响因素分析及急救护理路径配合术后康复锻炼研究。方法 选取2019年11月-2020年11月我院急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者120例，分为常规组、急救组，各60例。常规干预组采取常规措施进行干预，急救护理组采取急救护理路径配合术后康复锻炼护理进行干预，分析患者PCI术后情绪影响因素、心理状态变化。结果 两组人群心理情绪影响因素分析对比，其教育层次、经济情况对比，P＜0.05；干预后，SAS、SDS评分均有所降低，P＜0.05。结论 通过家庭无缝隙护理对心肌梗死PCI术后患者进行干预，有效改善患者心理情绪，帮助患者建立信心，提高治疗效果。

目的：讨论无缝隙护理氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的护理应用。方法：选取我院治疗的冠心病心绞痛的患者100例，均使用氯吡格雷治疗，根据患者的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用无缝隙护理，在对照组中使用常规护理。结果：实验组的躯体活动受限程度评分高于对照组，差别较大（P<0.05）。对照组的心绞痛稳定状态小于实验组，差别较大（P<0.05）。实验组的治疗满意程度高于对照组，差别较大（P<0.05）。对照组的疾病认知程度小于实验组，差别较大（P<0.05）。实验组的心绞痛发作频率高于对照组，差别较大（P<0.05）。两组护理满意率差别较大（P<0.05）。结论：在实行氯吡格雷治疗的冠心病心绞痛的患者中使用无缝隙护理，可以有效的改善躯体活动受限程度，心绞痛稳定状态，治疗满意程度，疾病认知程度，心绞痛发作频率，提高满意率，具有重要的临床价值。

深入探究新生儿病理性黄疸蓝光照射采取无缝隙护理的意义。方法：在本研究中，我们聚焦于2023年5月至2024年5月期间于我院收治的50名病理性黄疸新生儿，通过随机分组法，均衡地配置成两个样本组，即观察组（包含25名婴儿）与对照组（同样为25名婴儿）。在治疗干预上，对照组遵循传统的常规护理路径，而观察组则实施了创新的无缝隙护理模式。本研究的核心目的在于详尽分析并比较这两组患者在病理性黄疸蓝光照射治疗效果上的异同，以此来探究无缝隙护理模式的潜在效益与应用价值。结果：在实验结果中，观察组展示出显著优于对照组的治疗成效：黄疸消退所需的平均时间在观察组为6.28±1.15天，而对照组为8.76±1.39天；胎粪转黄的平均时间在观察组缩短至5.13±1.24天，对照组则为7.82±1.35天；并且，观察组患儿的总胆红素水平达到正常指标的平均时间为7.04±1.17天，明显快于对照组的8.91±1.42天。此外，关于不良反应情况，观察组仅有1例体温升高记录，而对照组累计出现了7例包括腹泻、皮疹及体温升高等多种不良反应，两组间差异显著。护理满意度调查方面，观察组有24位家长表示满意，仅1位不满意，满意率达到96%，相比之下，对照组的满意度为17/25，即68%。以上所有结果的组间比较，P值均＜0.05，凸显了观察组与对照组之间存在统计学意义上的显著差异。结论：无缝隙护理模式为患者量身定制一体化的治疗路径，有助于精准干预，加速康复过程，从而在整体上提升治疗的有效性。实时监控患者的健康状况与治疗反应，及时调整治疗方案以减少不必要的药物相互作用或过量使用，有效控制并减轻可能的不良反应，保障患者安全，增强患者家庭满意度。

目的 探讨无缝隙护理模式在老年冠心病患者心绞痛的控制。方法 纳入实验研究的中心医院110例患者均经临床诊断确诊为老年冠心病心绞痛病症，入组时间为2018年5月-2020年5月，采用电脑等量随机分组方式，分别采用无缝隙护理（实验组，n=55）及常规护理（对照组，n=55）开展病症护理，分析心绞痛控制情况。结果 实验组患者的心绞痛的发作次数和发作时间显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用无缝隙护理模式，对老年冠心病心绞痛的控制显著，可明显对心绞痛进行控制。

目的：探讨抑郁症患者接受无抽搐电休克治疗时应用无缝隙护理干预的护理效果。方法：选择本院抑郁症患者124例开展研究实验，研究时间为2022年8月-2023年12月，均接受无抽搐电休克治疗，以随机方法将患者分成参照组（n=62）和研究组（n=62），参照组实施常规护理方法，研究组实施无缝隙护理干预，比较二组患者的抑郁情绪及不良事件发生率。结果：研究组患者的抑郁情绪评分低于参照组，研究组患者的不良事件发生率对比参照组也更低，组间比较P＜0.05。结论：在无抽搐电休克治疗抑郁症患者过程中，实施无缝隙护理干预，对患者抑郁情绪有明显改善作用，且可减少相关不良事件发生，值得推广。

目的：探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法：随机选取我院2019年1月至2019年12月收治的肿瘤患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者应用常规的护理模式，观察组患者使用全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果：观察组患者的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（85.00%），具有统计学意义，P＜0.05，并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量，并且还能增加患者对护理工作的满意程度。

目的，针对手术室护理的措施进行研究探究，采取全程无缝隙护理措施，对于整个手术护理的应用效果以及预后的实际情况。方法，此次研究选取的是过去一年内我院接受手术室护理的一买病病人，这些病人按照住院的先后顺序共分为两组，每组各50人。其中第一组采取的是常规的手术室护理方法，第二组采取的是在常规护理基础上的全程无缝隙护理措施，针对两组护理的应用效果以及预后的情况进行对比分析。结果，通过不同的护理措施之后可以发现采取全程无缝隙护理的第二组病人手术的感染概率要明显的低于第一组的病人，同时第二组病人的焦虑、抑郁评分也要明显的低于第一组病人。结论，针对于手术室护理措施，通过全程无缝隙护理的方法能够有效地降低手术之后感染发生的概率，同时合理地改善病人存在的抑郁不良情绪，保证整个手术护理的效果以及预后恢复的情况。

目的：研究医院感染防控中，对妇科住院患者开展无缝隙护理干预的临床应用价值。方法：研究时间限定为2020年5月到2021年12月，研究对象限定为医院妇科住院患者，共计收录154例，基于院感防控措施的实施，分为对照组（常规护理、77例）、干预组（无缝隙护理、77例），分析院感发生率、护理满意度、护理质量评分，进行数据对比。结果：干预组满意度高于对照组，数据分析存在统计学意义（P＜0.05）；干预组护理服务质量较之对照组同项评分数据差异显著（P＜0.05）。讨论：妇科患者住院期间，开展无缝隙护理管理措施能够更好的优化护理服务质量，促进患者生理状态的改善，提升临床护理服务质量，应用价值显著。

目的 探析为腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者提供无缝隙护理干预的临床效果。方法 取我院2017年1月-2019年11月收治62例拟采取腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者相关数据进行分析，随机数字表进行均等分组，n=31，对照组常规子宫肌瘤围术期护理、观察组给予无缝隙护理模式。比较两种护理模式下患者负面情绪、疼痛差异。结果：护理后观察组患者SDS、SAS评分低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；术后观察组患者疼痛评估（VAS）分数低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 为腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者提供无缝隙护理模式对改善心理情绪，缓解疼痛有积极价值。

目的：探究无缝隙护理在冠心病心绞痛患者中的应用及预后改善作用。方法：以在2019年9月-2020年9月期间，我院心血管外科接收并治疗的98例冠心病心绞痛患者为例，基于分组护理观察法分为研究组与对照组。对照组施以常规护理，研究组施以无缝隙护理。比较护理结局。结果：研究组护理支持度95.92.对照组77.55%，且SAQ（心绞痛量表）评分情况也是研究组更理想（P＜0.05）。结论：冠心病患者治疗过程中使用无缝隙护理可提升患者护理支持性改善心绞痛症状，有利于患者预后，值得推广。

探究患者患有骨盆骨折疾病时，在急诊情况下为其实施无缝隙护理干预的效果，重点分析实施前后的指标变化。方法：采用随机数字表法，将我院纳入研究的40例急诊骨盆骨折患者（2021年1月至2022年1月）分组，对照组（基础骨科护理），观察组（急诊下无缝隙护理）。结果：实施后经对比，观察组生活质量指标、疼痛程度指标、护理满意度指标皆优于对照组，P＜0.05。结论：相比对照组实施的基础急诊护理方案，无缝隙急诊护理效果更明显，患者生活质量评分中各板块分值明显提高，且患者疼痛程度减弱，对护理的认可度更高，研究有较大推广价值。