目的：探究在对系统性红斑狼疮病人的救治过程中施以循证护理干预对患者病情的影响。方法：于我院已确诊为系统性红斑狼疮患者中随机择取56例加入实验，截取时间要求于2020年1月至2022年2月间，依照随机规范化方式行分组工作，被分配至对照组28例施以常规护理，剩余28例被分配至观察组中接受循证护理，就其生活质量和并发症发生率统计值作为实验结果的数据参考。结果：观察组在生活质量量表当中的所获分值与对照组作比较中显示为更高（P<0.05）；经临床所统计患者发生心肌炎、呼吸困难、肺出血等临床并发症发生率数据比较，观察组较之于对照组以更低数据呈现（P<0.05）。结论：循证护理法能够对系统性红斑狼疮患者的病情起到缓解作用，对帮助患者提高生活质量以及预防并发症发生都具有积极价值。

目的 分析中西医结合护理对系统性红斑狼疮患者皮肤损害的应用价值。方法 以我院收治的系统性红斑狼疮患者为例，从中抽取40例参与此次研究，研究起止时间：2021-3至2022-3，并依据抽签法行分组处理，设置组别名称为对照组、观察组，分别开展西医护理与中西医结合护理，对比分析不同的护理效果。结果 皮肤损害症状消失与好转时间，观察组用时均较短，与对照组相比存在显著差异（P<0.05）；负性情绪评分，护理前（P>0.05），无差异性，护理后对比（P<0.05），差异明显，观察组评分更低。结论 对系统性红斑狼疮患者实施中西医结合护理的价值显著，具有推广意义。

目的：评价银屑病患者中综合护理实施效果及会否影响患者的生活质量。方法：于2021年1月-2021年12月期间选取74例在本院就诊的银屑病患者，经随机数字表法，划分对照组（n=37，常规护理干预）和观察组（n=37，综合护理干预），比较两组临床效果。结果：观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组，两组之间数据比较存在差异（P＜0.05）。结论：在银屑病患者中实施综合护理干预，疗效显著，对患者的病情控制和症状改善非常有帮助。

目的：探讨在系统性红斑狼疮（SLE）诊断中血清肿瘤标记物的变化情况。方法：将80例于2019年4月到2021年2月我院收治的SLE患者及同时期40名健康体检人员作分别作为SLE组与对照组，对两组研究对象的CEA、CA125、CA199、CA153水平、IgG、IgM、IgA水平及不同分型患者的CEA、CA125、CA199、CA153水平、IgG、IgM、IgA水平。结果：对照组与SLE组的CEA、CA153水平并未具有显著的差异（P>0.05）；SLE组的CA125、CA199水平、IgG、IgM、IgA水平显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。SLE稳定期亚组与SLE活动期亚组的CEA、CA153水平无差异（P>0.05）；SLE活动期亚组的CA125、CA199水平、IgG、IgM、IgA水平明显高于SLE稳定期亚组，差异显著（P<0.05）。结论：血清肿瘤标记物检测在系统性红斑狼疮诊断中具有较高的价值。

探讨系统性红斑狼疮患者长期用药的监测与护理管理。方法：将2023年3月到2023年8月70例患者，随机分为观察组（35例，用药监测与护理管理）、对照组（35例，常规护理）。比较用药依从性、自护能力。结果：观察组用药依从性97.14%，高于对照组82.86%（P<0.05）。观察组ESCA 4项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：用药监测与护理管理可以增强患者的用药依从性，帮助患者掌握更多的护理知识，值得推广应用。