探讨对非肌层浸润性膀胱癌采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术的疗效。方法：2020年2月-2021年1月期间，从本院诊治的非肌层浸润性膀胱癌患者当中随机抽取66例作为本次研究对象，根据手术治疗方式不同对患者分组，对照组接受经尿道膀胱肿瘤电切术，33例，观察组接受经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术，33例，比较两组患者治疗的临床效果以及并发症发生率，探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术的应用价值及安全性。结果：对两组治疗的临床疗效进行比较，观察组明显高于对照组（90.91%VS75.76%），统计学意义明显（P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（3.03%VS21.21%），统计学意义明显（P<0.05）。结论：对非肌层浸润性膀胱癌患者采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗，效果显著，可以有效提高临床治疗的有效率，并且安全性比较高，值得推荐患者使用。

对比经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术（HOLRBT）与膀胱肿瘤电切术（TURRT）两种不同疗法治疗表浅层膀胱癌的临床疗效。方法:于我院泌尿外科选取62例患者作为研究对象，均为表浅层膀胱癌患者，采用抛硬币法将患者随机分配为对照组和观察组，每组31例患者，其中对照组采用TURRT治疗，观察组使用HOLRBT治疗，对比两种不同疗法的应用效果。结果：观察组术中出血量（25.37±4.17）ml，膀胱冲洗时间（19.17±8.14）min，尿管留置时间（20.18±6.57）d，住院时间（8.27±2.35）d；对照组术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间分别为（45.29±7.01）ml、（36.24±9.18）min、（37.10±8.12）d、（14.69±3.57）d，观察组手术指标较之对照组更优，数据间有统计学意义，（P＜0.05）。其次，观察组IL-6指标为（15.03±5.68）pg/ml，IL-8（9.32±6.26）pg/ml，IL-10（16.12±7.32）pg/ml，TNF-α（8.45±4.86）μg/ml；对照组分别为（28.53±6.05）pg/ml、（18.19±6.07）pg/ml、（121.03±7.34）pg/ml、（16.46±4.89）pg/ml，观察组炎症因子水平明显低于对照组，（P＜0.05）。最后，观察组患者在治疗后，出现1例尿路狭窄，1例膀胱穿孔，并发症发生率（6.45%）；对照组出现2例膀胱穿孔，3例尿路狭窄，2例闭孔神经反射，并发症发生率（22.58%），观察组并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论:两种手术方法均能够对表浅层膀胱癌起到良好的治疗效果，但HOLRBT安全性更高。