目的：研究分析日间手术的老年白内障患者应用早期护理干预的效果。方法；参与试验的总病例数共100例，均为老年白内障患者；2019年11月至2021年10月。根据入院先后顺序将其划分成例数相等的干预组、常规组，各50例，其中常规组采取常规日间护理服务，干预组采取早期护理干预，比较检验两组患者健康知识掌握情况、负性情绪状态、护理满意度情况以及并发症发生情况。结果：干预组患者健康知识掌握评分、护理满意度评分高于常规组，负性情绪各指标评分、并发症发生率均比常规组低，差异有统计学意义，P均＜0.05。结论：对日间手术老年白内障患者应用早期护理干预，可深化患者对健康知识的认知，减少并发症的发生，缓解消极情绪，使用价值高。

目的：分析研究优质护理在老年白内障患者术后眼科护理中的临床效果。方法：随机选取2021年7月至2021年12月来我院治疗的老年白内障患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用优质护理的方法。在实验结束后，对两组患者护理满意度情况及并发症发生率情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组，实验组患者并发症发生率明显低于对照组。结论：优质护理在老年白内障患者术后护理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者并发症发生率的有效控制，具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

目的：分析PDCA循环管理与延续护理的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年7月100例老年白内障患者，随机分为观察组（50例）、对照组（50例）。对照组采取常规护理管理模式，观察组则加入PDCA循环管理与延续护理。比较两组术后并发症发生率、满意度差异，并比较两组护理后生活质量评分差异。结果：观察组各方面均优于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理与延续护理的应用，有助于减少术后并发症，改善患者的生活质量，从而提高护理满意度，可推广使用。

目的：分析对老年白内障患者心理情绪及并发症的护理干预方法及应用效果。方法：随机选取2018年10月至2019年10月我院收治的100例老年白内障患者，将其按照简单随机化法均分为对照组和观察组，对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以综合性护理，对两组护理前后SAS、SDS评分，并发症发生率及护理满意度进行对比。结果：两组护理前SDS评分、SAS评分对比（P＞0.05），观察组护理后SDS评分、SAS评分下降幅度优于对照组(P<0.05)；观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)；观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论：有效的护理干预能够舒缓老年白内障患者的不良情绪,降低并发症发生几率,对维持良好护患关系也具有积极意义。

目的：观察分析对老年白内障患者开展围术期整体护理服务的应用效果。方法：纳入我院2018年9月至2019年7月期间收治的择期行手术治疗的老年白内障患者40例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（20例）及对照组（20例），对照组患者接受围术期常规护理，研究组患者接受围术期整体护理干预，对两组患者术后不同阶段患眼裸眼视力进行测量比较。结果：术后半个月研究组患者患眼裸眼视力显著高于对照组（P＜0.05），术后1个月组间裸眼视力比较无显著差异（P＞0.05）。结论：老年白内障患者开展围术期整体护理服务有助于提升术后早期患眼视力功能，应用效果较为突出。

目的：研讨针对性护理在老年白内障患者护理中的临床应用效果。方法：选取本院收治的老年白内障患者390例分成对照组和干预组各195例，分别实施基础护理和针对性护理，比较两组患者护理前后的QOL量表评分与视力改善情况。结果：护理前，两组患者的QOL量表评分与视力对比无统计学意义（P>0.05)；护理后，干预组的QOL量表评分与视力改善较好，有统计学意义（P<0.05)。结论：护理前，两组患者的QOL量表评分与视力对比无统计学意义（P>0.05)；护理后，干预组的QOL量表评分与视力改善较好，有统计学意义（P<0.05)。

目的：探讨人文关怀护理对老年白内障患者的心理情绪及并发症的影响。方法：选择82例老年白内障患者，参照组：开展常规护理服务：研究组：对患者实施人文关怀护理服务。结果:护理后，两组患者的强迫、焦虑、抑郁与人际关系敏感评分均低于治疗前，但研究组患者的强迫、焦虑、抑郁与人际关系敏感评分改善的胜于参照组（P＜0.05）。两组患者在并发症发生率方面相比较，研究组患者出现畏光与头疼情况低于参照组（P＜0.05）。结论:针对老年白内障患者开展人文关怀护理服务临床价值高，即可改善患者心理情绪，还可减少机体并发症发生率，增强自我管理能力，提高治疗信心，符合临床需求。

目的：探讨老年白内障患者选用全程护理干预的价值。方法：选2018.01~2020.01区间收治60例老年白内障患者研究，均分为2组（随机信封法），对照组30例选用常规护理，观察组30例选用全程护理干预，统计两组并发症发生率。结果：观察组并发症发生率（10.00%）低于对照组（33.33%），数据对比P<0.05。结论：将全程护理干预应用在老年白内障患者术后并发症预防中效果显著，可借鉴。

目的：分析优质护理在老年白内障患者术后护理中的应用效果。方法：选取2020年2月至2020年12月我院收治的老年白内障患者94例，随机分为对比组（47例，白内障术后常规护理）和研究组（47例，白内障术后优质护理）。结果：研究组患者视力恢复情况优于对比组（P<0.05）；并发症发生率，研究组低于对比组；护理满意度，研究组高于对比组（P<0.05）。结论：对老年白内障患者实施优质护理干预，可有效减少并发症的发生，促进其视力恢复，应用价值较高。

目的 探究在老年白内障患者的临床护理工作中加强护理安全管理所取得的临床效果。方法 选择我院眼科自2019年1月至2021年12月期间收治的120例老年白内障患者作为此次临床调查的研究对象，采取数字分组法将其进行随机化的分组，对照组的60例患者采取常规护理干预，研究组的60例患者在对照组的基础上加强护理安全管理，统计并比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分、生活质量评分、并发症发生情况及护理满意度四项数据。结果 通过对两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分、生活质量评分、并发症发生情况及护理满意度四项数据结果的比较得知，护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分、生活质量评分比较未呈现出显著的差异（p＞0.05），随着临床护理工作的广泛开展，其评分逐渐拉开差距，研究组的各项评分均显著优于对照组，并且其护理满意度显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（p＜0.05）。结论 在老年白内障患者的临床护理工作中加强护理安全管理，有助于降低不良事件的发生率，显著改善患者的临床效果，增强护理工作的安全性，值得在临床上大力推广应用。