请选择 目标期刊

化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用 下载:225 浏览:2314

崔丽丽 宋婷 《肿瘤研究》 2022年9期

摘要:
目的 研究分析肿瘤生物标志物检验使用化学发光免疫法的临床价值,为临床检验提供可靠的依据。方法 2018年2 月至2020年2 月我院对38 例原发性恶性肿瘤患者进行分析,将其作为观察组,同期选取了健康体检者38 例作为对照组进行比较分析。对两组进行检测,对各指标和阳性率进行比较。结果 观察组的各指标阳性率分别是CEA(0)、CA125 (2.63%)、GGT(0)、AFP(2.63%),对照组是89.47%、73.68%、55.26%、52.63%,两组的结果存在统计学差异性(p<0.05)。观察组的CEA(246.93±123.64ng/mL)、CA125 (308.67±117.69U/mL)、GGT(417.34±181.36U/L)、AFP(401.38±150.34ng/mL),对照组为2.13±0.98 ng/mL、50.36±8.21U/L、20.31±1.65 U/mL、13.25±1.85 ng/mL,结果存在统计学差异性(p<0.05)。结论 恶性肿瘤患者使用化学发光免疫疗法老标记肿瘤标志物,可以为诊断提供可靠的依据,临床中可以进行推广使用。

观察化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的价值 下载:293 浏览:2985

王志银 《肿瘤研究》 2021年4期

摘要:
目的本文主要针对化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用价值进行分析研究。方法选择2017年9月至2019年9月我院收治的126例肿瘤患者为观察组研究对象,选择同期体检正常者50例为对照组研究对象,均接受化学发光免疫法检查肿瘤标志物AFP、CA125、CEA、CA153、CA199,观察两组肿瘤标志物检测结果差异性。结果观察组AFP(9869.0±69.0)ng/mL、CEA(82.5±1.6)ng/mL、CA125(526.9±31.9)kU/L、CA153(521.5±23.8)kU/L、CA199(425.8±5.9)kU/L均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论化学发光免疫检测方法有助于准确检出肿瘤生物标志物,从而辅助诊断疾病,为临床治疗提供依据,值得推广。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享