目的：探析尿毒症患者血液透析期护理中实施心理干预的效果。方法：抽取100例尿毒症患者入组，均接受血液透析治疗，以抽签法均分为两组，对照组给与常规护理，观察组给与常规护理与心理干预，对比两组患者的心理状态与满意度效果。结果：观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组，观察组患者的满意度高于对照组，P<0.05，差异明显。结论：尿毒症患者接受血液透析治疗护理中加入心理干预，可改善患者的心理状态，使护理满意度进一步提高。

目的：观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法：选取2021年1月-2023年1月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象，随机分为研究组42例以及对照组42例。研究组给予围血液透析期综合护理，对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率，不良心理、并发症发生情况，生活质量评估疗效与有效性。结果：研究组透析器及管路凝血的发生率，并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05；对照组和研究组透析器及管路凝血发生率对照中，对照组凝血率为12（例）27.27%，研究组凝血率为1（例）2.27%，（X2=18.307，p=0.011），两组结果有差异。结论：血液透析患者的治疗方式，围血液透析期综合护理可作为优先选择，疗效显著，且无明显不良反应。

目的：研究综合护理在预防尿毒症患者血液透析期间发生心力衰竭中的应用效果。方法：探讨病例选择于2019.3-2020.3时间段就诊于我院的尿毒症患者血液透析患者120例，以临床护理不同为依据开展分组分析，例数均分（n=60），病例组别命名为实验组和对照组，分别开展综合护理模式和常规的护理方法，对2种护理方法所呈现出的心率指标等，以及护理满意度实施对比和全面的分析。结果：由于2组病例临床护理有所区别，护理效果也有所不同，实验组患者各项心率等指标要优于对照组，相对比于对照组病例，实验组护理满意度较高，比较差异性明显（P<0.05）。结论：应用综合护理干预在预防尿毒症患者血液透析期间发生心力衰竭，有着比较理想的应用效果，在临床上值得进行推广与应用。