1油气开发项目经济评价原则
油气开发项目经济评价应遵循以下原则：费用与效益计算口径相一致原则、费用与效益识别有无对比原则、动态与静态分析相结合，以动态分析为主的原则、基础数据确定的稳妥原则。油气开发项目的最终产品为合格原油和天然气，根据经济评价费用与效益计算口径相一致的原则，经济评价必须贯穿全过程，地上地下一体化进行经济分析比选，使制定的开发方案、配套建设的地面工程更加经济合理，提高项目开发的效益，因此，油气开发项目经济评价的范围应包含油（气）藏工程、钻井工程、采油（气）工程、地面工程等所有系统，将所有系统的投资和成本数据纳入经济评价，这样才能满足经济评价费用与效益相一致的原则。
由于油气开发项目系统庞大，各环节均不能单独产生效益，各环节中间产品也没有准确的销售价格，且每个环节对系统整体效益的贡献并不相同，油气开发整体效益不能在任何一个环节独立体现，原则上来说，在整个系统中的任何一个工程都不能作为一个单独的项目进行经济评价。因此，为了满足油气开发项目各环节独立开展经济评价的需要，将各系统产生的中间产物价值进行量化，作为该环节的效益，并作为下一环节的原料成本，通过这种方式可以满足经济评价费用与效益计算口径相一致的原则。遵循经济评价的基本原则，正确识别投资项目所产生的费用和效益才能可靠和准确评估项目的价值，才能更好地服务于投资决策。
现行油气开发项目管理模式是按照生产流程设置机构，不同生产环节之间界面清晰，不论是在投资还是在管理上，各环节独立运行，在客观上造成了管理系统的人为分割。油气开发地面工程的范围为井口至合格产品出厂，主要生产流程为将井口采出的油水混合物或者湿气进行集输处理最终得到合格产品的过程，如果将地面工程模拟为一个独立的经营性企业，生产方式为购入油田采出液（气），然后处理为合格产品进行销售，通过模拟这种生产方式进行评价可以满足经济评价费用与效益计算口径相一致的原则。因此，为了满足油气开发项目地面工程独立开展经济评价的需要，需要研究确定中间产物“采出液（气）”的价格，将采出液（气）作为原材料计入地面工程成本进行经济评价[1]。
2油气开发项目经济评价的重要性
首先，中间产物的价值体现在其对于项目现金流的贡献上。在油气开发项目中，中间产物通常是经过一系列加工和处理后得到的，这些过程需要投入资金和资源。因此，中间产物的销售价格以及市场需求直接影响到项目的现金流和盈利能力。通过对中间产物价值的评估，可以预测项目未来的收益情况，为投资者提供决策依据[2]。
其次，中间产物的价值还与其在产业链中的位置和作用密切相关。油气开发项目通常涉及多个环节，包括勘探、开采、加工、运输和销售等。中间产物作为产业链中的一个环节，其价值和重要性取决于其在整个产业链中的位置和作用。例如，某些中间产物可能是后续加工过程的原料，其质量和供应稳定性直接影响到后续产品的质量和产量。因此，对中间产物价值的准确评估有助于优化整个产业链的配置和效率。
此外，中间产物的价值还受到技术进步和市场变化的影响。随着技术的不断发展，油气开发项目的效率和产量可能得到提高，这可能导致中间产物的供应增加或成本降低。同时，市场需求的变化也会影响中间产物的价格和销售情况。因此，在进行中间产物价值研究时，需要充分考虑技术进步和市场变化的影响，以便更准确地评估其价值和潜在风险。
在研究方法上，可以采用多种手段来评估中间产物的价值。例如，可以利用市场调研和数据分析来预测中间产物的市场需求和价格趋势；通过技术经济分析来评估中间产物的生产成本和效益；以及运用风险评估方法来分析中间产物潜在的市场风险和技术风险。这些方法的综合运用可以提供更全面、准确的中间产物价值评估结果[3]。
3油气开发项目中间产物价值测算
以某油田某区块油气开发项目为例，规划阶段整体开发方案项目概况：国内某气田开发项目（新建），主要建设内容为新钻井15口，地面处理站1座，配套集气区、外输管道及其他配套设施。项目建设期1年，运营期20年，20年累计总产气量（井口气）56.42×108m3，建设投资10.22亿元（其中地下工程投资6亿元，地面工程建设投资4.22亿元），根据相同地区同类型区块实际开发成本，单位操作成本为0.3元／m3（其中地下操作成本为0.2元／m3），天然气销售价格0.83元／m3（不含税），本项目在规划阶段对整体开发方案做了经济评价，财务内部收益率为12%。地面工程可行性研究项目概况：地面投资4.23亿元，20年累计集输处理气量为56.42×108m3，设计方案对地面工程燃料动力消耗、人员等都做了详细的测算（内容略），为了简化计算，假设本项目商品率100%，根据以上资料对地面工程进行财务分析。
为了对地面工程单独做经济评价，本项目模拟地面工程为新设法人，运营模式为购入井口原料气并生产商品天然气，因此，本项目需要测算中间产品“井口气”成本，井口气的成本应包含所有为产出井口气发生的投资和成本，具体包括钻井投资和采出作业费、井下作业费、测井试井费等井下操作成本。井口气单位成本用“井口气价”表示，对井口气价测算提出以下几种思路，并分别判断其合理性[4]。
整体性要求系统组成要素之间是协调统一的，系统绝不是要素的简单叠加，而是通过一体化实现“1＋1＞2”的作用，最大程度发挥系统整体功能。为了提高系统整体性，一是系统所有要素要围绕整体功能，不是单独考虑各自功能；二是功能要素要保持合理匹配，从整体角度通过计划、指挥、控制等协调要素之间的配合，使之功能最大化。由于本项目规划阶段系统开发方案整体收益率指标为12%，按照保守原则，并考虑一定的风险系数，在计算井口气价时，折现率应选择12%，本项目按照12%折现率进一步修正后的井口气价为0.5175元／m3，将该气价作为地面工程原料气外购单价进行地面工程经济评价测算，经测算，此时地面工程财务内部收益率为12.21%。综上，可以得出结论该油田地下工程财务内部收益率为12%，地面工程财务内部收益率为12.21%，整体系统收益率在12%～12.21%之间，与规划方案系统整体收益率12%吻合，说明本项目中间产品井口气价的测算方式基本合理，用井口气价进行地面工程财务内部收益率的方法可行。
4结束语
综上所述，油气开发项目经济评价中间产物的价值研究是一个综合性的过程，需要综合考虑多个因素和方法。通过准确评估中间产物的价值，可以为油气开发项目的决策提供有力支持，促进项目的可持续发展和经济效益的最大化。
参考文献
[1]马秀明.哈萨克斯坦油田开发经济评价方法浅析[J].石油化工技术与经济,2023,39(01):6-10.
[2]郭璐骁.巴西某深水油田项目经济评价与风险分析[D].中国石油大学(北京),2020.
[3]郭艳艳.油气开发项目经济评价方式研究[J].山东化工,2019,48(06):131+135.
[4]许慧文,岳仲金,黄学昌,等.海外油气开发项目单井经济评价方法研究[J].石油规划设计,2015,26(06):46-48+53.
