随着当前社会的经济进步，各行各业的快速增长，地下水和土壤这两个环保元素，已经深深影响着我们的日常生活。所以，各相关机构必须对这两个领域的污染问题给予足够的重视，并且增大对其的风险识别和评估的力度，以便在污染防控方面建立稳固的基础。采纳环境风险模型对于处理地下水和土壤污染具有显著的经济效益，它可以确保治理任务的顺利执行，从而实现良好的治理结果，并且可以帮助提升区域的资源利用率，从而更好的驱动行业的持续健康发展。针对逐步加剧的地下水和土壤污染状况，相关机构需要运用适当且高效的方法来处理。目前的处理方案已经难以达到当前的处理标准，处理技术的滞后，使得传统的处理方式的成效并未达到预期。
1、环境风险评估模式的特征
1.1将居民健康以及生态环境治理作为主要任务
在环境风险评估模式中，我们的核心是依赖于大量的数据，针对特定地区的污染状况进行研究，依照不同的风险程度制定适当的管控方案。环境风险评估方法需要在最短的时间内对污染情况做全方位了解，以便尽可能降低周边环境的损害，确保居民能够迅速回归正常生活。借助广泛的宣传和教育，增强公众对于健康生活的理解，推广如健康的饮食和适度的锻炼等优秀的生活方式，以避免由于环境原因引起的公众疾病。居民的健康状况和生态管理构成了环境风险评价体系的主要内容，同时对其有效管理也构成了实施生态环保政策的最终目的。
1.2为治理单位提供合理治理方案
在开始环境风险评估之前，我们必须确定以下三个风险因素：其一，识别风险源，唯有清楚地了解风险的主导因素，我们才能从源头上管理环境问题。其二，了解风险暴露的途径，当我们知晓环境污染的传播路径，我们才可以在这个过程中实现对污染的防控。其三，确定环境风险的受影响者，只有在确定了环境风险的受害者之后，我们才能更有效地保护他们。通过对治理单位的内外部环境进行分析，找出其存在的问题和不足，为制定治理方案提供依据。另外，为确保治理方案的顺利实施，需要制定详细的方式方法和时间表，明确各项任务的分工和完成时间，并对治理过程进行持续跟踪和评估，及时发现问题并进行调整。
1.3有效实现治理工作目标的多样化
一旦确立了环境风险评估模式，生态环境部门便必须根据这个评估的数据来设立实施的策略。环境管控的核心任务就是确保该区域的污染物能实现其自我分解。同时，在制定治理工作目标时，要充分考虑治理单位的多样性，确保目标具有针对性和可操作性。例如，可以设定经济、社会、环境等多方面的目标，以实现全面治理。比如，降雨和炎热的天气可能会促进污染物的传播，从而提高了处理的困难性。与传统的污染物处理方法相比，环境风险评估方法使得管理任务的目标更加多元化。
1.4推动公众参与到环境治理工作中
公众是治理工作的重要主体，要充分发挥公众的参与作用，提高治理的民主性和透明度。例如，可以通过公开征求意见、举办座谈会等方式，听取公众的意见和建议。另外，加强治理工作人才队伍建设，培养具有专业知识和技能的治理人才，提高治理工作的专业性。在治理工作中，还需要注重总结经验教训，及时调整和完善治理方案。同时，要加强与其他治理单位的交流与合作，通过建立联席会议制度、信息共享平台等方式，促进各部门之间的沟通与合作，借鉴先进经验和做法，不断提高治理水平。
2、环境风险模式的优势分析
2.1实现资源的合理分配
在实际过程中，采用评估环境风险的手段，我们能够明确污染防治任务的紧急性。例如，当我们获得了评估的数据，并且从中了解到一些地方的环境问题相当严重。例如，当我们获得评估结果后，我们会发现某一地区的环境风险相当大。在此情况下，环境管理部门需要对该地区的污染治理进行适当的资源配置。通过合理分配有限的资源，我们可以有效地控制和管理该地区的环境风险，并对已经出现的污染问题进行处理。
2.2使得污染治理的经济性得到提升
在环境风险管理方法里，我们可以利用多样的方法来收集关于环境风险的信息，这对于环境管理方的环保风险防控和污染控制等任务都有着重要的信息和数据支撑，从而更好地改善了对环保资源的使用。在执行任务的过程中，如果环保部门获得了精确的数据支持，那么他们的预防和管理速度肯定会大幅提高，同时，相关管理策略的执行效率也会随之增强。当我们对风险防范和污染控制有了明确的路径，就可以保证社会资源的精准使用，从而推动污染控制的经济效益。
2.3进一步提高污染治理的效果
由于生态环境污染管理方式多元和目标灵活，当社会各界广泛投入到环保和污染管理的活动中时，我们可以借助于传统的污染管理方法所获得的风险知识，并利用BIM和遥感等高科技技术，来紧密监测某一地区的生态状况，从而给予环境管理部门有针对性得应对策略的数据支撑，从而显著增强了污染管理的效率。对于监测站来说，制定更加严格的环境保护要求，使得企业提高违法成本，加大对污染企业的处罚力度。同时，出台鼓励绿色发展、循环经济和清洁生产等政策措施，引导企业转型升级。
3、地下水土壤治理工作中环境风险模式的实际应用
3.1环境风险评价中RBCA模型的应用
在当前阶段，为了有效完成环境风险评估和土壤地下水管理任务，必须依赖于各种创新的技术。因此，随着科学技术的持续发展，我们国家对于生态环境的维护成效将会逐渐增强。RBCA模型，是一种由美国独立开发的技术，其目的是为了解决污染区域的潜在危害，并且其核心功能就是降低这些环境危害。RBCA模型在处理重金属污染问题上表现出色，它能够通过比较土壤的试验结果与标准结果之间的差值，来评估该地区环境污染的严重性，同时也能够给出合适的土壤恢复指标。现阶段，该方法已被应用于我国的环保风险评价机制。
在使用RBCA模型来衡量土壤地下水污染工作时，我们主要把其中的风险信息划分为三个层次。而在处理不同层次的风险危害时，我们为污染控制工作设立了不一样目标和参考指标。因此，在RBCA模式中执行风险管理过程中，各个层次的管理目标必须被严谨设置，并且还应该更加细化和规范污染管理的每个步骤。总的来说，RBCA模型能够识别出特定地区的污染威胁，因此，它能够激励有关单位亲自前往实地进行深度研究，同时利用多样化的手段和技巧搜集有关环保的所有数据，然后把这些数据整合至RBCA模型，从而对该地区的污染状况做出更精确的解读与评估，从而为减少该地区的污染威胁营造有利的环境。
在处理该地域的土壤和地下水资源时，环保部门人员能够有效利用RBCA方法来衡量每一个管理步骤的成效。在开始对受污染的地方做出基础评估时，我们需要特别注意污染元素、危害路径和污染来源，同时根据相关的评估目的，对土壤地下水的污染危害做出适度的判断。针对土壤地下水的污染问题，并考虑到这些可通过多样化的方式在空气中释放的易挥发性物质，我们需要根据这些污染物的特征来制定未来的环境保护管理策略，并在适当的时候对受到污染的区域实施处置，从而为我们的生态文明建设营造出更优越的环境。
3.2风险等级确定
在处理土壤地下水的污染问题时，评估并设立相关的风险级别至关紧要。使用RBCA模型时，我们能将这些风险级别划分为三个级别。
评估一级风险的依据是对土壤与地下水内的所有污染来源的考察，同时，这些来源都展现出明显的暴露性质，换句话说，那些能被肉眼观察到的污染，都能被认定为一级风险。虽然污染程度较高，但在实际的操作流程里，它的难度相对较低。
与一级风险相比，二级风险的不易察觉程度更大，所以，只通过工作人员的调研来评估风险的精度是不能达成的。因此，我们需要使用相关设备并运用适当的技术来收集信息。二级风险的主要内容包括对除了污染源以外的所有可能的污染源的研究，这些污染源都拥有很高的挥发和渗透能力，特别是那些我们无法直接观察到的污染物。为了能够确认这些污染物的浓度和种类，我们必须借助于构建数学模型的手段，同时也需要利用风险评估的技术来设定我们的污染控制目标。只有这样，我们才能在最大程度上维护生态环境的安全，同时也能够执行相应的控制策略。
对于三级风险的设立，不管是污染物的种类、数目，或者是其浓度和破坏力，其难度都极大，这使得其在实践评估和管控的步骤上变得更为繁琐。当我们对实际情况进行调查，必须搜集相关的调查资料，然后对其进行详尽解读，从而得出最准确的结果。此外，还必须评估这个地方的土壤和地下水的污染状况。基于这些评估结果，我们将制订出适当的管理策略。我们将重点关注这些策略的执行可能性，并将其向高层领导汇报。在上级机构批准治理方案后，我们将投入相关资源来进行土壤地下水的管理。确立三级风险意味着，在对环境污染的风险评估中，不管是污染物的浓度、数量或者其破坏性，它们都达到了相当高的程度。因此，为了有效的预防和控制，我们常常需要增加投入的经费和时间。而且，在接下来的控制阶段，我们也必须全面利用各类监管方式，从而进一步提升对土壤地下水的控制效率。
4、结语
总的来说，目前的环保管理体系仍旧遵循着环保规范的要求，而对于环保风险管理体系的探讨还存在一些缺陷。在推动生态文明的发展时，我们需要极其关注土壤地下水的污染问题，把处理这些问题看作是生态环境维护和管理的核心任务。通过使用环境风险模型作为基本框架，我们可以在特定的污染区域里进行土壤地下水的研究和评估，同时也能够准确判断出土壤和地下水的污染风险等级，从而制订出具体的污染处理方案。处理土壤地下水的污染，有助于减轻生态环境的负担，确保附近居民的健康，以及确保城市居民的饮用水的安全。所以，政府以及其他有关机构在面临这些问题时，必须给予足够的重视，特别是在风险评估以及污染控制的过程中，需要考虑到人员、财物等科学的投入。另外，为了更有效的减少土壤和地下水的污染，各级政府需要增强对环境保护的推广，使公众深刻理解土壤地下水污染的严重性，从而为构筑良好的生态环境文明打下坚实的基石。
参考文献
[1]张建美,王红,王荫波等.地下水水质分析及土壤地下水污染治理措施[J].皮革制作与环保科技,2023,4(14):80-82.
[2]廖磊.土壤地下水污染治理工作中环境风险模式的应用分析[J].皮革制作与环保科技,2022,3(20):126-127+136.
[3]潘文江,张文.土壤地下水污染治理工作中环境风险模式应用[J].资源节约与环保,2021,(09):128-129.
[4]王巍伟,张苏鲁.地下水污染治理工程的常见问题与对策探究[J].资源节约与环保,2020,(07):125.
[5]胡江泉,叶梦辰,江雨薇等.黄石市地下水污染现状分析及治理措施研究[J].地下水,2018,40(06):84-85.
