一、清廉金融文化发展研究动态
金融是现代经济的核心，清廉文化是廉洁理论和行为方式的相互关系，清廉金融文化即是将廉洁思想与金融业相结合。我国经济高质量发展离不开银行业、保险业的高质量发展，要实现银行业、保险业的高质量发展，就是要实现行业的相关制度和技术创新。清廉金融文化是廉洁思想、观念、制度、行为、氛围、形象的有机结合。现代金融业的发展伴随着金融风险的增加，清廉金融的出现有利于保证金融业安全稳定地运行，保持经济持续健康发展。由于清廉金融文化是专业文化的一部分，Group of Thirty（2015)报告中指出: “文化被定义为特定的人或社会的思想、习俗和社会行为。文化是将个人与制度联系起来的粘合剂，它为行为和商业实践创建了一个一致的框架。”因此，清廉金融文化为特定的人在金融业内的廉洁思想、习俗和社会行为。国内学者将清廉金融文化分为理念层、制度层、行为层和物质层（陈琪琳，2022）。在理念层，清廉金融文化是一种金融业内整体遵守的廉洁文化价值理念体系；在制度层，清廉金融文化包括四个方面，一是党和中央的廉洁纪律以及精神，二是《宪法》、《商业银行法》和《监察法》等相关法律法规的规定，三是监管制度和行业准则，主要与员工行为有关，四是金融企业内部的规章制度；在行为层，清廉金融文化表现为相关从业人员的思想意识与行为规范；在物质层，清廉金融文化以文化传播方式，如文化活动、相关平台为表现形式。由于历史、文化、语言等因素，国外学者在研究廉洁思想时主要从文化和腐败方面进行研究。文化方面，Kane（2017)验证了银行文化以及银行行为和监管中存在相关性。Roy（2014）提出文化习俗会影响人的行为，也会影响金融决策、投资组合策略和并购决策，同时，Li（2013)也提出民族文化不仅影响公司风险，还影响着银行的稳定性和盈利能力 。由于腐败为清廉的对立面，因此国外学者在研究清廉金融时通常从腐败角度进行研究，腐败是为了个人利益而滥用公共或公司资源，腐败对于银行业、保险业以及宏观经济都存在消极的影响。宏观经济方面，腐败会扭曲公共支出结构，抑制潜在的外国直接投资，增加非生产性外债，降低经济活动的运行效率，导致国民收入水平下降和贫困率上升，对于银行业和保险业来说，腐败通常伴随着机构质量、管理和运行效率低下，以及较高的经营成本 认为银行危机与腐败程度呈正相关。
二、 银行业高质量发展研究动态
一个国家的经济在很大程度上取决于银行和金融体系,国内外关于银行业高质量发展的学术研究成果颇为丰富，高质量发展通常是指全要素生产率提高、产业结构升级、道德问题、技术创新、资源配置等，因此，银行业高质量发展是指一种既有速度又有质量的发展状态，高一铭等（2020）将银行业的高质量发展划分为效率、公平、可持续三个维度，廉保华等（2018）认为银行业高质量发展是以提升效率和质量为核心推动的发展模式，李健等（2019）认为商业银行的高质量发展应该强调技术创新，张骏逸等（2021）认为银行业的高质量发展就是要优化银行结构、治理水平持续提升、有效满足市场需求、实现金融经济良性循环。从银行高质量发展的驱动因素来看，银行业的监管制度、不同性质银行的产权组合、银行的风控技术和风险管理能力、规范金融行为、资本市场开放度、银行管理者能力、人才库作用力等都会显著影响银行业高质量发展，苏博文等（2021）通过DEA-Malmquist模型实证表明市场竞争、资本充足率监管和技术创新会显著正向影响银行业高质量发展。张骏逸、陈谐（2021）通过研究我国36家上市商业银行发现，我国商业银行近年来高质量发展呈先下降后上升趋势，下降趋势可能是因为盈利水平下降和扩张速度放缓，上升趋势可能是因为技术水平和效率的提高，同时，银行业的高质量发展也与当地经济环境和银行性质有关。但在较为成熟的经济体里，政府的财政政策对银行业发展的作用不显著，尤其是在东部地区。从税收的角度来看，银行业的税收负担会制约银行机构的发展、加剧银行机构的风险，刘兴瑞（2016）实证发现营业税金及附加的增加会显著负向影响大型商业银行业高质量发展，但对中小股份制银行的发展影响不大。
四、保险业高质量发展研究动态
周雷等（2020）针对保险科技赋能保险业高质量发展，提出了要高度重视技术应用可能出现的风险，构建合适的监管体系，加大技术研发力度等建议。近年来，随着保险业的发展，国内学者对保险业发展的实证研究也愈来愈多。从保险业发展的区域差异来看，研究发现，我国保险业发展在各个地区出现巨大的差异，其中，中部地区与东部地区保险业发展存在差异是由于产业结构的差距，而西部地区是人口年龄结构和教育程度上较为落后。孙喆（2020）对保险集聚和经济高质量发展相关性进行研究，通过空间计量的方法研究发现保险集聚可以对地区经济增长产生动力，同时对经济高质量发展具有正向的空间溢出效应，这种溢出效应在我国东部地区最大。田小文等（2021）运用GIS系统和Gagum基尼系数，从我国保险业发展的时间维度和空间视角出发进行测度，研究发现中国保险业发展水平总体差距呈下降趋势，保险业发展的地区间差异明显大于地区内差异，与保险深度相比，保险密度的区域内差异明显较大，并且中西部地区更为明显。从保险业高质量发展的影响因素进行研究，实证结果表明社会福利水平对保险业高质量发展具有显著的正向影响，对于东部地区而言，收入水平是促进保险业高质量发展的最直接推动力，人口结构会抑制保险业高质量发展，且对财产保险的作用大于人身保险，对于中部地区而言，产业结构对保险业高质量发展的作用最大，而西部地区的教育程度对人身保险的影响作用最为明显。相比国内，国外学者对于保险业高质量发展的研究也较为丰富。在一个充满挑战和不断变化的市场中，保险业的全球化发展为发展中国家的市场提供了更多的优势。
五、参考文献
[1]Dudley, W., 2014. Enhancing financial stability by improving culture in the financial services industry. Remarks at The Workshop on Reforming Culture and Behavior in the Financial Services Industry. Federal Reserve Bank of New York. (October 20, 2014). [2]Group of Thirty, 2015. Banking Conduct and Culture: A Call for Sustained and Comprehensive Reform. Monograph, Washington, D.C. (July).
[3]Ochs, S., 2014. Inside the banker’s brain: Mental models in the financial services industry and implications for consumers, practitioners and regulators. Monograph. Initiative on Financial Security, The Aspen Institute.
[4]Kane, E., 2017. Ethics versus Ethos in US and UK Megabanking. Working Paper, Boston College
[5]王艳.“诚信创新价值观”文化差异度与并购绩效——基于2008-2010年沪深上市公司股权并购事件的经验数据[J].会计研究,2014(09):74-80+97.
[6]于文强,郭继辉,李烨,邹小玉.商业银行转型升级的内驱动力——基于创新效率视角的研究[J].金融论坛,2017,22(03):37-50.
[7]陈欢,庄尚文,殷晶晶.市场化改革、企业家精神与经济高质量发展[J].统计与决策,2022,38(07):166-170.
[8]樊纲,王小鲁,马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献[J].经济研究,2011,46(09):4-16.
[9]卜美文.企业家精神赋能可持续发展的影响机制研究[J].财经科学,2022(09):75-90.
[10]贺晓宇,沈坤荣.现代化经济体系、全要素生产率与高质量发展[J].上海经济研究,2018(06):25-34.
作者简介：尚舒（1999—），女，汉族，河南省登封市人，研究生，研究方向:绿色金融。
