PDF下载
微柱凝胶技术在ABO血型不合新生儿溶血病诊断及输血前检验中的应用

冯圣兵

重庆市南川区人民医院,重庆南川,408400

摘要: 目的:探究微柱凝胶技术在ABO血型不合新生儿溶血病诊断及输血前检验中的应用。方法:将于2019年6月-2020年6月在本院就诊的50例ABO血型不合溶血病患儿列为观察对象,同时随机抽取ABO同型血液样本10份,通过微柱凝胶技术以及凝聚胺递质技术进行交叉配血,对检测结果进行观察统计。结果:交叉配血250次中,直接抗人球蛋白试验阴性血清微柱凝胶结果阳性85例,放散液微柱凝胶结果阳性82例,血清及放散液凝聚胺递质检测无阳性结果。直接抗人球蛋白试验阳性血清微柱凝胶检测不合率为89.69%,显著高于直接抗人球蛋白试验阴性血清微柱凝胶检测不合率55.56%。直接抗人球蛋白试验阳性放散液微柱凝胶检测不合率为70.1%,显著高于直接抗人球蛋白试验阴性放散液微柱凝胶检测不合率53.59%。直接抗人球蛋白试验阳性血清微柱凝胶检测不合率为89.69%,显著高于血清凝聚胺递质检测不合率7.22%。直接抗人球蛋白试验阳性放散液微柱凝胶检测不合率为70.1%,显著高于放散液凝聚胺递质检测不合率10.31%。结论:对ABO血型不合溶血病患儿进行输血时,使用微柱凝胶技术能够快速、高效进行输血,提高输血过程的安全程度,具有应用价值和实际意义,建议推广。
关键词: 新生儿溶血病;ABO血型不合;微柱凝胶技术;凝聚胺递质技术
DOI:10.12721/ccn.2024.157064
基金资助:
文章地址:

0前言

在出现血型不合的情况时,特别容易有溶血病的现象发生,而且这种情况会发生在孕期中,出现溶血病时,就会有一定危险[1]。女性在妊娠当中,会有20%到25%的孕妇有ABO血型不合的情况发生,但出现血型不合的时候,有胎儿发生溶血症时的几率大约有2%-2.5%左右[2]。因此,为探究微柱凝胶技术在ABO血型不合新生儿溶血病诊断及输血前检验中的应用,现将在本院就诊的50例ABO血型不合溶血病患儿列为观察对象,同时随机抽取ABO同型血液样本10份,通过微柱凝胶技术以及凝聚胺递质技术进行交叉配血,以观察检测结果。

1资料与方法

1.1一般资料

将于2019年6月-2020年6月在本院就诊的50例ABO血型不合溶血病患儿列为观察对象,同时随机抽取ABO同型血液样本10份,通过微柱凝胶技术以及凝聚胺递质技术进行交叉配血,对检测结果进行观察统计。所有患儿的一般资料,见表1。

表1ABO血型不合溶血病患儿的一般资料

55.png

1.2纳入标准和排除标准

纳入标准:(1)患儿产后黄疸明显且严重者;(2)所有患儿父母均自愿参与该课题研究。

排除标准:(1)患有其他先天疾病者;(2)未经产后确诊者;(3)难以配合开展本项目者。

1.3检测仪器与试剂

血液采集:采集患儿血液以及ABO同型血液样本5份。血液检测应符合正定凝集强度不小于3+,反定凝集强度不小于2+,且复查结果相同。

凝聚胺递质技术:取无菌试管1支,加入2-3滴患儿血液,配型1滴红细胞悬液以及0.7ml低离子递质,混合并充分摇匀,加入2滴凝聚胺溶液,离心10s,弃掉管内上清液,摇动试管并观察红细胞凝集情况,出现凝集后加入2滴重悬液并充分摇匀,观察结果,若出现凝集则重新操作

微柱凝胶技术:将血液加入凝胶试管,在900r/min下离心2min,之后在1500r/min下离心3min,观察结果。

1.4考察指标

直接抗人球蛋白试验与交叉配血结果。

2结果

表2直接抗人球蛋白试验与交叉配血结果[n(%)]

56.png

注:不同小写字母表示评测指标在不同时期差异显著P<0.05。

通过表2可以看出,交叉配血250次中,直接抗人球蛋白试验阴性血清微柱凝胶结果阳性85例,放散液微柱凝胶结果阳性82例,血清及放散液凝聚胺递质检测无阳性结果。直接抗人球蛋白试验阳性血清微柱凝胶检测不合率为89.69%,显著高于直接抗人球蛋白试验阴性血清微柱凝胶检测不合率55.56%。直接抗人球蛋白试验阳性放散液微柱凝胶检测不合率为70.1%,显著高于直接抗人球蛋白试验阴性放散液微柱凝胶检测不合率53.59%。直接抗人球蛋白试验阳性血清微柱凝胶检测不合率为89.69%,显著高于血清凝聚胺递质检测不合率7.22%。直接抗人球蛋白试验阳性放散液微柱凝胶检测不合率为70.1%,显著高于放散液凝聚胺递质检测不合率10.31%。

3讨论

在ABO血型系统中包括A型血,B型血,O型血以及AB型血。根据红细胞膜上存在的A血型以及B血型抗体来进行分类,但是红细胞膜上如果存在A抗原就会被分为A型,如果存在B抗原将会被区分为B型。没有存在AB抗原的情况,就分为O型,但存在AB抗原就分为AB型。如果在胎儿红细胞表面的抗原密度疏松或者抗原性很弱,这时就会有很少的抗体结合,也不会发生溶血的情况[3]。此外,母亲的血液中有抗A-IgG或是抗B-IgG量较少时,也不会发生溶血的现象。

本研究发现,交叉配血250次中,直接抗人球蛋白试验阴性血清微柱凝胶结果阳性85例,放散液微柱凝胶结果阳性82例,血清及放散液凝聚胺递质检测无阳性结果。直接抗人球蛋白试验阳性血清微柱凝胶检测不合率为89.69%,显著高于直接抗人球蛋白试验阴性血清微柱凝胶检测不合率55.56%。直接抗人球蛋白试验阳性放散液微柱凝胶检测不合率为70.1%,显著高于直接抗人球蛋白试验阴性放散液微柱凝胶检测不合率53.59%。直接抗人球蛋白试验阳性血清微柱凝胶检测不合率为89.69%,显著高于血清凝聚胺递质检测不合率7.22%。直接抗人球蛋白试验阳性放散液微柱凝胶检测不合率为70.1%,显著高于放散液凝聚胺递质检测不合率10.31%。综上所述,对ABO血型不合溶血病患儿进行输血时,使用微柱凝胶技术能够快速、高效进行输血,提高输血过程的安全程度,具有应用价值和实际意义,建议推广。

参考文献

[1]李晶.微柱凝胶技术在HDN血型血清学检测与诊断中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(01):140+144.

[2]赵冬梅.微柱凝胶卡和试管法在ABO血型不合新生儿溶血病诊断中的应用效果比较[J].中国实用医刊,2020(06):35-36-37.

[3]陈为俊.新生儿溶血病血清学检测及相关指标分析[D].青岛大学,2019.