PDF下载
尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值研究

陆永政

湖北省宜昌市枝江市七星台镇卫生院,湖北宜昌,443204

摘要: 探讨尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值。方法:选取在我院2019年11月到2020年11月做尿常规检验的患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组进行尿沉渣全自动分析仪,观察组在对照组的基础上进行显微镜检测法。研究分析两组进行尿常规检验患者的检验效果和检验满意度。结果:观察组的尿常规检验患者接受尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的效果明显提高,患者及其家属的满意度也明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床效果显著,能提高尿常规检验患者的日常生活质量和治愈率,同时还能提高尿常规检验患者及其家属对医院护理工作的满意度,有利于医患关系和谐发展,具有很高的临床价值。值得临床推广。
关键词: 尿沉渣全自动分析仪;显微镜检测法;尿常规检验
DOI:10.12721/ccn.2025.159041
基金资助:
文章地址:

在临床检查中尿常规检查应用率较高,尿常规检查能给疾病患者作为初步筛查的方法。而临床常用的检测方法中尿常规是其中之一,尿常规检查主要是分析尿液中各种成分的含量和组成[1]。依据检测出的结果,对疾病进行分析,来确定患者有没有患病,和患病的患者病情的改善和进展。随着科学技术的发展,越来越多的新型测量仪器和检测试剂盒开始出现,用于尿常规检查,从而提高了尿常规检查的工作效率。本次研究选取了在我院进行尿常规检查的100例尿常规检验患者,进行尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法,分析了尿常规检验患者的检验效果和检验满意度,希望对临床检验收治此类患者提供参考,具体报告如下:

1资料与方法

一般资料

选取2019年11月至2020年11月我院尿检验科收治的100例进行尿常规检验的患者作为研究观察的对象,通过随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者男性24例,女性26例,平均年龄为(52.2±5.0)岁,观察组患者男性22例,女性28例,平均年龄为(58.3±5.6)岁。纳入标准:我院尿检验科收治进行尿常规检验的患者,患者及其家属配合本院研究工作并经医院伦理委员会的批准签署知情同意书。排除标准:存在严重精神疾病或者沟通障碍的患者,不配合医院研究工作的患者。两组进行尿常规检验患者的年龄、性别等一般资料对比结果差异不明显(p>0.05),具有可比性。

方法

本次研究中对照组安排尿沉渣全自动分析仪检验,观察组在常规护理基础上进行显微镜检测法检验。具体如下:

患者入院检验后要及时观察患者的生命体征,安排专业的医生做好相关监测结果和发病症状的记录。收集患者的尿样送检,得出相关的检验结果,确定患者病情的严重程度。紧急治疗后将患者送入病房观察,病房光线保持适中、空气清新、能通风换气。

心理护理和健康教育也是十分重要的内容,尿检验患者一旦确诊为某些病,便会给他们带来经济压力、疼痛、行动不便等各方面的负担,从而产生不好的情绪,这种消极、悲观的情绪如果得不到排解,患者可能会选择拒绝再次或是接受其它的尿常规检验。护理人员要加强和患者沟通,了解患者内心深处的痛苦,以人性化的护理方式关怀、开导患者,让患者重新燃起生活的希望,改善患者的不良情绪,树立积极的生活态度,同时,心理护理工作也能提高患者配合治疗的效果[2-3]

观察指标

在患者尿常规检验结束或出院后及时分析两组患者的检验效果和检验满意度。

检验效果:即是患者的检验情况,分为显效、有效和无效,检验有效率=(显效+有效)患者人数/总患者人数×100%。

检验满意度:患者检验或治疗结束出院之前及时向患者及其家属发放调查问卷,了解患者及其家属对医院急诊科的检验及护理工作的满意程度,分为非常满意、满意和不满意三个指标。检验满意度=(非常满意人数+满意人数)/总人数×100%。

统计学方法

本次研究所得数据均采用SPSS22.0软件进行统计学处理,本文研究统计两组患者的急诊护理效果和护理满意度以百分比表示,采用卡方检验,当P<0.05时,差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组尿常规检验患者的检验效果对比

对照组患者的检验效果为:显效12例、有效25例、无效13例,检验有效率为74.00%,观察组患者的检验效果为:显效27例、有效20例、无效3例,检验有效率为94.00%。观察组的检验效果明显好于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。

2.2两组尿常规检验患者的检验满意度对比

对照组患者及其家属对检验感到非常满意17人,满意16人,不太满意17人,满意度为66.00%。观察组患者及其家属对护理感到非常满意25人,满意20人,不太满意5人,满意度为90.00%。经过计算得出观察组患者及其家属对护理工作的满意度更高,差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。

3讨论

尿常规检验是一种比较普遍的临床检验,通常来说,需要进行尿常规检验的患者不分年龄、病因、病症等,进行尿常规检验的患者大多因身体不适而进行检验,且往往进行尿常规检验的患者生活质量存在着下降。而对于进行尿常规检验的患者在临床的护理上具有难度。我院在近些年来为尿常规检验的患者主张同时进行尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检验,以及从患者的心理、饮食、环境等方面入手,让患者得到更加优质细化的临床检验与护理。

我院的本次研究中,可以明显的看出观察组的检验效果的数据是高于对照组的,而且患者极其家属对于尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法检验中观察组的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果表明尿常规检验患者进行尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法检验,和常规的检验护理治疗有着明显的优势。

综上,尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法检验可以有效帮助到尿常规检验患者,能及时挽救患者的生命,减少患者的并发症以及改善了患者的生活质量,值得临床推广。

参考文献:

郑霞.探讨显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪运用在尿常规检验中的临床效果[J].临床检验杂志(电子版),2019(1).

赵必和,张润清.探讨尿干化学分析法,尿沉渣分析仪法和显微镜检查法三种方法相结合检测尿液分析的必要性[J].临床检验杂志(电子版),2020,009(002):110.