颈椎病是一种普遍存在的慢性疾病。由于现代生活和工作方式的变化,造成了患者久坐、少运动等不良动作等,从而造成了颈椎病的发病率不断上升。一般患者会感觉到四肢无力,颈背部痛、酸麻等情形的出现。对于患者的生活和工作造成了严重的影响。在当前的颈椎治疗中,方案众多,随着医疗技术的快速发展,治疗体系更加的丰富,整体安全性更高。因此,本研究在选取76例患者作为样本的基础上,对紫微星多功能理疗仪电子针灸在颈椎病中的治疗效果进行评价。
1 资料与方法
1.1 一般临床资料
样本抽取自本院在2016年1月到2018年3月间收治的患者,从中选取76例作为样本,按照治疗方法对样本患者进行分组,对照组与观察组人数相同。纳入标准:所有患者均符合颈椎病的诊断标准。排除标准:存在严重肾肝功能不全患者以及心血管疾病症状患者排除在外。从本次选取患者的基线资料来看,在年龄构成方面,主要分布在23岁到48岁的范围当中,平均年龄经计算为(35.41±2.25)岁;从病程分布来看,主要为9个月到32个月之间,平均病程为(21.32±3.45)月。在本次研究开始之前,已经征得了医院伦理委员会的同意,并且所有患者均为自愿参与。对于本次研究选取的样本来看,其在一般资料方面的差异并不明显,p>0.05。
1.2 方法
实验组患者治疗中,采用的仪器为紫微星多功能理疗仪,治疗中的功能模式调整为电子针灸模式。在开始治疗之后,患者需要将脚放在温灸板上面,然后选择肩周炎的相关穴位,用静电棒进行针灸,每天1次,每次的时间为30min,需要连续治疗10d。
对照组在治疗中,则按照普通的针灸方式治疗方案,患者在治疗中,进行针刺治疗,穴位为百会穴、风池穴、颈夹脊穴、阿是穴等穴位,在进行针灸刺针之后,需要将刺针留在体内30min,然后再将其拔出,同样需要连续治疗10d的时间。
1.3 统计学方法
样本数据采用统计学分析,使用软件为SPSS18.0,对于计量数据来说,按照t检验的方式进行,而在进行技术数据分析的时候,采用x2检验,p<0.05成为了统计学意义存在的标准。
2 结果
2.1 紫微星组和普通针灸组患者临床治疗成效的比较
在本次治疗中,实验组患者在采用紫微星多功能理疗仪进行治疗之后,患者的治疗效果改善明显,其中37人的症状完全消失,1人的症状得到了显著的改善,另有1例患者的治疗效果不佳,没有发生变化,总有效率达到了97.44%。而在对照组中,患者的总有效率仅为87.18%,差异显著, p<0.05。(详见表1)
表1 紫微星组和普通针灸组患者临床治疗成效的比较(n/%)
2.2 紫微星组和普通针灸组患者并发症情况的比较
在并发症情况方面,实验组在采用紫微星多功能理疗仪进行治疗之后,患者没有出现并发症的情况,但是在对照组中,出现了两例并发症情况,主要为皮肤刺破以及眩晕,两组患者在并发症方面的差距较大,差异显著,p<0.05(详见表2)
表2 两组患者并发症发生情况的比较
3 讨论
颈椎病是骨科常见疾病,其基本致病原因是颈椎间盘退行性变,脊椎的急性或慢性损伤都会造成颈椎病的发生[3]。在颈椎病的治疗中,方式多样,中医针灸治疗因为能够直接作用与经络腧穴,从而将疼痛刺激感进行转移和阻断,同时改善气血循环[4]。由于现代生活和工作方式的变化,造成了患者久坐、少运动等不良动作等,从而造成了颈椎病的发病率不断上升。一般患者会感觉到四肢无力,颈背部痛、酸麻等情形的出现。对于患者的生活和工作造成了严重的影响。在当前的颈椎治疗中,方案众多,随着医疗技术的快速发展,治疗体系更加的丰富,整体安全性更高。此次研究中,实验组在采用电子针灸方案进行治疗后,患者的总有效率达到了97.44%,而对照组仅为87.18%,差异显著,p<0.05。在并发症情况方面,实验组没有出现并发症的情况,对照组则出现了2例并发症,主要为皮肤刺破以及眩晕,差异显著,p<0.05。
综上所述,在患者颈椎病反应来看,紫微星电子针灸的治疗效果好,具有很高的安全性。
参考文献
[1]郭新荣.针灸治疗颈椎病临床研究进展[J].亚太传统医药,2015,11(2):60-61.
[2]张雨桐,王姿雯,杜佳蓉,等.国内外针灸治疗颈椎病颈痛临床研究概况[J].中医药临床杂志,2018,30(4):591-598.
[3]孙玉东,张凤莲.针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的有效性及安全性观察[J].中国农村卫生,2018(2):94-94.
[4]吴珍.不同针灸疗法治疗颈椎病颈部疼痛的临床观察[J].光明中医,2018(12):1773-1775.