对于审计工作来说，风险性是其较为显著的特征，并且该项工作还具有一定的不可控性以及无意性。虽然审计风险问题有一定几率会导致异常严重的后果，但是无论多么专业的注册会计师，都无法完全保证在工作中可以避免审计风险问题的出现。基于此，应当如何对审计风险问题进行防范成为了目前注册会计师在开展审计工作中需要重视的问题，需要其结合实际情况探索出科学完善的审计风险防范对策。
1. 注册会计师审计存在的风险问题分析
1.1体制构建不完善
就目前我国大多数会计师事务所的工作机制来看，其中大部分都存在着一定的问题，这就导致注册会计师在开展审计工作中面临审计风险问题的几率大大增加，不利于审计工作质量水平的有效提升。同时，一些会计师事务所也没有对注册会计师以及管理者的职责和工作目标进行明确规定，使得相关人员无法明确自己的工作内容和具体承担的责任，这就导致了在出现问题时极有可能发生互相推诿的情况，使审计工作的质量受到影响[1]。
1.2收费标准不一致
我国当前的注册会计师行业中，对于审计工作的收费标准一直未能制定明确统一的标准。审计收费标准对于注册会计师审计工作来说，不仅仅是主要的经济来源之一，同时也是影响审计工作质量的重要因素。因此，若不能制定统一的收费标准，若审计收费水平过低，也不利于注册会计师对审计风险进行严格的把控。
1.3专业能力待提升
审计工作的质量水平高低完全取决于注册会计师的专业能力和职业素养，但由于目前大部分从业人员的专业素养水平还有待提升，因而给审计工作的开展也造成了诸多的阻碍和难题，同时也会加大审计风险问题发生的可能性，无法满足目前社会经济发展对于审计工作提出的实际要求。
2. 注册会计师审计风险问题的防范对策
2.1制定科学完善的会计师事务所机制
为了保证注册会计师在开展审计工作的过程中，能够有效降低审计风险问题发生的可能性，应当要从导致审计风险问题发生的根本原因处进行分析，对会计师事务所的机制方面做出深入研究，通过制定科学完善的会计师事务所工作机制来实现对目前审计工作中审计风险问题过高问题的有效解决和处理。基于目前社会经济发展的情形以及对审计工作提出的具体要求，会计师事务所可以通过借鉴有限责任制的运行模式，或者允许普通合伙人加入经营管理团队，以这些方式来实现对会计师事务所工作机制的有效完善，并实现注册会计师审计工作质量水平的有效提升。但是，在对机制进行完善的过程中，无论采用的是建立有限责任制模式还是吸引普通合伙人入驻，其本身在实际的运行过程中也都会存在一定的风险，且在具体工作方面也会显露出一些缺陷问题。因此，为了避免这种情况的发生，使得注册会计师审计工作的开展免受机制完善工作带来的影响，可以通过将两种机制完善方案进行结合的方式，促使二者之间取长补短，相互融入，实现对二者不足之处的有效改进，进而推动会计师事务所工作机制的现代化发展，促使其科学化水平得到提升[2]。
对于这两种机制完善的方式进行分析，构建有限责任制度的方案，其在实际的应用过程中虽然会导致注册会计师在发生违规情况时造成的风险成本有所提高，但是同时也能够给注册会计师敲响警钟，使其能够认识到审计风险问题对其工作开展以及未来发展造成的影响，因此能够提高注册会计师的工作意识，使其树立良好的工作态度。相比之下，建立合伙制度的方案能够有效避免搭档合伙发生工作失误问题时使得同伴一同承担连带责任的情况发生。通过上述分析，将有限责任制以及普通合伙制进行结合，便可以促使会计师事务所实现良好的发展，同时也对合伙人在进行合作时面临更高风险问题的后顾之忧进行了有效地解决。
2.2确立全国统一的审计工作收费标准
就目前我国注册会计师整体的行业发展情况进行分析，注册会计师的含金量较高是毋庸置疑的，但是也正是因为这一点，使得很多会计师事务所为了谋取更高的利益，选择坐地起价，对定价标准随意更改，扰乱了市场经济秩序。这对于整体行业的良好发展以及会计师行业的规范化运作会造成十分不利的影响，因此需要对审计工作的收费标准进行合理控制，通过制定统一合理的收费标准来促使审计工作实现标准化发展。在实际的工作中，首先需要确保收费标准制定的合理性以及科学性，特别是要重点关注收费的上限以及下限问题。通过考察分析后，对注册会计师审计工作收费的上限以及下限给出一个合理的标准，使得审计工作的收费能够保持在此区间内，才能够提升会计师事务所行业的标准化以及规范化，同时对于注册会计师也能够起到一定的规范言行的作用，使其能够在实际工作过程中，对发生的问题进行积极面对，而非根据收费标准来进行服务质量的决定，要做到一视同仁，避免注册会计师行业的风气被扰乱[3]。
通过全面的研究以及考查工作，对注册会计师审计工作的收费情况进行分析，并制定全国范围内统一的审计工作收费标准，能够保证实际审计工作开展中的收费保持在较为合理的区间范围内，对以往出现的注册会计师行业乱定价、乱收费的情况进行杜绝，避免了恶意竞争等影响行业发展和市场经济秩序的问题出现，为市场的稳定发展提供了合理保障。此外，通过制定统一的审计工作收费标准，注册会计师的职业道德也能够得到有效地规正，并且能够促使其实现个人业务能力以及专业水平的提升，使得实际审计工作的开展更加专业、更加规范。因此，为实现对审计风险问题的有效防范，通过制定统一合理的审计工作收费标准，便可以推动注册会计师行业的良好稳定发展。
2.3全面优化审计行业的人员组织结构
结合目前注册会计师行业的发展以及审计工作开展中出现的各种审计风险问题进行分析，行业应当要认识到优化专业人员结构的重要性，同时也需要积极储备专业的人才，实现年轻注册会计师队伍的壮大。对于会计行业来说，其本身对于不断发展以及持续更新的需求性较大，因此应当要树立跟随市场变动因素不断革新的发展意识。如果会计师事务所过于重视经验，将大部分的工作内容都派发给大龄的注册会计师，忽视了对年轻队伍的建设以及培养，则将会使得整体的注册会计师行业陷入了停滞状态，不利于行业的革新发展。会计师事务所应当要认识到年轻注册会计师以及老注册会计师各自都具有各自的优势，老注册会计师虽然具有丰富的工作经验以及娴熟的专业技术，在对实际工作问题进行处理的过程中，能够对各方面影响因素进行全面的分析，最终得到较为中肯的方案，但是年轻的注册会计师具有老注册会计师所没有的工作热情以及较强的学习能力，将促进行业发展以及推动工作创新改革的重担交到年轻注册会计师的手中，更能够发挥出培养年轻注册会计师的重要作用[4]。
市场发展速度不断加快，市场经济形势也日新月异，因此会计师事务所应当要注重采用新老结合的工作原则，针对于目前市场经济条件构建科学完善的审计工作新准则、新要求以及新机制，实现注册会计师队伍的不断完善和壮大。只有保证注册会计师的人才年龄结构较为合理，才能够促使行业实现良好稳定的发展。此外，就目前的社会发展来看，各类先进的信息技术以及网络技术在各行各业当中都已经实现了较好的应用，而这也为注册会计师在开展审计工作的过程中创造了十分便利的条件。为实现注册会计师审计工作模式的全面创新，也应当要通过积极培养年轻注册会计师队伍，使其能吸收先进的专业技术，为注册会计师审计工作质量水平的提升打下坚实的基础。因此，为实现对审计风险问题的有效防范，就需要重视提升行业对高学历高水平的年轻注册会计师人员的吸引力，使其能够加入到目前的注册会计师队伍当中，促进注册会计师整体专业素质水平的进步，实现审计工作的良好发展。
结束语：综上所述，审计风险问题是影响审计工作质量水平的重要因素，为实现注册会计师行业的健康良好发展，应当要积极顺应市场经济发展的趋势，对现阶段审计工作中存在的风险问题进行分析，并通过创新审计工作方法，完善审计工作机制等措施，对具体问题进行具体分析，以此来实现对审计风险问题的有效防范，为实现注册会计师审计工作质量水平的提升打好坚实的基础。
参考文献：
[1]薛克兰.审计风险产生的原因与控制策略[J].财经界,2021(24):155-156.
[2]常连川.中小企业审计风险及其防范对策分析[J].当代会计,2021(04):133-135.
[3]张颖.事业单位内部审计的重点风险与防范对策[J].现代审计与会计,2021(01):23-24.
[4]李慧.互联网金融企业审计风险及防范对策[J].质量与市场,2021(01):98-100.