摘要: 科学界定公民参与审理案件范围是目前我国人民陪审员制度改革的一项重要内容。从域外情况来看，世界主要国家公民参与审理案件的性质和类型并不完全相同，但也具有共同特点，即公民参与审理案件范围是相当有限的，通常仅限于审理具有重大社会影响或者可能引起较大社会争议的案件，其他普通案件由职业法官直接进行审判。我国人民陪审员参与审理案件范围有待进一步合理设计，笔者主张的基本思路是:陪审员只能参与审理特定范围的极少数案件；陪审员参与审理的案件应当集中在具有重大社会影响的刑事案件；可以采取"法律规定+当事人选择"模式确定我国陪审制的适用范围。