qikan11@ccnpub.com
（邮箱投稿时，请说明投稿期刊名）
（邮箱投稿时，请说明投稿期刊名）
《神经科学研究》在线投稿系统
提示文字！
注：我们将于1~7个工作日告知您审稿结果，请耐心等待；
您也可以在官网首页点击“查看投稿进度”输入文章题目，查询稿件实时进程。
期刊菜单
最新文章2025年 »
2024年 »
2023年 »
2022年 »
2021年 »
毒品预防教育在高中生物课堂的渗透——以《神经冲动的产生和传导》为例 下载：281 浏览：2990
细节化护理在神经外科护理中的应用及对策分析 下载：285 浏览：2990
摘要:
目的：分析神经外科患者采用细节化护理的临床效果。方法：选取2021年1月至2021年5月我院收治的200例神经外科患者，按照常规护理方法和细节化护理将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究神经外科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用细节化护理的观察组患者在护理技术、护理态度、沟通能力、不良事件和护理满意度方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对神经外科患者采用细节化护理，可以使该类患者的护理质量及安全性显著提高，让患者的护理满意度也明显改善，促进患者的身体状况尽快好转，其临床护理效果明显优于常规护理方法。
基于“AHP-BP神经网络”的大学生劳动教育质量评价体系构建 下载：286 浏览：3001
腰丛联合坐骨神经阻滞复合小剂量丙泊酚麻醉对老年股骨粗隆间骨折患者麻醉效果的作用分析 下载：288 浏览：3018
摘要:
目的：通过对老年股骨粗 隆间骨折评估，探讨腰丛联 合坐骨神 经阻 滞复合小 剂量丙泊酚 麻醉的效果。方法：根据2020.08-2021.10这段时间，我院收治的老年股骨粗 隆间骨折患者，随机选择68例作为研究对象，以数字奇偶法将患者分组，对照组患者有34例，实施全身静脉麻醉，观察组患者34例，应用腰丛联 合坐骨神 经阻 滞复合小 剂量丙泊酚 麻醉，展开2组患者麻醉效果的分析。结果：2组患者术后3h内疼痛评分相比，差异无统计学意义，（P＞0.05），观察组患者术后疼痛评分与对照组患者相比更优，（P＜0.05）。结论：对于老年股骨粗 隆间骨折患者的麻醉，临床采用腰丛联 合坐骨神 经阻 滞复合小 剂量丙泊酚 麻醉，其镇痛效果显著，对患者预后起到改善作用，值得推广。
听力测试组合在高压氧治疗感音神经性耳聋中的运用研究 下载：287 浏览：3000
摘要:
目的：探讨听力测试组合在高压氧治疗感音神经性耳聋中的运用效果。方法：从2020年4月-2021年12月这时间内，将我院接受高压氧治疗的感音神经性耳聋患者中，选取76例作为此次的研究对象，并在治疗后对患者进行听性脑干反应（ABR）测试，有36例，畸变产物耳声发射（DPOAE）听力测试，有40例，对结果展开分析。结果：治疗前与治疗1、2个疗程后相比，ABR异常的检出率、阈值变化具有统计学意义，（P＜0.05）；此外，治疗1个疗程与治疗2个疗程相比，DPOAE幅值中、高频率段明显下移，（P＜0.05）。结论：对于感音神经性耳聋患者的治疗，临床应用高压氧治疗的疗效确切，其中DPOAE相比ABR在感音神经性耳聋测试中的敏感性、前瞻性较高，建议临床采取ABR+DPOAE听力测试组合，判断患者的听力损伤及恢复程度，值得推广。
神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范 下载：287 浏览：3002
摘要:
目的：结合实际案例，分析神经内科护理中潜在的护理风险，并阐述了风险问题的产生原因，有计划的探讨了相关防范措施。方法：选取了某医院2019年2月至2020年5月神经内科收治的90例患者作为研究对象，利用数字表法将90例患者分为实验组和对照组，每一组45例患者，在临床护理工作中对照组的患者采用常规护理方法，实验组的患者在常规护理的基础上针对常见护理风险提出了有效防范措施。结果：对照组的45例患者的护理满意度为82.2%，有9例患者出现了护理风险；实验组的45例患者的整体满意度为95.6%，没有护理缺陷，两组患者均没有太大的差异，具有明显的统计学意思，P＜0.05。结论：在神经内科的护理工作中，开展科学的护理风险防范措施，不仅能防范护理安全隐患的发生，还能提高护理可靠性、提升患者的满意度，值得在临床上推广和应用。
基于神经网络的油田直接作业环节安全风险识别 下载：282 浏览：2993
基于以神经紊乱为共症的常见牛病的治疗分析 下载：289 浏览：2995
多维度协同护理对老年带状疱疹后遗神经痛疼痛的改善价值分析 下载：294 浏览：3009
摘要:
目的 分析多维度协同护理在老年带状疱疹后遗神经痛疼痛的改善价值。方法 观察对象为我院2017年12月至2018年12月间收治的老年带状疱疹后遗神经痛患者，从中随机抽取出70例进行本文的研究，并将其进行平均分组，对其中35例实施常规护理，并将其设为参照组，对其余35例实施多维度协同护理，并将其设为实验组，对两组的护理效果进行对比分析。结果 从护理前的疼痛评分以及生活质量评分上看，两组患者对比结果无统计学意义（p>0.05）；从护理后的疼痛评分上看，两组患者对比的结果显示（p<0.05），差异明显；从护理后的生活质量评分上看，两组患者的统计学对比结果显示（p<0.05），差异明显。结论 在老年带状疱疹后遗神经痛患者中实施多维度协同护理，具有较高的临床应用价值。
