目的：柴胡枳桔汤合丹参饮治疗冠心病心绞痛气滞脉阻型临床疗效观察。方法：60例符合冠心病心绞痛气滞脉阻型患者随机分为2组。其中治疗组30例，对照组30例，对照组给予单硝酸异山梨酯缓释片、阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙等治疗，治疗组加用柴胡枳桔汤合丹参饮，治疗4周。并观察不良反应。结果：2组在中医证候积分疗效、心电图改善、心绞痛症状缓解及降低TG、LDL-C水平方面，差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者在用药前后血常规、肝功能、肾功能结果检测均无明显异常。结论：柴胡枳桔汤合丹参饮联合西药治疗冠心病心绞痛气滞脉阻型疗效优于单纯使用西药组，并且能够降低TG、LDL-C。

急性冠状动脉综合征（ACS）是一种常见而严重的心血管疾病，对患者的生理和心理健康产生深远影响。心理护理在ACS患者的康复过程中具有重要作用。本文旨在探讨急性冠状动脉综合征患者的心理护理策略。主论点：在急性冠状动脉综合征患者的心理护理中，采用综合性护理措施，包括情绪支持、信息教育、沟通交流和社会支持，可以提高患者的心理健康水平，促进康复进程。

目的：分析心脏超声联合颈部血管超声技术在老年冠心病患者疾病诊断中的应用效果：方法：选择医院于2022年4月-2023年4月间收治的62例老年冠心病患者为观察对象，所有患者均接受心脏超声联合颈部血管超声诊断，并以冠状动脉造影为临床诊断金标准，比较不同方法的临床应用价值。结果：经心脏超声联合颈部血管超声诊断后，本组患者确诊冠心病60例，与冠状动脉造影的诊断结果相比，差异不显著（P＞0.05）；比较心脏超声、颈部血管超声与联合诊断技术的灵敏度、特异度等数据可发现，联合诊断技术的各项数据均高于单一诊断技术（P＜0.05）。结论：在老年冠心病患者临床诊断中，心脏超声联合颈部血管超声技术可弥补单一诊断技术诊断的缺陷，具有更高的疾病检出率，且特异性、敏感度高，可以作为疾病诊断的重要依据，值得关注。

目的：观察分析对冠心病心绞痛患者实施尼可地尔联合曲美他嗪治疗的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2020.1-2022.1内就诊的80例冠心病心绞痛患者，随机分为对照组（40例，常规治疗）和实验组（40例，尼可地尔联合曲美他嗪治疗），收集分析治疗效果。结果：实验组治疗有效率显著更高，LVEF显著更高，TNF－α显著更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：尼可地尔联合曲美他嗪治疗可以有效控制冠心病心绞痛患者TNF－α水平，提高LVEF，改善患者心功能，促进恢复，有较高应用价值。

目的：研究冠心病不稳定型心绞痛应用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗的效果。方法：冠心病不稳定型心绞痛的患者是82例，调查时间是2022年3月-2023年3月，按照治疗方式差异分组，对照组应用曲美他嗪治疗，观察组应用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗，分析其效果。结果：观察组患者在临床总有效率方面的数据较高，用药后的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平方面明显降低，高密度脂蛋白胆固醇水平明显升高，和对照组存在差异，P<0.05，但两者不良反应无差异，P>0.05。结论：曲美他嗪和阿托伐他汀联合对冠心病不稳定型心绞痛患者治疗可有效的改善患者的病症和心功能，安全性较高，建议在临床应用。

目的：探究冠心病心律失常采取胺碘酮联合美托洛尔诊疗的临床效果。方法：选择冠心病心律失常患者（2022年01月~2023年01月）研究，总纳入病例数至70例，按Excel表格分组，对照组予单一用药模式（胺碘酮），观察组予联合用药模式（胺碘酮+美托洛尔），比较指标：临床疗效、心功能、血液流变学、不良反应。结果：①临床疗效：观察组治疗有效率，记录数值高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②心功能：观察组QT间离散度（QTd）、左心室收缩/舒张末期内径（LVESD/LVEDD）低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；③血液流变学：观察组血细胞比容、血浆比黏度等低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；④不良反应：观察组低血压、窦性心动过缓等发生率与对照组比无统计学意义（P＞0.05）。结论：冠心病心律失常辅以胺碘酮联合美托洛尔治疗可获得令人满意的效果，有益于纠正血液流变学，促进心功能改善，且联合用药未增加不良反应，具较高的运用价值，值得借鉴。

目的：有关数据调查显示，城市人群当中，15岁及以上发生冠心病病例占比为12.3%，农村发病率为8.1%。超过60岁的人群，发生冠心病的概率占比是27.8%，多数患者为中老年人群体，对患者心理、生理等方面有着极大影响，本次主要对冠心病稳定型心绞痛为切入点，实施中西医结合治疗效果进行了系统调研。方法：在此次调研当中，根本要求从2021年2月至2022年11月期间接收的病例进行了调研，最终确定病例为66例，以奇偶数分类法进行分组，奇数为对照组患者，33例患者给予常规西医治疗操作，偶数是观察组，与上述治疗相同，并在治疗过程中联合中医干预，病例与上述一致，在治疗期间对此次患者中医症状积分进行调研，评估患者心功能恢复情况，调查此次患者血流学指标，对比小组患者血脂水平。结果：主要对患者治疗后的中医症状积分做比较，显示观察组患者症状基本显著减轻，积分更优；心功能指标分析，对照组部分患者恢复较差；血流学指标组间评估，观察组达到正常指标；对比小组患者的血脂水平状况，显示观察组患者血脂水平改善较不突出（P＜0.05)。结论：此次研究主要对冠心病稳定型心绞痛病例进行了临床治疗，以中西医治疗为主要治疗手段，临床实践证明此类治疗方法能够达到标本兼治的目的，患者症状恢复更佳。

目的：探究急诊心肌梗死采取尼可地尔与替罗非班联合诊疗的效果及对相关指标的影响。方法：选择2020年1月~2022年01月就诊于我院的急性心肌梗死患者（均行急诊PCI治疗）研究，总纳入病例数至60例，按照随机数字法分组，对照组予替罗非班，治疗组予替罗非班+尼可地尔，比较指标：冠脉灌注水平、心功能、炎性因子、心血管不良事件。结果：①冠脉灌注水平：治疗组冠脉灌注水平（TIMI血流帧幅数、TIMI血流分级）改善效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②心功能：治疗组心功能（左室射血分数、左室舒张末期容积等）改善效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；③炎性因子：治疗组C反应蛋白、白介素-6等水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；④心血管不良事件：治疗组心血管不良事件率与对照组比无统计学意义（P＞0.05）。结论：急诊心肌梗死采取尼可地尔与替罗非班联合诊疗效果确切，可减轻PCI术后心肌再灌注损伤，降低炎性效应，改善心功能，抑制心血管不良事件，值得借鉴。

目的：通过临床西医治疗实验，确定利用西医手段治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法：从我院在2017年4月到2018年4月期间存在冠心病心绞痛问题的患者中筛选出60例患者将其分为西医治疗组与联合治疗组，分别采用不同的方法治疗患者，对最终的心绞痛治疗效果加以对比。结果：单独使用西医组的疾病缓解率为83.3%，西医联合治疗组的缓解率为96.7%，可知联合用药的治疗效果更佳突出，同时西医治疗发挥了更关键的作用。结论：治疗冠心病心绞痛患者时，需根据患者的情况选择合适的治疗手段，其中西医治疗具有效率高、治疗效果稳定的特点，在联合治疗中发挥重大作用。

目的：观察冠脉介入治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析。方法：选取本院（在2016年4月-2019年4月）收治的126例不稳定型心绞痛患者，按照数字随机表法分为实验组（应用冠脉介入治疗方法）和对照组（应用常规心血管治疗方法），每组均为63例。采用统计学分析两组临床治疗效果以及治疗前后的生活质量评分。结果：实验组临床治疗效果明显高于对照组（P<0.05），两组治疗前生活质量评分比较无统计学意义（P>0.05），治疗后实验组生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：冠脉介入治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著。

目的 本文主要针对冠心病患者采用心理护理联合康复护理的临床效果进行分析研究。方法：随机选择72名冠心病患者作为研究对象，分为对照组和优势组，分别应用常规护理和心理护理联合康复护理干预，对比组间患者的护理效果。结果 优势组经心理护理联合康复护理干预后，患者满意度高于对照组，优势组患者的SAS、SDS评分均低于对照组，符合统计学意义。结论 心理护理联合康复护理干预对冠心病的治疗效果较好，有利于稳定患者的情绪，提升患者的满意度，具有临床护理价值。

目的：探究将优化护理应用于急性心肌梗死介入手术术中并发电风暴患者抢救与护理中的效果，评价对患者的治疗依从性造成的影响。方法：在我院数据库中调取时间段2016年1月至2017年4月开展实验，纳入其中60例患者作为实验样本进行随机两组均分，记名为对照组与实验组，单组样本量设置为30。对照组患者实施传统护理，实验组患者实施优化护理，记录所有患者的电风暴，持续时间和24小时抢救成功率。结果：实验组患者的电风暴持续时间相较于对照组来说明显更短，而实验组中24小时的抢救成功率明显高于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对急性心肌梗死介入手术患者进行术后护理时，选择优化护理方案，能够有助于缩短患者的电风暴持续时间，对提高患者24小时抢救成功率来说有积极意义，是一种安全且有效的护理方案，值得推广使用。

目的：通过采用健康教育和心理护理进行临床应用，对冠心病心绞痛患者进行临床治疗的价值分析。方法：选取在我院治疗的患者56例，其中治疗时间为2017年3月到2018年3月。对患者进行随机分组，分为一般组和观察组。一般组采用常规护理的方式进行护理，其中常规护理包含血压控制、病情变化以及用药指导等方面。观察组采用健康教育和心理护理，对两组患者的临床相关症状进行对比，随后进行护理满意度的评价。结果：（1）观察组的症状缓解时间发热、咳嗽缓解时长均短于一般组（P＜0.05）。（2）观察组整体护理满意评分高于一般组（P＜0.05）。（3）治疗后的生理功能、社会功能、情感功能、总体健康分值观察组均高于一般组，SAS、SDS评分均低于一般组，二者有统计意义（P＜0.05）。结论：健康教育和心理护理在现阶段的冠心病心绞痛治疗中具有一定的应用价值。

目的：研究在老年冠心病稳定型心绞痛中应用麝香保心丸联合地尔硫卓治疗的效果。方法：本篇文章研究病例选取我院接收的老年冠心病稳定型心绞痛患者60例，将所有患者根据随机数字表法分成两组进行治疗，组别为对照组、观察组，每组均有患者30例，两组患者均给予临床常规治疗，同时给予对照组患者地尔硫卓治疗，观察组采用麝香保心丸联合地尔硫卓治疗，对比两组治疗方案的应用效果。结果：治疗后同对照组比较发现，观察组患者的心绞痛发作频率及持续时间均明显降低，最终治疗总有效率较高，两组指标数据存在的差异性较大（P＜0.05）。结论：对老年冠心病稳定型心绞痛患者采用麝香保心丸联合地尔硫卓治疗，使临床治疗效果得到提升，尽早改善患者的临床症状，帮助患者提高生活质量。

目的：护理心理干预对择期经皮冠脉介入患者焦虑抑郁水平的影响进行研究。方法：挑选在2017年1月—12月在我院心血管内科接受PCI医治的冠心病病人进行研究，随机的分成实验组和对照组。结果：两组病人干预前后的SDS和SAS评分都有很大的统计学差别。结论：对有明显焦虑情绪的病人，除了在为围手术期进行以往的宣传教育之外，还要进行一定的心理干预，对减少围手术期手焦虑有一定的影响。

目的 分析对急性心肌梗死患者给予冠脉介入治疗对患者心功能、血浆B型钠利尿肽的影响效果。方法 选取2017年8月～2018年8月本院收治的急性心肌梗死患者70例作为研究对象，将其分为参照组与治疗组，分别给予常规药物治疗、冠脉介入治疗，观察两组治疗效果。结果 治疗组LEDV、LESV、血浆B型钠利尿肽水平均低于参照组且LVEF高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 冠脉介入治疗改善患者心脏功能，降低血浆B型钠利尿肽水平。

目的：针对患有冠心病心力衰竭的病人进行探究，分析在其治疗过程中美托洛尔联合曲美他嗪的应用成效。方法：从我院近期收治的冠心病心力衰竭病人中随机抽选60位作为此次探究的对象，将他们平均分成两组，分别实施不同的治疗方案。对照组采取普通的治疗措施，实验组则采用美托洛尔缓释片以及曲美他嗪进行治疗。从治疗效果等多方面表现对二者进行评比。结果：经过一个阶段的治疗后，两组病人的各项指标都有了一定程度的改善，但是实验组改善程度更高。从治疗效果方面分析，实验组同样是占据优势的一方，有效率要远超对照组一大截。结论：在为患有冠心病心力衰竭的病人进行治疗时，我们可以采取美托洛尔联合曲美他嗪的治疗方案进行救治，这种方案的效果显著，能有效改善病人各指标情况，可以推广应用。

目的：探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴随血脂异常的疗效。方法：将我院2017年10月-2018年10月收治的120例冠心病心绞痛伴随血脂异常的患者进行分析，并将其随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用阿托伐他汀，观察组在对照组的基础上加用曲美他嗪。比较两组患者的临床疗效、临床各项指标以及用药安全性。结果：观察组的治疗效果好于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床效果较好，能够有效地控制患者血脂状况，且用药安全，值得临床推广。

目的：探讨冠心病心绞痛患者应用健康教育与综合护理的应用效果。方法：于2021年7月至2022年9月，以我院收治70例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，对照组35例给予常规护理，观察组35例给予健康教育与综合护理。结果：比较两组患者生活质量评分，通过对比可知，护理后，观察组在生活质量评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组患者健康知识掌握程度，通过对比可知，护理后，观察组在健康知识掌握程度上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组患者血压和心率，通过对比可知，护理后，观察组在血压和心率上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组患者护理满意度，通过对比可知，护理后，观察组在护理满意度上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组患者不良生活方式发生率，通过对比可知，护理后，观察组在不良生活方式发生率上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组患者心绞痛发作频率和持续时间，通过对比可知，护理后，观察组的心绞痛发作频率和持续时间短于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：在我院护理中，采用健康教育与综合护理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

目的：研究普伐他汀联合通心络同时使用时，治疗冠心病合并高血压的效果和意义。方法：选择时间段2019年9月-2020年9月于我院就诊治疗的120例冠心病合并高血压患者为研究对象，将这些患者随机分为研究组和对照组，每组各60例患者。其中研究组的患者使用普伐他汀联合通心络治疗冠心病合并高血压，而对照组的患者仅使用普伐他汀治疗治疗冠心病合并高血压，对两组患者服药后的疗效和反应进行观察。结果；研究组患者治疗的总有效率为96.67％，对照组患者治疗的总有效率为80.0％，研究组的总有效率高于对照组的总有效率（P<0．05）具有统计学意义，同时，研究组治疗后的收缩压和舒张压低于对照组，(P<0.05)，具有统计学意义；而研究组和对照组的心率比较无统计意义(P>0.05)；研究组的患者发生不良反应为1.67％，对照组患者的不良反应发生率为16.67％，研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组的患者(P<0.05)具有统计学意义。结论：对于冠心病合并高血压的患者，将普伐他汀和通心络联合使用，能够明显改善患者的病情，且对于降压效果和降低患者发生不良反应有较好的疗效，安全性较高。