目的 探讨甲亢合并糖尿病患者实施系统性护理干预的血糖控制以及并发症的影响。方法 抽取我院收治的甲亢合并糖尿病患者60例分析，根据护理方案分为两组，比较观察组实施系统性护理干预，对照组实施常规的护理。结果 观察组经系统性护理干预后血糖控制以及并发症方面优于对照组。结论 对于甲亢合并糖尿病患者实施系统性护理干预能够促进患者的血糖控制，预防并发症的发生，值得推广。

目的：研究将三合一心理干预护理应用于老年脑卒中合并糖尿病患者中的效果。方法：选取我院收治的胆总管结石患者72例为研究对象，时间段为2023年1月~2023年12月，根据护理方式不同随机划分对照组（n=36，常规护理）和观察组（n=36，三合一心理干预），对护理后的日常生活活动能力评分（ADL）、心理状态评分以及血糖控制状况等指标进行比较。结果：心理状态评分和ADL评分中，观察组相比于对照组具有更优的各项指标评分均，组间差异显著（P<0.05）；血糖控制状况方面，观察组比对照组具有更优的血糖控制状况，组间差异显著（P<0.05）。结论：三合一心理干预护理应用于老年脑卒中合并糖尿病患者的效果较好，可以推广。

目的：探讨在肺结核合并糖尿病患者治疗干预中中医护理的应用价值。方法：以2019年3月至2023年3月期间来我院接受治疗的90例肺结核合并糖尿病患者作为研究对象，按照随机数字表法分成两组。将使用常规护理干预的45例患者设为A组，将实施中医护理的另50例患者设为B组。将两组患者干预后的血糖控制情况、疾病改善情况、肺功能改善情况以及生活质量改善情况进行对比。结果：干预后B组患者的血糖控制情况（FPG、2hPG、HbA1c）相较于A组更好，且差异具有统计学意义（P＜0.05）；B组患者疾病改善情况（结核病灶、血糖控制）优于A组，差异对比明显（P＜0.05）；肺功能改善情况上也是B组患者的改善情况更佳，干预后两组之间的FVC、PEF以及VC指标之间存在明显差异，且（P＜0.05）具有统计学意义；同时干预后，两组患者的生活质量水平也得到了显著提高，B组生活质量水平改变得更加明显，同A组之间具有明显差异（P＜0.05）。结论：在肺结核合并糖尿病患者的干预治疗中开展中医护理干预，具有控制血糖和结合病灶发展的作用，能够促进肺部功能的恢复，改善患者生活质量水平，临床价值显著，值得推广。

优质护理可以提高患者满意度，强调人性化服务，满足患者个性化需求，从而提高患者对护理工作的满意度。文章选取2023年3月—2024年3月某区人民医院收治的86例手术治疗神经外科合并糖尿病患者为研究对象，以护理方法的不同分为对照组（n=43，采取常规护理）、观察组（n=43，在对照组基础上辅以优质护理）。对比两组血糖水平、术后并发症发生情况、护理满意度。结果护理后，观察组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于对照组，差异有统计学意义（P均<0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P均<0.05）。结论较常规护理而言，优质护理更有利于调节患者术后血糖水平，减少并发症发生率，提高患者满意度。

目的：探讨高质量的围手术期护理在神经外科合糖尿病病人中的作用。方法：对本院2021年1月至2022年1月期间收治的82例住院病人进行回顾性的分析。将两组患者按照不同的护理方式进行分组：对照组（常规护理），观察组（围手术期优质护理），然后比较两组病人的血糖指标、并发症和住院天数。结果：经过护理后，观察组的各项血糖指标及住院天数均显著低于对照组， P<0.05。结论：围手术期高质量的护理在神经外科伴有糖尿病的病人中有明显的疗效，有一定的临床意义。

目的：分析白内障合并糖尿病患者在术后接受眼科专科护士提供的术后延续护理的效果。方法：选取2021年2月到2022年1月在XXX医院进行手术治疗的白内障合并糖尿病患者50例，其中男30例，女20例，患者年龄49~79岁，平均年龄（68.52±2.41）岁，糖尿病平均病程为（5.97±1.32）年。根据患者入院时间将其分为试验组及对照组两组，每组均25名患者，两组患者在男女比例、年龄以及病程等一般资料方面的差异均不具有统计学意义（P＞0.05）。对照组25名患者均进行常规出院护理干预，而试验组25名患者在常规护理的基础上由眼科专科护士配合进行延续护理干预。两组患者在进行护理后，对其护理依存性、血糖水平及视力水平、术后并发症三方面进行比较。结果：就护理依存性而言，试验组明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）；就血糖水平以及视力水平而言，试验组视力水平显著超过对照组，其血糖水平显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；就术后并发症情况而言，对照组总发生率显著高于试验组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：白内障合并糖尿病患者在接受手术治疗后，若由眼科专科护士对其进行术后延续护理干预，能够提高患者的诊治效果，同时提高其护理依存性，降低了术后并发症发生的可能性，有利于改善患者生活质量。

目的：本文探讨白内障合并糖尿病性黄斑水肿不同方式治疗的临床效果。方法：选取本院收治的白内障合并糖尿病性黄斑水肿患者作为研究对象，对比不同治疗方案两组患者的疗效。结果：实验组BCVA和CMT改善情况显著优于参照组，且实验组的并发症发生率有所降低，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对白内障合并糖尿病性黄斑水肿患者采取行白内障超声乳化吸除术同时联合雷珠单抗玻璃体腔注射术治疗，对其最佳矫正视力和中央黄斑厚度均有明显改善，且并发症发生率有所下降。

目的：分析研究康复护理在脑肿瘤合并糖尿病患者围手术期中的应用效果。方法：随机选取2021年4月至2021年12月来我院进行治疗的脑肿瘤合并糖尿病围手术期患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用康复护理的方法，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况、护理前后ADL评分及患者运动功能评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理前ADL评分及运动功能评分基本相同，实验组患者护理后ADL评分及运动功能评分明显优于对照组。实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组。结论：康复护理在脑肿瘤合并糖尿病患者围手术期中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度和护理非常满意度，实现患者的早日康复，提高患者的护理后ADL评分和运动功能评分，保障患者运动功能的及时康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

研究缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的效果。方法：选取2017年2月-2018年2月医院门诊的社区老年原发高血压合并糖尿病患者84例，随机分为对照组和观察组，每组42例。对照组采用氨氯地平治疗，观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组治疗前后的血压、血糖水平。结果：两组治疗前，血压、血糖水平相比，均无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组收缩压（123.52±3.82）mmHg、舒张压（81.52±2.27）mmHg、空腹血糖（6.55±1.32）mmol/L、餐后2h血糖（9.28±1.49）mmol/L，均低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在社区老年原发高血压合并糖尿病的治疗中，采用缬沙坦联合氨氯地平的治疗方法，能够有效改善患者的血压、血糖水平，对疾病治疗和预后改善有良好的效果。

目的：探究新型纾缓护理模式对于患有神经外科恶性肿瘤和糖尿病病患生存质量的改变和影响。方法：随机抽取2019年3月至2020年3月于某医院接受治疗的60例患有神经外科恶性肿瘤和糖尿病的病患，将其随机分为两个大组，B组和A组，每组30例病患，针对B组病患采取新型的纾缓护理模式，针对A组采取传统的常规护理模式。结果：B组病患的生命体征和生存情况明显优于A组病患，B组病患的生存质量评分明显高于A组病患，且具有对比性和明显的统计学差异（P＜0.05）。结论：纾缓护理模式的应用明显改善了患有神经外科恶性肿瘤合并糖尿病的病患的生存质量情况，因此纾缓护理模式在临床的护理模式中护理效果很好，所以纾缓护理模式是一项值得推广和应用的护理模式。

目的：评估个性化护理管理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果。方法：选取2022年7月至2023年7月在社区就诊的100例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象，采用对比法进行干预。其中，50例患者作为对照组接受常规护理管理，另外50例患者作为干预组接受个性化护理管理。个性化护理管理包括根据患者的病情特点和需求，制定个性化的护理计划，并进行定期随访和评估。结果：干预结束后，对照组和干预组患者的血压和血糖控制情况进行比较。结果显示，干预组患者的平均收缩压和舒张压显著低于对照组（P<0.05），血糖控制情况也显著优于对照组（P<0.05）。结论：个性化护理管理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果明显。通过制定个性化的护理计划，定期随访和评估，可以有效改善患者的血压和血糖控制情况。因此，个性化护理管理应该在社区老年高血压合并糖尿病患者的护理中得到广泛应用。

目的：探究在内分泌失调合并糖尿病管理工作中，健康教育干预措施的应用方式以及其应用效果。方法：采用回顾性分析法完成2023年1月至2023年12月期间于我院就诊的内分泌失调合并糖尿病患病样本的收录工作，共收录样本114例，根据其所接受的护理干预措施将其分为对照组与研究组两组，对照组样本接受常规护理干预，研究组样本则在常规干预基础上接受健康教育干预，完成两组样本血糖指标、生活质量、心理状况、满意度等指标的收录工作并对其展开对比分析。结果：研究组样本的血糖指标、生活质量、心理状况、满意度评估结果显著优于对照组样本，P＜0.05。结论：在内分泌失调合并糖尿病干预工作中，基于患病群体健康教育措施可在一定程度上提升患病群体的自我管理能力，改善其各项状况，提升其满意度，有利于该群体预后质量的提升，建议在后续干预工作中对该方案展开进一步应用。

目的：分析研究脑梗死合并糖尿病患者接受综合康复护理干预的效果。方法：随机选取2021年11月至2022年2月来我院进行治疗的脑梗死合并糖尿病患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组患者采用常规的临床护理方法，对于实验组患者采用综合康复护理干预的方法，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况及护理后血糖值和生活质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组患者空腹血糖和餐后2小时血糖明显低于对照组，实验组患者多项生活质量评分均明显优于对照组。结论：综合康复护理干预在脑梗死合并糖尿病患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者血糖的全面控制，提高患者的多项生活质量评分，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

目的：探究妊娠期合并糖尿病的妇产科护理干预效果。方法：选取2022年1月至5月我院妇产科患者100例，分为对照组和实验组，每组50例。对照组采用常规的护理方法，实验组采用综合护理干预的方法，得出相应的研究结果。结果：实验组产妇护理后餐后2小时血糖和空腹血糖明显低于对照组。结论：综合护理干预在妊娠期合并糖尿病产妇中的应用，可以较为明显的提升患者的血糖控制水平，保障患者自身血糖的护理控制，应用效果明显。

目的：探究甲状腺功能亢进症（甲亢）合并糖尿病患者临床护理中开展饮食护理的效果及重要性。方法：选取2019年6月治2020年5月期间收治的甲亢合并糖尿病患者80例入组，根据患者个人主观意愿分组，分为两组各40例，对照组患者给优质护理，观察组优质护理基础上加强饮食护理，统计两组相关并发症发生情况。结果：观察组患者的血糖与甲状腺功能指标与对照组相比均存在明显差异；观察组患者并发症发生率低于对照组，P<0.05，存在明显统计学差异。结论：甲亢合并糖尿病患者实施饮食护理，可有效预防相关并发症发生，可良好控制患者病情，值得推广。

目的：进行脑瘤患者手术中舒适护理的效果与影响研究。方法：选择我院2018年至2019年收治70例脑瘤患者进行手术护理干预，观察组35例患者进行舒适护理，对照组35例患者进行常规护理，比较护理效果。结果：护理前无差异护理后观察组血压和血糖指标水平均低于对照组。存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对脑瘤手术患者开展舒适护理，能够有效降低并发症发生率，提升患者满意程度和护理质量。

目的：浅析优质护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法：在2021年1月-2021年12月期间选取88例高血压合并糖尿病患者，经随机化分组法，划分对照组（n=44，常规护理）和观察组（n=44，优质护理），比较两组血压、血糖水平。结果：经干预，观察组患者的收缩压、舒张压水平均低于对照组；观察组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值均低于对照组，两组对比具备差异（P＜0.05）。结论：在高血压合并糖尿病患者中实施优质护理，利于血压及血糖控制。

目的：有效开展临床护理工作，结合慢性支气管炎合并糖尿病患者的实际病情和治疗需求，积极改进护理工作的常见问题和不足之处，更快打破传统固化的护理服务模式，得以在临床中广泛推广安全可靠的护理方法，旨在进一步降低不良事件的发生风险，从而真正意义上加快慢性支气管炎合并糖尿病患者的康复进程。基于此目的，本文将特意对100例慢性支气管炎合并糖尿病患者分组护理效果的差异性展开了探讨分析，愿更多患者可以享受到优质护理服务，病情得到稳定控制后顺利过上健康的生活。方法：本次研究所抽选的100例研究对象均符合慢性支气管炎合并糖尿病的诊断标准，且自愿签署护理知情同意书，对于分组护理的意义、目的、要点等均有着充分的认识。有效实施科学分组法，直接将100例研究对象分成两组，实验组实行的是综合护理，对照组实行的是常规护理。结果：在综合护理模式下，护理人员从不同角度出发，实施了全方位的护理干预，为患者们提供了优质服务，实验组病患的护理效果十分显著，护理满意度更高，不良事件的发生率低。而在常规护理模式下，护理人员所实施的护理干预却不够全面，不良护理事件主要包括用药错误、操作失误和沟通问题，对照组病患的护理效果并不理想，护理满意度偏低，不良事件的频发导致护理安全性大打折扣。结论：有效开展慢性支气管炎合并糖尿病的临床护理工作，构建综合性的护理模式，为患者们提供优质的护理服务，才能呈现出最佳的护理效果，真正有利于病患病情的稳定控制。综合护理可取代常规护理，在之后的临床护理实践中得到更好地应用，发挥出关键性作用，一方面促进患者的快速康复，另一方面则大大提升医院形象，使广大群众对于医院的医疗服务产生更高的信任。

目的：分析老年高血压（HBP）合并糖尿病（DP）患者应用预防保健措施控制血糖及血压效果。方法：以60例老年HBP合并DP患者做对照研究，病例所选均为2020.01-2021.01之间，依据不同干预均分为2组。采取常规保健干预对比组，采取预防保健措施干预实验组。比较2组血糖及血压水平。结果：2组统计比较干预后DBP、SBP、2hPG、FBG等水平的数据资料后以实验组结果更优（P＜0.05）。结论：老年HBP合并DP患者应用预防保健措施的效果显著，即可有效控制血糖、血压等水平，可做进一步推广。

目的：探讨分析在冠心病合并糖尿病诊断中用常规血脂检验的效果。方法：2019年7月-2020年6月，共选51例冠心病合并糖尿病患者设为研究组，并选择同时期50例单纯糖尿病患者，作为对照组，检测多有患者的血脂，并对比两组血脂水平。结果：研究组TG、TC、LDL-C以及Apo-B比对照组要高（P＜0.05），Apo-A1比对照组低（P＜0.05）。结论：在糖尿病诊断中用常规血脂检验，可以准确的判断患者是否存冠心病，冠心病合并糖尿病的血脂比单纯糖尿病显著升高，因此可通过血脂对冠心病进行诊断，具有临床应用的价值。