探讨在无痛胃镜检查中采取瑞马唑仑复合瑞芬太尼的效果。方法：选取2022年7月到2023年7月我院收治的100例无痛胃镜检查患者，随机分组，对照组（n=50，无痛胃镜检查中采用丙泊酚复合瑞芬太尼）与研究组（n=50，无痛胃镜检查中采用瑞马唑仑复合瑞芬太尼），对比麻醉效果、不同时间点HR、SpO2、MAP水平、不良反应发生率。结果：两组麻醉药物起效时间无显著差异，P＞0.05；研究组检查时间、苏醒时间、定向力恢复时间及离室时间均较对照组短，P＜0.05。两组麻醉后HR、SpO2、MAP均有所降低，T0、T1时间点HR、SpO2、MAP无显著差异，P＞0.05；T2、T3、T4时间点，研究组HR、SpO2、MAP均较对照组高，P＜0.05。研究组不良反应发生率较对照组低，P＜0.05。结论：在无痛胃镜检查中采取瑞马唑仑复合瑞芬太尼麻醉能够稳定机体应激指标，减少不良反应发生率，可缩短苏醒及定向力恢复时间，具有较好的麻醉效果。

目的：观察并探讨老年患者全凭静脉麻醉过程中瑞芬太尼与丙泊酚的应用价值。方法：于2019年01月--2020年01月在我院进行手术治疗的88例老年患者作为临床对象，随机纳入参照组（n=44）、实验组（n=44），其中参照组给予芬太尼与丙泊酚全凭静脉麻醉，实验组予以瑞芬太尼与丙泊酚全凭静脉麻醉。结果：实验组术后6h、12h、24h的MMSE认知功能评分较参照组更高（P<0.05）；实验组术后天门冬氨酸（Asp）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）表达水平较参照组更低（P<0.05）。结论：老年患者全凭静脉麻醉过程中瑞芬太尼与丙泊酚联合应用效果更佳，能够进一步减轻对老年患者认知功能的负面影响，值得推荐。

研究并比较老年人全身麻醉术后，其认知功能在芬太尼和瑞芬太尼下受到的具体影响。方法：从我院手术室选出54例行全麻手术的老年患者，分别使用芬太尼（对照组）和瑞芬太尼（观察组）药物，均与丙泊酚复合用药，比较认知障碍发生率、满意率、精神状态和认知功能评分、临床时间指标。结果：观察组与对照组患者POCD发生率0%、22.22%；疏忽睁眼时间（16.38±1.72）min、（20.39±2.37）min，复苏等待（85.48±3.15）min、（100.28±4.23）min，前者数据偏小；满意率96.3%、70.37%；术后6hMMSE评分（27.03±1.90）分、（25.34±1.88）分，WAIS评分（27.22±1.83）分、（21.89±1.63）分，前者数据略高，组间有统计学比较差异（P＜0.05）。结论：瑞芬太尼对全麻术后老年患者认知功能的影响比芬太尼小，且麻醉时效性强，应将其视为优选药物。

目的：对比分析丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉对于脑动脉瘤介入治疗患者的应用效果。方法：选取40例脑动脉瘤介入治疗患者分别纳入对照组与观察组，两组患者术前麻醉诱导用药方案相对，对照组患者麻醉维持使用芬太尼与丙泊酚，观察组患者使用瑞芬太尼与丙泊酚。结果：两组患者术前平均动脉压差异无统计学意义（P＞0.05），使用芬太尼复合丙泊酚麻醉维持的对照组患者气管插管后5min、治疗操作期间以及气管插管拔除后5min平均动脉压分别为（86.45±2.15）mmHg、（85.95±3.03）mmHg、（87.39±3.10）mmHg，使用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉维持的观察组患者对应数据分别为（89.53±2.09）mmHg、（87.38±2.79）mmHg、（90.24±2.95）mmHg（P＜0.05）。结论：丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉能够提升脑动脉瘤患者介入治疗中的稳定性与安全性。

目的：观察对比地佐辛与右美托咪定联合用药预防瑞芬太尼所致痛觉过敏的临床效果。方法 研究时间2023年7月~2023年11月，选择我院全身麻醉下接受胸科手术的90例患者，按照颜色卡片随机抽取方式分为地佐辛组、右美托咪定组以及联合用药组，每组30例进行对比。结果 经分析，与其他两组比，联合组在疼痛评分等指标改善上更优，差异性显著（P＜0.05）。结论 地佐辛联合右美托咪定的镇痛效果更好，可以降低疼痛评分，减少不良反应的发生，改善瑞芬太尼痛觉过敏情况，安全性高。