研究分析讨论护患沟通在神经外科护理中应用的效果。方法：研究研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的神经外科住院治疗患者100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用常规护理，实验组采用护患沟通护理。分析比较两组患者护理依从性、护理有效性等指标。结果：与对照组相比，实验组患者护理依从性、护理有效性增高，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：护患沟通在神经外科护理中应用的效果较好。

目的：研究分析讨论护患沟通在神经外科护理中应用的效果。方法：研究研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的神经外科住院治疗患者100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用常规护理，实验组采用护患沟通护理。分析比较两组患者护理依从性、护理有效性等指标。结果：与对照组相比，实验组患者护理依从性、护理有效性增高，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：护患沟通在神经外科护理中应用的效果较好。

目的：研究临床专业护理安全系统在神经外科患者压力性损伤护理中的应用。方法：选择2018年1月-12月81例神经外科患者（对照组，未建设临床专业护理安全系统），选择2019年1月-12月81例神经外科患者（观察组，建设临床专业护理安全系统），对比患者临床指标。结果：对照组患者压力性损伤评估准确率较低于观察组（P＜0.05）；对照组发生率高于观察组（P＞0.05）。结论：神经外科患者的压力性损伤护理中，将临床专业护理安全系统应用其中，可以有效降低压力损伤发生率，加快患者恢复速度。

目的:观察细节化护理对神志外科患者护理不良事件发生率的影响。方法:随机选取2017年1月至2018年12月收治的神经外科患者共110例, 随机分为常规组和实验组各55例, 对常规组患者实施神经外科常规护理, 实验组给予实施细节化护理。对两组患者住院期间护理不良事件的发生率，以及住院时间和费用、对护理工作的满意度进行比较。结果 :实验组护理不良事件数量为7.27%, 明显低于常规组的43.64%，差异具有统计学意义 (P<0.05) 。与实验组相比，观察组患者住院时间和费用明显减少，患者满意度提高，差异均具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 :对神经外科患者进行细节化护理，可有效减少患者护理不良事件的发生率，同时明显缩短患者的住院时间，减少住院费用, 提高患者对护理工作的满意度，临床推广应用。

目的 探讨专业护理安全系统对神经外科患者压力性损伤风险的评估效果。方法 回顾性分析2017年1月-2019年2月于我院神经外科就诊的150例患者临床资料，将2017年1月-2018年1月我院未使用临床专业护理安全系统收治的75例患者临床资料纳入对照组，将2018年2月-2019年2月使用临床专业护理安全系统后收治的75例患者临床资料纳入观察组。比较两组压力性损伤风险评估正确率及压力性损伤发生率。结果 观察组压力性损伤风险评估正确率高于对照组，压力性损伤发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床专业护理安全系统可有效提高神经外科患者压力性损伤风险评估正确率，降低压力性损伤发生率。

目的：研究神经外科患者气管插管护理方法及护理效果。方法：于我院2018年9月到2019年9月期间接受治疗的65例神经外科患者作为研究范例，采取随机数字分组方法，分为研究和对照两组，研究组患者纳入33例，进行综合护理干预模式，对照组患者纳入32例，进行常规护理干预模式，对两组患者的并发症及护理满意度进行分析。结果：经过对两组患者的气道阻塞、气管导管脱落、气道内壁受损等并发症比较，研究组总发生率为6.06%明显低于对照组总发生率为28.13%，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组的总满意度在90.91%与对照组的总满意度56.25%比较，研究组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上通过将综合护理干预模式应用在神经外科患者气管插管中，有效减少了患者的并发症发生几率，并提高了患者的护理满意度，加快患者的预后恢复时间，值得临床推广应用。

目的对负压引流联合持续质量改进护理对神经外科患者术后颅内感染预防效果进行探讨。方法选取本院2016年12月～2018年12月行颅脑手术治疗的患者94例，根据随机数字表法均分成观察组和对照组，各47例。两组术后均进行负压引流，对照组术后给予常规护理，观察组采用持续质量改进护理，观察统计两组患者术后至出院前颅内感染情况，并统计患者护理满意度。结果观察组住院期间颅内感染率显著低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论负压引流联合持续质量改进护理能有效预防神经外科患者术后颅内感染，提升患者护理满意度。

目的：对神经外科患者发生肺部感染的因素和护理体会进行探讨。方法：选取我院在2019年12月到2020年12月收治的96例神经外科患者作为本次研究对象，随机分为观察组和对照组各48例，分析其发生肺部感染的因素后实施不同护理措施，观察组（实施全程护理）、对照组（实施常规护理），将两组各项指标进行对比。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。观察组满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论：通过分析神经外科患者发生肺部感染因素后，再实施全程护理，取得显著效果。

目的对负压引流联合持续质量改进护理对神经外科患者术后颅内感染预防效果进行探讨。方法 选取本院2016年12月～2018年12月行颅脑手术治疗的患者94例，根据随机数字表法均分成观察组和对照组，各47例。两组术后均进行负压引流，对照组术后给予常规护理，观察组采用持续质量改进护理，观察统计两组患者术后至出院前颅内感染情况，并统计患者护理满意度。结果观察组住院期间颅内感染率显著低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论负压引流联合持续质量改进护理能有效预防神经外科患者术后颅内感染，提升患者护理满意度。