本研究旨在探讨不同类型神志病（情感性、认知性、混合型）与卒中后抑郁症状表现的相关性，分析其抑郁症状的发生率、严重程度及具体表现，为临床提供更为详实的诊疗依据。方法:我们回顾性分析了100例卒中后神志病患者的临床资料，研究时间跨越自2022年6月至2024年6月。患者根据其神志病类型被分为情感性神志病（EP）、认知性神志病（CP）和混合型神志病（MP）三组。通过统计分析，我们测定了各组患者抑郁症状的发生率、平均抑郁评分及具体表现，同时控制了年龄、性别及卒中类型等因素的影响。结果:研究结果显示，情感性神志病（EP）、认知性神志病（CP）和混合型神志病（MP）患者在抑郁症状的发生率和严重程度上存在显著差异。具体而言，EP患者表现出较高的抑郁发生率和评分，主要症状包括焦虑和自我贬低，而MP患者则表现出最高的抑郁症状严重程度，尤其是易激惹和社交退缩方面。讨论:本研究结果提示，不同类型神志病患者在卒中后的抑郁症状表现存在显著差异。情感性神志病患者可能更容易表现出焦虑和自我贬低，而混合型神志病患者则更易出现易激惹和社交退缩等症状。

探讨家庭护理在糖尿病肾病血液透析病人中的应用效果。方法：我们选取了本院在2022年12月至2023年12月期间收治的100例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象。这100例患者我们采用随机的方式将他们分为了两组，分别是对照组（50例）和观察组（50例）。对照组的患者主要采用了常规护理方法，而观察组的患者在治疗过程中则主要采用了家庭护理干预方法。对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果：两组在护理后均取得一定效果，但观察组患者在护理后的生活质量评分高于对照组。同时观察组患者的健康行为显著优于对照组，观察组患者并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对糖尿病肾病血液透析患者实施家庭护理干预可取得明显的效果，可显著提高患者的生活质量，改善其健康行为，降低并发症发生率。有较高应用价值。

糖尿病肾病是一种由糖尿病引起的肾脏疾病,血液透析作为治疗糖尿病肾病的主要手段，其治疗效果和患者依从性受到广泛关注，因此本文观察分析个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者临床效果及依从性。方法：针对在我院行血液透析的糖尿病肾病患者进行深入研究（2022年12月-2023年12月），通过实施不同护理措施，对比两组患者临床效果和依从性。结果：观察组依从率高达95.24%，对照组为80.95%，且研究组临床治疗效果各项指标均优于对照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：通过实施个体化护理，不仅可以提高糖尿病肾病血液透析患者的临床治疗效果，还可以显著增强患者的依从性，应被更广泛地推广和应用，以实现医疗服务的最大化效益。

探究复方异丙托溴铵结合布地奈德应用于急诊重症哮喘治疗效果。
方法：选取2022年8月至2024年3月期间收治的62例急诊重症哮喘患者，给予随机分组，两组患者均需进行吸氧、止咳等常规干预治疗，为对照组患者单一应用复方异丙托溴铵进行治疗，为观察组患者给予复方异丙托溴铵联合布地奈德进行治疗。结果：观察组治疗有效率（93.55%）高于对照组（90.32%），观察组咳嗽、喘息等临床症状改善时间短于对照组，观察组并发症发生率（6.45%）低于对照组（16.13%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊重症哮喘患者临床治疗中，可应用复方异丙托溴铵结合布地奈德进行雾化吸入用药，临床疗效显著，可有效改善咳嗽、咳喘、气促等诸多症状，用药安全性高，并发症发生率低，药物作用迅速，有临床推广价值。

探讨综合性心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响。方法：2023年1月-2023年12月期间，纳入80例抑郁症患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，综合性心理护理干预纳入观察组。比较两组护理前后负性心理指标、生活质量评分、满意度、治疗依从性。结果：观察组护理后患者负性心理均较对照组降低，P＜0.05。观察组护理后患者生活质量评分高于对照组，P＜0.05。观察组满意度高于对照组，P＜0.05。观察组治疗依从性高于对照组，P＜0.05。结论：综合性心理护理干预用于抑郁症临床护理效果确切，有利于减轻患者的不良心理，提高其治疗依从性，且助益于患者生活质量的改善。

分析基于互联网随访管理的延续性护理干预在维持性血液透析患者中的应用效果。方法：选择我院2022年10月到2023年10月接收的70例维持性血液透析患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，分为对照组（n=35,常规延续护理）与观察组（n=35,互联网随访管理的延续性护理干预）。对比两组护理效果。结果：护理实施后，观察组并发症发生率明显低于对照组；观察组SF-36评分明显高于对照组；观察组ESCA评分明显高于对照组；观察组护理满意度明显高于对照组；均为（P<0.05）。结论：基于互联网随访管理的延续性护理干预在维持性血液透析患者护理中效果较佳，值得推广积极采纳。

本研究旨在探讨基于微信的延续性护理方案对血液透析患者的影响。方法：选取2023年1月至2023年12月期间，我院肾内科收治的80例维持性血液透析患者作为研究对象，通过随机对照试验，将患者分为观察组和对照组各40例，分别实施基于微信的延续性护理方案和常规护理。结果：观察组患者在钙磷代谢改善、自我护理能力提升等方面均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：基于微信的延续性护理方案为血液透析患者提供了一种有效的健康管理途径，有助于提升其生活质量。

观察分析对腹部全麻手术患者实施手术室麻醉苏醒护理结合保温干预的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的60例腹部全麻手术患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，手术室麻醉苏醒护理结合保温干预），收集分析护理效果。结果：实验组收缩压、舒张压、心率显著更低，PT、APTT水平显著更低，生活质量评分显著更高，清醒时间、拔管时间、麻醉药物作用时间显著更短，SAS和SDS评分显著更低，护理后疼痛程度评分显著更低，护理满意度显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室麻醉苏醒护理结合保温干预可以有效减少腹部全麻手术患者苏醒时间，改善凝血功能，促进恢复，提升生活质量，缓解负性情绪，减少疼痛感，提高护理满意度，有较高应用价值。

观察针灸护理对周围性面瘫的临床效果。方法：选择2023年06月-2024年06月到本院治疗周围性面瘫的患者共72例，随机分为研究组和对照组（每组36例）。分析两组治疗效果、面神经功能、面神经指标、面部残疾指数。结果：研究组护理满意度高于对照组，P＜0.05；护理后，研究组面神经功能HB指标、潜伏期指标低于对照组，TFGS、波幅高于对照组，P＜0.05；护理后，研究组负面情绪、面瘫症状评分低于对照组，P＜0.05。结论：运用针灸护理为周围性面瘫患者干预，可显著改善患者的面神经功能、心理情绪与症状评分，提升护理满意度，建议运用。

对小儿支气管肺炎患儿护理干预方案与效果进行探究。方法：选择2022年8月至2023年8月收治的40例小儿支气管肺炎患儿参与本次研究，根据随机数字表法分为参照组与实验组，每组均20例。对于参照组患儿，提供常规护理方案，对于实验组患儿，提供优质护理方案。对两组患儿本次护理效果以及肺功能改善情况进行对比。结果：实验组患儿护理效果优于参照组患儿，实验组患儿肺功能优于参照组患儿，P＜0.05。结论：在小儿支气管肺炎患儿护理干预方面，可实施优质护理方案，改善患儿肺功能，提升护理效果。

通过研究护理在艾滋病预防与干预中的作用，来了解护理介入是否能提高艾滋病的知晓率，增加安全套使用率，以及改善依从性。方法 本研究选取150例为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组75例，分别给予不同的护理干预。结果 在艾滋病相关知识的知晓率方面，观察组在每一个知识点上的知晓率都显著高于对照组，P值<0.05，差异具有统计学意义。在安全套使用率上，观察组的使用率为97.33%，明显高于对照组的88.00%，P=0.020。在依从性方面，干预后观察组的依从率为96.67%，显著高于干预前的80.00%，P=0.040。结论 通过对比研究可知，护理在艾滋病预防与干预中发挥了重要的作用，可以有效提高艾滋病的知晓率、增加安全套使用率以及改善依从性，为艾滋病的预防与控制提供了有效的护理策略。

对ICU重症合并脑出血患者患者层级护理联合优质护理模式与效果进行探究。方法：选择2022年10月至2023年10月ICU重症合并脑出血患者共40例作为研究对象，采用随机数字表法，分为参照组20例和实验组20例。参照组患者给予常规护理，实验组患者给予层级护理联合优质护理方案。对两组患者肢体和神经功能、生活质量进行对比。结果：经过本次护理干预，实验组FMA评分高于参照组，且CSS评分低于参照组，实验组生活质量评分高于参照组，P＜0.05。结论：在ICU重症合并脑出血患者临床治疗中，可对患者制定并实施层级护理联合优质护理方案，有利于改善患者肢体与神经功能，提升生活质量。

分析中医情志护理对面神经炎患者负性情绪及满意度的影响。方法 选择我院于2022年5月-2024年3月收治的60例面神经炎患者，按照简单随机分组法分为对照组（实施常规护理）和研究组（实施中医情志护理），各30例，对比两组的焦虑评分及满意度。结果 研究组的焦虑评分显著低于对照组，P＜0.05，研究组总满意度比对照组更高，P＜0.05。结论 中医情志护理能改善面神经炎患者的负性情绪，降低焦虑评分，提高满意度，值得临床推广和应用。

对儿科ICU重症护理干预中存在的问题与管理对策进行探究。方法 选择2022年10月至2023年10月儿科ICU收治的80例患儿作为研究对象，采用随机数字表法，分为参照组40例和实验组40例，分别实施ICU常规护理与ICU风险护理。对两组患儿护理风险事件类型、发生率、家属护理满意度进行对比。结果 儿科ICU护理风险包括用药错误、输血错误、导管脱落、意外伤害以及纠纷事件，实验组护理风险事件发生率低于参照组，实验组家属护理满意度高于参照组，P＜0.05。结论 在儿科ICU患儿护理干预中面临很多挑战，护理问题的发生率比较高，要求结合实际情况，针对各类护理问题强化风险防控管理，提升护理质量与安全性，改善患儿预后。

针对如何实现门诊的护理服务持续质量改进进行探讨，本文拟定实施PDCA循环活动，探讨其应用效果。方法：本文研究的对象来自门诊，选择40例患者实施PDCA循环活动，将其纳入研究组，再选择40例患者实施常规管理模式，为对照组的研究对象，然后针对使用不同管理模式的患者数据进行对比。结果：研究组的护理质量显著提升，满意度也得到了显著提升，检查合格率显著更高，以上组间数据均体现为P<0.05。针对护理人员进行研究，在护理文书的书写方面，有更高的合格率存在，研究组的专业成绩显著，分值更高，以上组间数据均体现为P<0.05；研究组出现护患纠纷、护理缺陷的概率均显著低于对照组，以上组间数据均体现为P<0.05。结论：在门诊的护理管理过程中使用PDCA循环活动，对于患者来说，对于护理人员来说，均起到了积极作用，值得临床推荐，患者的护理质量以及护理满意度等指标获得了显著提升，而护理人员也提高了自己的专业水准、在护理文书的书写方面合格率更高等，实现了门诊的护理服务持续质量改进。

探究门诊病人在护理管理中使用人性化护理服务模式所取得的效果。方法：本文探究70例门诊病人的情况，对数据进行分析，选取时间从2023年1月份开始，到2023年12月份为止，在病人的护理管理中，研究组使用人性化护理服务模式，对照组使用常规服务模式，对比两组病人的护理管理情况。结果：针对组间的病人满意度进行对比，其结果是研究组更高，有统计学明显差异（P＜0.05），在护理后，组间的焦虑心理评估分值对比得出，研究组更低，P＜0.05；而两组病人护理后的护理质量评估分值得出P＜0.05，研究组更高，有统计学明显差异（P＜0.05），而对比护理纠纷的发生情况得出研究组更少，P＜0.05。对比两组护理前的数据得出P＞0.05。对比对照组，研究组门诊候诊时间、咨询指导时间均显著更短，护理意外发生率明显更低，P＜0.05。结论：门诊病人在护理管理中使用人性化护理服务模式所取得的效果理想，病人焦虑情绪显著减轻，而且病人满意度更高，还有病人不容易发生护理纠纷，护理质量明显更高。

对临床护理中的风险事件以及应对策略进行探究。方法：选择2022年11月至2023年11月本院收治的40例患者参与本次研究，以随机数字法平分为参照组与实验组。对于参照组患者，实施常规护理风险管理方案，对于实验组患者，实施专项护理风险管理方案。对两组护理风险事件发生情况、护理质量进行对比。结果：实验组患者护理风险事件发生率低于参照组患者，实验组患者护理工作质量优于参照组患者，P＜0.05。结论：在临床护理服务中，护理风险事件类型比较多，包括床号看错、医嘱执行延误、错误给药、输液泵的计量调节失误等，在护理管理方面，应当实施专项护理风险管理方案，提升各类风险事件的防范效果，提高护理质量。

对小儿肺炎患儿临床治疗中的综合护理方案与效果进行探究。方法：纳入2022年10月至2023年10月小儿肺炎患儿共40例作为研究对象，随机分为参照组20例与实验组20例，分别实施常规护理、综合护理。对比两组患儿肺功能、炎症因子、护理依从性。结果：护理后，实验组肺功能指标优于参照组，实验组患儿炎症因子水平低于参照组，实验组患儿护理依从率高于参照组，P＜0.05。结论：在小儿肺炎患儿临床治疗中，可实施综合护理方案，有利于提高患儿护理依从性，改善患儿临床指标，提升治疗效果。

分析优质护理管理模式下的循证式督导法对慢性肾衰竭血液透析患者的影响。方法:选择在2022年7月份至2023年7月份于我院进行血液透析的80例患者进行研究，双盲法分成对照组和实验组，每组40例患者，对照组常规护理；实验组优质护理模式下的循证式督导法，分析两组患者的自我管理能力、并发症发生率。结果:实验组患者自我管理能力更佳，并发症发生率更低，(P<0.05)差异具有显著性。结论:对慢性肾衰竭血液透析患者行优质护理管理模式下的循证式督导法，可以提升患者的自我管理能力，减少并发症的产生，值得提倡。

分析维持性血液透析用维持性控制护理干预所起到的作用。方法：随机均分2022年1月-2023年12月本科收治维持性血液透析病人（n=82）。试验组采取维持性控制护理干预，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于并发症：试验组4.88%，对照组19.51%，分析后发现：试验组数据更低（P＜0.05）。sf-36评分：干预后，试验组高达（89.72±3.14）分，对照组只有（82.35±4.08）分，分析后发现：试验组数据更高（P＜0.05）。满意度：试验组97.56%，对照组80.49%，分析后发现：试验组数据更高（P＜0.05）。护理质量：试验组高达（97.81±0.93）分，对照组只有（90.02±1.46）分，分析后发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：维持性血液透析用维持性控制护理干预，病人的满意度更高，护理质量更好，并发症更少，生活质量改善也更加明显。