目的：间歇性血液透析（Intermittent hemodialysis，IHD）治疗重症急性肾衰（Severe acute renal failure，SARF）中个性化阶段护理的应用效果及对护理满意度的影响。方法 选取我院2018年12月-2019年12月期间收治的IHD 治疗SARF患者68例，根据随机抽样法分成两组，观察组（34例）和对照组（34例），其中观察组患者采取个性化阶段护理，对照组患者采用常规护理，对比两组患者在随访一年内的生存率和死亡率，以及患者对护理的满意度。结果 观察组患者的生存率高于对照组，死亡率低于对照组（p<0.05)，观察组患者的护理满意度高于对照组，其结果差异均有统计学意义（p<0.05)。结论 对IHD治疗SARF患者实施个性化阶段护理，可以有效的提高其生存率和患者满意度。

目的：分析无创呼吸机辅助治疗重症肺炎致呼吸衰竭的临床应用效果。方法：集中于2022年01月～2023年01月，资料合计80例，获取临床重症肺炎致呼吸衰竭患者资料，按照分组方法：治疗差异性，创建对照组（40例配合常规治疗方法），创建观察组（40例配合无创呼吸机辅助通气治疗）。分析不同治疗的效果，并分析其对患者呼吸功能、临床疗效的影响。结果：比较对照组，观察组获取的呼吸功能与临床疗效参数更优，P<0.05。讨论：对重症肺炎致呼吸衰竭患者采取无创呼吸机辅助通气治疗，治疗价值高。

探究复方异丙托溴铵结合布地奈德应用于急诊重症哮喘治疗效果。
方法：选取2022年8月至2024年3月期间收治的62例急诊重症哮喘患者，给予随机分组，两组患者均需进行吸氧、止咳等常规干预治疗，为对照组患者单一应用复方异丙托溴铵进行治疗，为观察组患者给予复方异丙托溴铵联合布地奈德进行治疗。结果：观察组治疗有效率（93.55%）高于对照组（90.32%），观察组咳嗽、喘息等临床症状改善时间短于对照组，观察组并发症发生率（6.45%）低于对照组（16.13%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊重症哮喘患者临床治疗中，可应用复方异丙托溴铵结合布地奈德进行雾化吸入用药，临床疗效显著，可有效改善咳嗽、咳喘、气促等诸多症状，用药安全性高，并发症发生率低，药物作用迅速，有临床推广价值。

对ICU重症合并脑出血患者患者层级护理联合优质护理模式与效果进行探究。方法：选择2022年10月至2023年10月ICU重症合并脑出血患者共40例作为研究对象，采用随机数字表法，分为参照组20例和实验组20例。参照组患者给予常规护理，实验组患者给予层级护理联合优质护理方案。对两组患者肢体和神经功能、生活质量进行对比。结果：经过本次护理干预，实验组FMA评分高于参照组，且CSS评分低于参照组，实验组生活质量评分高于参照组，P＜0.05。结论：在ICU重症合并脑出血患者临床治疗中，可对患者制定并实施层级护理联合优质护理方案，有利于改善患者肢体与神经功能，提升生活质量。

分析重症监护病房护理风险干预方法在急性呼吸窘迫综合征患者干预中的护理效果。方法：以ICU收治的74例急性呼吸窘迫综合征患者为观察对象，经随机数字表法分组后，观察组患者采用重症监护病房护理风险干预，对照组患者则采取常规护理，比较患者并发症、护理质量以及常规临床指标差异。结果：观察组急性呼吸窘迫综合征患者的并发症发生率低于对照组，护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；两组患者的常规临床指标比较，观察组患者护理后的氧合指数、pH值以及SPO2等数据优于对照组（P＜0.05）。结论：重症监护病房护理风险干预模式在急性呼吸窘迫综合征患者护理支持中的效果显著，值得推广。

探讨小儿重症肺炎护理期间开展综合护理对策的意义及价值。方法：抽取本院患有小儿重症肺炎疾病的病例作为观察重点，抽取40例来自2022年8月1日到2023年8月1日的患儿展开随机分组，分为对照组与观察组，每组患儿取20例，将常规小儿重症肺炎护理对策用于对照组，观察组采取综合护理举措，就护理阶段内的5个相关指标展开数据分析及思考，对结果展开阐述。结果：对应策略落实到位后，测得观察组血气指标PaO2、SaO2更高，PaCO2更低（P<0.05）。观察组总有效率占比值为更高（P<0.05）。在整个疾病治疗及护理阶段内，观察组所引发的并发症概率位于更低的情况显示（P<0.05）。观察组在对应策略实施之后，与疾病相关的症状消退用时均以更为快速显示（P<0.05）。观察组患儿父母总满意率统计值显著更高于对照组（P<0.05）。结论：小儿重症肺炎在治疗期间，开展综合护理实施干预，有利于提升肺功能的同时，加速患儿临床症状的消退。

分析在重症监护室危重症鼻肠管留置患者中开展量化精细护理的临床应用价值。方法：本次研究对象筛选2023年1月至2024年1月期间我院重症监护室接收的危重症患者80例,将所有患者采取随机数字表法分成两组，共包括观察组与对照组,组间患者人数为40例，两组患者均留置鼻肠管辅助治疗干预，治疗期间对照组患者接受常规护理，观察组患者采取量化精细护理，分析并对比两种护理模式取得的效果。结果：两组最终结果比较显示，观察组的护理服务质量和患者依从性与对照组相比得到显著提升，护理期间发生的不良事件及并发症均少于对照组，胃肠功能恢复时间以及住院时间均短于对照组，最终患者的机体营养指标改善效果与对照组相比占据优势，（P＜0.05）。结论：在重症监护室危重症患者鼻肠管留置期间开展量化精细护理干预，可进一步提升临床护理服务质量，增强患者的身心舒适度和配合度，从而减轻护理难度，减少护理不良事件以及并发症的发生，改善患者的机体营养状况，提高患者的疾病控制效果。