目的：探讨人性化护理对改善手术室护理质量和患者满意度的影响。方法：运用回顾性分析的方法，分析了本院接受手术治疗的患者，并对其进行了比较和研究，在所比较的患者中，有使用了常规护理的方式，也有使用了人性化护理的方式进行，对两种方式的护理效果和护理满意度进行了对比。结果：将常规护理与人性化护理进行比较，人性化护理的作用明显优于常规护理，患者满意度也明显比常规护理要高。结论：在手术室护理中应用人性化护理能明显改善质量，增加患者满意度，有利于促进手术室护理的水平，具有必要性和可行性。

为了构建一个和谐的医患关系，对护理管理进行了一些探索，将提高病人的满意度作为一个重点，遵循系统工程管理和 PDCA体系管理的思想，将解决医患之间的冲突作为一个切入点，构建一个全员、全方位、全过程的优质护理服务管理体系，从而达到不断改善护理服务质量的目的，从而提高住院病人的满意度。

随着国家卫生体制不断深入改革，医学不仅要帮助患者解除病痛，还兼顾着患者的心理疾病。治疗也逐渐将患者满意度纳入其中，通过建立与患者的信任度，提高患者对医院管理满意度。医疗服务市场在政策推动下，对当前的医院造成一定冲击。改善医疗服务行动计划再次被提及，要求医院重视患者满意度，提高医院管理质量。把控好影响患者满意度的因素，实施正确的管理。

在神经外科护理中探讨品管圈护理模式应用后对护理质量及患者满意度的影响。方法：选取我院接受神经外科治疗的患者94例，使用平均方法分到品管圈护理的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组护理质量和护理满意度均高于参照组（P＜0.05）。结论：使用品管圈护理模式进行神经外科护理工作，能够提高患者对护理的满意度，并促进护理质量提升，有较高的借鉴价值。

探讨人文关爱管理方式对提升骨科管理效率与病人满意度的作用研究。方法:选取于2020年3月~2021年9月医院收治的40个骨科病人随机分成二组,对照组日常护理,而研究组则采用人文与关爱护理的方式,比较二组护士效率与服务。结果:研究组护理质量及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:对骨科患者的人文关爱方式可以有效提高患者质量和对病人满意度,给方法应在临床中广泛使用。

分析护理风险管理在血液净化中心的应用及对临床疗效、患者满意度的影响。方法：选取2016年2月至2019年2月76例血液净化患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各38例，对照组患者采用常规护理，实验组患者在对照组基础上采用护理风险管理，对比两组风险发生率及患者患者护理满意率结果。结果：实验组患者风险发生率4（10.53%）低于对照组患者风险发生率8（21.06%），实验组患者护理满意率36（94.74%）高于对照组患者护理满意率30（78.95%），对比两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过在血液净化中心对患者应用护理风险管理，有效提高患者护理效果，降低其不良反应发生，满足患者护理质量，效果显著，值得临床广泛使用及推广。

探究门诊病人在护理管理中使用人性化护理服务模式所取得的效果。方法：本文探究70例门诊病人的情况，对数据进行分析，选取时间从2023年1月份开始，到2023年12月份为止，在病人的护理管理中，研究组使用人性化护理服务模式，对照组使用常规服务模式，对比两组病人的护理管理情况。结果：针对组间的病人满意度进行对比，其结果是研究组更高，有统计学明显差异（P＜0.05），在护理后，组间的焦虑心理评估分值对比得出，研究组更低，P＜0.05；而两组病人护理后的护理质量评估分值得出P＜0.05，研究组更高，有统计学明显差异（P＜0.05），而对比护理纠纷的发生情况得出研究组更少，P＜0.05。对比两组护理前的数据得出P＞0.05。对比对照组，研究组门诊候诊时间、咨询指导时间均显著更短，护理意外发生率明显更低，P＜0.05。结论：门诊病人在护理管理中使用人性化护理服务模式所取得的效果理想，病人焦虑情绪显著减轻，而且病人满意度更高，还有病人不容易发生护理纠纷，护理质量明显更高。

本研究旨在分析妇科护理安全隐患的现状以及对策。方法：本次临床研究随机选取了在本院进行治疗的86名妇科患者进行临床实验研究。本研究开始于2022年1月份，研究结束于2024年1月份。在研究期间，为保证整个研究过程以及研究结论的准确可靠性，将参与本次临床研究的86名妇科患者随机分为了观察组以及对照组，两组患者在人数以及一般资料比较方面没有出现较为明显的差异性。研究中，对照组43名妇科患者实施常规护理，观察组的43名妇科患者实施针对性护理。研究通过比较两组妇科患者护理安全隐患发生情况、患者满意度以及护理效果，根据比较结果的差异性探讨妇科护理措施。结果：护理安全隐患的现状是护理人员配比较少，导致护理过程中容易出现疏漏；同时，器械损伤也是造成护理安全隐患的主要原因。对照组护理安全隐患的总发生率为13.95%，观察组护理安全隐患总发生率为2.33%，对两组妇科患者的护理安全隐患发生率进行统计学分析比较可以看出，实施针对性护理的43名观察组妇科患者护理安全隐患总发生率更低，P＜0.05.对照组护理总有效率是83.72%，观察组护理总有效率为97.67%，对两组妇科患者的护理总有效率进行比较可以看出，观察组的43名妇科患者护理总有效率更高，P＜0.05。观察组妇科患者对护理的总体满意度为97.67%，对照组妇科患者总体满意度为97.67%，对护理满意度进行比较可以看出，针对性护理干预的满意度更高，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：妇科护理中有着非常多的安全隐患，实施针对性护理干预能够减少妇科护理安全隐患发生情况，提升患者的护理效果以及护理满意度。