脑梗死是老年人群常见且严重的疾病，具有高发病率、高致残率、高死亡率的特点。随着老龄化加速，老年脑梗死患者的数量逐年上升，给社会和家庭带来了沉重的负担。老年脑梗死患者不仅需要及时救治，还需长期坚持康复训练。健康教育用于老年脑梗死患者护理中，不仅可以帮助患者及其家属了解脑梗死的基本知识、治疗方法、康复措施等，还可以提高老年脑梗死患者的自我管理能力和生活质量，增强其对疾病的认知和应对能力。通过健康教育，可以提高老年脑梗死患者合理饮食、适量运动、戒烟限酒、定期体检等遵医嘱依从性，从而有效降低复发率和并发症发生率。

目的：在老年脑梗塞护理中，分析和研究个性化心理护理模式应用的价值。方法：在2020年11月-2022年4月，我院共收治了90例老年脑梗塞护理患者，经商议，决定将这90例老年脑梗塞护理患者作为本次研究工作的对象，并依据随机抽样方法，将这90例老年脑梗塞护理患者平均分为两个组别，一组是观察组，另一组是对照组，每组中各有患者45例。其中，给予对照组患者常规护理模式，给予观察组个性化心理护理模式，分析和研究最终的护理效果。结果：在SAS评分和SDS评分中，护理前，观察组数据与对照组数据之间不存在显著的差异性，P＞0.05，无统计学意义；护理后，观察组数据优于对照组数据，数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。在NIHSS评分及ADL评分中，护理前，观察组数据与对照组数据之间不存在显著的差异性，P＞0.05，无统计学意义；护理后，观察组数据优于对照组数据，数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。在护理总满意率方面，观察组数据（93.33%）优于对照组数据（77.77%），数值差异性明显，P＜0.05，有统计学意义。结论：个性化心理护理模式应用在老年脑梗塞护理中的效果显著，临床中值得大力推广和实践。

脑梗死是十分严重的疾病，其致死致残率十分高，在进行治疗之后，恢复期的治疗对于患者的病情恢复十分重要，极大的影响患者以后的生活质量，如果恢复期的治疗未引起重视或者开展不够，病情及极有可能复发。在当前的脑梗死恢复期治疗当中，中医药的治疗凭借悠久的治疗思想，对于脑梗死有着长期较好的治疗效果，当前脑梗死的中医药治疗大致分为中药热疗、针刺、推拿作为外治方法，而内治方法则有中药汤剂、中成药等，本文对中医药脑梗死恢复期治疗的研究进展进行相关的讨论，以期寻找出具有建设性的参考信息。

目的：对脑梗塞患者护理中实施心理护理与健康教育的效果进行观察。方法：研究时间是2020年1月到2022年7月，研究对象是200例脑梗塞患者患者，根据不同的护理模式分为常规护理的对照组和在常规护理基础上增加心理护理与健康教育的观察组，每组100例，对比护理效果。结果：对照组的焦虑和抑郁评分均高于观察组（P<0.05）。对照组的护理满意度显著低于观察组（P<0.05）。对照组的各项生活质量评分显著低于观察组（P<0.05)。结论：脑梗塞患者常规护理的同时加强心理干预和健康教育是必要的，能有效地满足患者的健康需要，提高了患者对护理的满意度，具有推广应用的价值。

目的 探讨分析对急性期脑梗死患者采用核磁共振联合CT技术进行检查的效果。方法 选取我院2021年3月到2023年3月期间收治的120例急性期脑梗死患者为研究对象，全部患者均接受核磁共振联合CT检查，在检查后采用手术治疗，将手术结果设为“金标准”。观察核磁共振联合CT对患者的诊断结果。结果 联合检查对不同时间段患者的检出率较CT与核磁共振技术更高，核磁共振技术对不同时间段患者的检出率较CT技术更高，对比有统计学意义（P＜0.05）；联合检查对不同位置脑梗死灶检出率较CT与核磁共振技术更高，核磁共振技术对不同位置脑梗死灶检出率较CT技术更高，对比有统计学意义（P＜0.05）；联合检查对脑梗死类型诊断准确率较CT与核磁共振技术更高，核磁共振技术对脑梗死类型诊断准确率较CT技术更高，对比有统计学意义（P＜0.05）；联合检查检出的病灶直径较CT与核磁共振技术更高，核磁共振技术检出的病灶直径较CT技术更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性期脑梗死患者采用核磁共振联合CT检查的效果更为确切，可以有效为患者确诊，且能够对其梗死病灶的体积和位置进行准确判断，并可以确定患者的梗死类型，这样就可以有效制定对患者的治疗方案，更好地挽救患者的生命。尤其是针对早期发病患者，具有较高的检出率，这样就能够及时对患者采取针对性的治疗，在早期采取针对性的治疗，从而避免患者出现严重的后果，并取得理想的预后。

判定中医药综合治疗急性缺血性脑梗死的疗效与经济性；方法：将试验患者随机分配在试验组与对照组中，通过基础康复治疗与中医药综合治疗的差异性判定实际效果，而后借助评分标准，确定实际疗效与经济损耗；结果：试验组在疗效与经济性方面高于对照组；结论：中医药综合治疗能够为患者提供更好的治疗平台，使生活能力、运动功能、神经缺损问题得以解决。

在老年性脑梗死患者护理中采用全科护理服务内容，评价其对患者生活能力以及并发症发生率的影响。方法：于2021年8月至2022年8月期间对我院收治的60例老年性脑梗死患者进行研究，采用抽签法将所有患者随机分为两组，为全科组与常规组各30例，常规组实行常规护理，全科组采用全科护理服务内容，比较护理后两组患者生活能力和并发症发生率。结果：护理后全科组患者生活能力、并发症发生率等指标优于常规组，统计学存在差异（P＜0.05）。结论：将全科护理服务内容应用于老年性脑梗死患者，可提高患者生活能力，降低不良反应发生率，应普及。

目的：分析急诊优质护理对急性脑梗塞患者神经功能的影响。方法：选择我院接诊的急性脑梗塞患者作为研究对象，患者以随机抽签法分组，对照组、观察组各有40例。对照组以急诊常规护理干预，观察组以急诊优质护理干预，评价患者护理前后的神经功能及生活能力。调查患者护理满意度及生活质量、并发症情况。结果：护理前，两组患者NIHSS及ADL评分相比，P>0.05；护理后，观察组患者NIHSS及ADL评分比对照组低，P<0.05。观察组满意度比对照组高，P<0.05。观察组患者生活质量评分比对照组高，P<0.05。观察组并发症发生率比对照组低，P<0.05。结论：急性脑梗塞患者采取急诊优质护理可提升患者对护理工作的满意度，改善患者神经功能及生活质量，该护理模式具有临床应用价值。

分析在老年多发性脑梗死诊断中应用MRI与CT检查的有效作用机制。方法：抽取2021.05-2022.05于本院行多发性脑梗死诊断的老年患者共计100例。纳入患者均是同时应用CT与MRI方式接受检查的；比较不同检测方式检测结果、病灶检出情况及检测相关指标。结果：MRI总检出率（96例，占比96.00%）显著高于CT检测方式（74例，占比74.00%），数据比较有意义（t=18.980，P=0.000）；MRI检测方式在≤2mm及＞2mm的病灶方面检出率更高，数据比较有意义（P＜0.05）。MRI检查方式相较于CT检测方式对多发性脑梗死的病灶大小的检出数值更大，病灶检出数量更多，消耗时间及确诊时间较CT方式短，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对多发性脑梗死患者，在疾病诊断中应用MRI诊断方式及CT诊断方式检查准确率更高，检查指标更佳，可推广。

目的：分析脑梗塞患者在护理干预中实施心理+健康教育护理的临床应用价值。方法：选取我院在2021年3月-2022年3月收治的64例患者作为研究对象，并按照不同护理方法分为两组，其中32例对照组采用的是常规护理，另外32例患者实施的是心理+健康教育护理干预，对比两组患者不同护理干预效果。结果：在观察组和对照组比较期间，明显发现护理效果中观察组效果较为显著，对比存在差异性（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者实施心理+健康教育护理，其效果得到提升的同时，并将临床患者满意度进行提升，改善护患关系，值得临床推广。

目的：探讨优质护理在老年性脑梗塞护理中的效果及对治疗有效率的作用。方法：以2019年3月~2021年3月我院收治的100例老年性脑梗塞患者作为对象，依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组，各50例。对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施优质护理。对比两组患者的护理效果。结果：实施优质护理干预后，观察组患者治疗有效率高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者肢体功能评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者日常生活能力评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者认知功能评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活质量评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理能够提高老年性脑梗塞患者的治疗有效率，并改善其肢体功能，提高认知功能，促使日常生活能力和生活质量的有效提高。

目的：分析在急性脑梗死急救中实施优化急诊护理流程干预的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.12.31期间急性脑梗死急救病例90例为研究对象，将其在随机数字表下以一比一的比例均分为2组，对照组常规干预，观察组优化急诊护理流程干预；统计2组急救效率、急救成功率、患者生活质量及护理满意度。结果：急救效率（分诊、到达CT室、采血、溶栓、总抢救用时），观察组短于对照组（P<0.05）。抢救成功率，观察组高于对照组（P<0.05）；残疾率、死亡率，观察组低于对照组（P<0.05）。生活质量[SF-36：PF、RP、BP、RE、SF、GH、VT、MH]评分，观察组高于对照组（P<0.05）。满意度，观察组高于对照组（P<0.05）。结论：在急性脑梗死急救中实施优化急诊护理流程干预可提高急救效率，保障急救效果，改善患者预后生活质量，获得认可，可推广。

目的：在老年性脑梗死患者护理中采用全科护理服务内容，评价其对患者生活能力以及并发症发生率的影响。方法：于2021年8月至2022年8月期间对我院收治的60例老年性脑梗死患者进行研究，采用抽签法将所有患者随机分为两组，为全科组与常规组各30例，常规组实行常规护理，全科组采用全科护理服务内容，比较护理后两组患者生活能力和并发症发生率。结果：护理后全科组患者生活能力、并发症发生率等指标优于常规组，统计学存在差异（P＜0.05）。结论：将全科护理服务内容应用于老年性脑梗死患者，可提高患者生活能力，降低不良反应发生率应普及。

目的：分析对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务的应用效果。方法：选取2017年6月～2019年3月在本院接受老年性脑梗塞护理的患者76例患者作为研究对象，分成研究组和对照组，每组38例，对研究组实施措施，对照组患者采用常规护理方式，将两组生活质量评估与护理满意度进行比较。结果：研究组护理满意率（97.36%）高于对照组（76.31%）（P<0.05）；经护理后，研究组生活质量评估显著高于对照组（P<0.05）。结论：对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务能够提高患者的护理满意度，增强治疗效果，提升患者的生活质量。

目的：分析个性化心理护理干预脑梗死患者护理的应用价值。方法：选择2022年2月~2023年2月间，60例在本院治疗的脑梗死患者，纳入研究。按照数字表法将纳入对象随机分为观察组和对照组，每组各30例。对照组予以常规护理，观察组采用个性化心理护理。对比两组神经功能评分、生活质量评分、负性情绪评分、依从性及满意度。结果：护理前两组神经功能评分无显著差异（P＞0.05）。护理后，观察组神经功能评分较低，差异显著（P＜0.05）；护理前两组生活质量评分无显著差异（P＞0.05）。护理后，观察组生活质量评分较高，差异显著（P＜0.05）；护理前两组焦虑、抑郁评分无显著差异（P＞0.05）。护理后，与对照组相比干预组焦虑、抑郁评分显著较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组依从性、护理满意度较高，差异显著（P＜0.05）。结论：对脑梗死患者实施个性化心理护理，对于提升患者康复效果、改善患者的神经功能、生活质量、情绪状态均具有较好的应用效果，，护理满意度较高，护理方式较为安全可靠，对病情转归具有积极意义。

目的：探讨在治疗脑梗死时应用临床护理干预对患者的心理和生活质量的影响。方法：为方便试验，选取我院在2021年3月到2022年3月期间来我院治疗的97例脑梗死患者为研究对象，根据医院收留的时间将其分成两组，分别为常规组和护理组，每组有47例患者，其中男性患者占患者总数的43.75%，女性患者占患者总数的56.25%；常规组患者采用常规的日常护理措施，护理组患者在治疗中采用临床护理干预措施；分析两组患者心理健康情况，和两组患者治疗后的生活质量情况，以及两组患者在治疗阶段的护理质量评价。结果：应用临床护理的护理组成员的心理健康状况要比常规组成员强，差异性（P<0.05）满组统计学要求；两组患者经过治疗后护理组生活质量要高于常规组，差异性（P<0.05）满组统计学要求;两组患者在治疗阶段的护理组满意度高于常规组，差异性（P<0.05）满组统计学要求。结论：在临床中治疗脑梗死中，实施临床护理干预能够帮助患者提高生活质量，改善患者的心理健康状况，也能够建立起良好的护患关系，而且临床中的治疗效果显著，值得在脑梗治疗护理中应用。

探讨血清胱抑素C及凝血功能检验在脑梗死患者中的临床价值。方法：抽取于2023年1月-12月期间南部战区总医院收治的脑梗死患者40例为观察组，另择取同期40例健康体检者为对照组。比较两组临床检验结果。结果：观察组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间较对照组短（P＜0.05），观察组纤维蛋白原、血清胱抑素C水平较对照组高（P＜0.05）。进展型脑梗死患者凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间较完全型脑梗死患者短（P＜0.05），进展型脑梗死患者纤维蛋白原、血清胱抑素C水平较完全型脑梗死患者高（P＜0.05）。结论：血清胱抑素C及凝血功能检验在脑梗死患者中能够有效鉴别疾病类型，利于诊治及预后，效果理想。

目的 探讨脑梗死后抑郁患者采取结构式心理护理+正念减压疗法的应用成效。方法 2022年1月-2022年12月，择我院就诊的80例脑梗死后抑郁患者，随机分为两组。观察组采取结构式心理护理+正念减压疗法，对照组采取常规护理，对比护理效果。结果 护理前两组运动、疼痛、神经功能缺损评分、负性情绪评分以及生活质量评分均无统计学差异（P>0.05）；护理后对比有较大差异性（P<0.05）。结论 脑梗死后抑郁患者实施结构式心理护理+正念减压疗法，运动、疼痛、神经功能缺损评分较优，亦可改善其不良心理情绪，临床生活质量水平显著改善。

目的：探究强化康复护理联合心理护理干预对脑梗死患者恢复状况的影响。方法：本次研究在进行时选择2019年6月至2020年4月作为研究时段，在该时段收入脑梗死患者开展本次实验。接受常规护理的患者记录，为对照组，组内设置30名患者；接受强化康复护理联合心理护理的脑梗死患者，记录为实验组，组内30名患者，对本次研究中共计录入60名患者进行研究。在护理完成后研究人员针对患者的语言功能、肢体恢复状况和生活质量进行评价，分析组间差异。结果：实验组护理后生活品质明显优于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）实验组护理有效率显著高于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：脑梗死属于脑血管中的常见疾病，对患者认知和行动能力产生损伤，在治疗期间做好患者的有效干预，是保障患者康复的关键，而是研究通过早期康复护理，针对患者的语言和肢体康复进行了强化管理，使患者的生活质量得到了明显的提升。通过对照实验证实了这一点，说明早期康复护理能够有助于强化患者的护理质量，值得进行推广。

目的：分析对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务的应用效果。方法：选取2017年6月～2021年3月在本院接受老年性脑梗塞护理的患者76例患者作为研究对象，分成研究组和对照组，每组38例，对研究组实施措施，对照组患者采用常规护理方式，将两组生活质量评估与护理满意度进行比较。结果：研究组护理满意率（97.36%）高于对照组（76.31%）（P<0.05）；经护理后，研究组生活质量评估显著高于对照组（P<0.05）。结论：对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务能够提高患者的护理满意度，增强治疗效果，提升患者的生活质量。