最新录用
神经外科颅内动脉瘤介入治疗术整体护理探讨
下载:86 浏览:927
神经外科病人介入术后睡眠障碍的原因分析及护理对策
下载:95 浏览:1004
神经外科介入治疗合并糖尿病患者的围术期护理体会
下载:93 浏览:1003
舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量影响的效果研究
下载:215 浏览:3076
心脏康复护理措施对冠心病介入治疗后患者心脏功能恢复的影响
下载:362 浏览:3374
新型冠状病毒肺炎情期间先天性心脏病介入手术护理策略及防控措施
下载:298 浏览:3418
冠心病介入治疗后心脏康复护理效果分析
下载:391 浏览:3162
研究心理护理对老年冠状动脉硬化性心脏病介入治疗患者的效果
下载:323 浏览:3795
摘要:
目的:探讨行介入治疗的老年冠状动脉硬化性心脏病患者采用心理护理的应用效果。方法:选择我院于2019年1月-2019年12月收治的老年冠状动脉硬化性心脏病患者53例作为研究对象,均行介入治疗,按照随机数字表法分为对照组(25例,采用常规护理),研究组(28例,在常规护理基础上采用心理护理),收集分析两组患者治疗后心理状态和并发症情况。结果:入院时两组患者SAS评分无明显差异(P>0.05),护理后研究组患者的SAS评分明显低于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于行介入治疗的老年冠状动脉硬化性心脏病患者,采用心理护理能够有效改善患者心理焦虑情况,降低治疗期间并发症发生率,值得临床推广应用。
安全管理模式在神经内科介入治疗患者管理中的应用研究
下载:99 浏览:1230
神经介入治疗脑血管病的围手术期护理
下载:121 浏览:1305
摘要:
目的:探究神经介入治疗脑血管病的围手术期护理。方法:选取2021年4月—2022年4月期间来我院就诊的脑血管病患者共计42例,作为本次实验的研究对象。将按照随机数表法分为对照组和观察组各21例。以上所有患者均采用神经介入治疗技术,在治疗后观察组的患者采用综合性的优质护理干预方案,而对照组的患者则开展按常规护理,对比两组患者治后的并发症发生率和护理的满意度。结果:观察组的患者在接受神经介入治疗后并发症发生率为9.52%远低于对照组患者,且观察组的护理满意度为95.24%远高于对照组患者,差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:对于接受过神经介入治疗后的脑血管疾病患者,可以采用综合性的护理干预措施,能够有效的降低术后的并发症,确保患者术后的恢复效果,临床认可度高,值得推广使用。
中晚期肝恶性肿瘤介入治疗的临床研究
下载:235 浏览:2307
自我效能理论下养老护理员职业倦怠的社会工作介入研究
下载:327 浏览:3653
神经介入血管内栓塞治疗患者颅内动脉瘤的临床效果观察
下载:169 浏览:2277
摘要:
目的:观察治疗颅内动脉瘤患者中应用神经介入血管内栓塞的临床效果。方法:在2020年10月-2022年10月选取40例颅内动脉瘤患者,按照随机方法分组,分别为对照组(神经外科夹闭治疗)和研究组(神经介入血管内栓塞治疗)各20例。比较两组的神经功能缺损评分、并发症发生率。结果:治疗前,研究组与对照组在神经功能缺损评分方面的对比无差异,为P>0.05;治疗后,研究组患者的神经功能缺损评分较对照组改善;研究组和对照组的并发症发生率分别为10%、40%,对比后的差异性符合P<0.05。结论:为颅内动脉瘤患者提供神经介入血管内栓塞治疗具有重要作用,能使患者的神经功能缺损程度逐渐改善,降低并发症发生率,临床应用十分广泛。
缺血性脑血管病中应用全脑血管造影术及神经介入治疗的临床效果分析
下载:198 浏览:2938
神经外科介入治疗并发症的预防及护理
下载:99 浏览:1094
超早期康复护理介入干预对高血压脑出血患者的影响
下载:47 浏览:665
摘要:
目的:探究超早期康复护理介入干预对高血压脑出血的临床效果及预后影响。方法:选取2018年2月—2019年12月在我院就诊的50例高血压脑出血患者,将其分为两组,对照组和观察组,每组各25人,应用相同的临床治疗,护理介入时间分别为:对照组收治入院后3天后介入;观察组收治入院后24h内介入,对比两组的全身功能恢复情况和神经功能评分。结果:两组患者治疗护理后疗效恢复情况对比,观察组要高于对照组的优良率,其中观察组的优例数及优率要远高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后NIHSS评分对比,观察组治疗后的NIHSS评分要比对照组要低,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者的康复护理应该尽早进行,超早期的康复护理可以减低患者的差例数和比例,改善患者的生活质量,加快患者身体机能的恢复。值得临床推广。
神经介入联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管病的临床疗效
下载:251 浏览:2984
摘要:
目的:本次研究围绕神经介入联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管后病人临床症状的临床效果以及安全性进行探讨,希望能够在促进病人疾病治疗效果的前提下,为各医院研究缺血性脑血管病人的治疗研究提供更多的参考资料。方法:在2019年4月份到2020年5月份,100名缺血性脑血管病人进入我院神经科进行治疗,研究人员在对该课题进行研究的过程当中,为了收集到更加真实准确的信息,从以上这100名病人的治疗资料中提取了研究所需的各项资料。将病人分为常规组和研究组进行分析比较,常规组的病人使用静脉溶栓治疗方式,而研究组病人则是使用神经介入联合静脉溶栓进行治疗。最终对两组病人的Baethel评分以及神经功能评分进行分析。结果:通过使用不同的治疗方式,对参与本次研究的100名缺血性脑血管病人进行治疗之前,两组病人的Baethel评分评分和神经功能评分之间的差距相对较小,但是经过治疗之后,常规组病人的以上这两个指标中的得分都明显低于研究组病人。结论:医院在对患有缺血性脑血管病人进行治疗的过程当中,除给予静脉溶栓治疗模式之外,还需要使用神经介入联合静脉溶栓对病人进行治疗,这样可以促进病人最终治疗效果的提升,并改善病人的Baethel评分和神经功能。
急性脑梗死神经介入动脉导管溶栓治疗的护理研究
下载:256 浏览:2997