分析将高血压健康管理方案应用于老年高血压患者中的治疗效果以及对改善其治疗依从性的临床价值。方法：对照组运用常规治疗，观察组则在该基础上运用高血压健康管理方案。结果：观察组治疗依从性97.30%，对照组89.19%，且P＜0.05；两组入组时SBP、DBP比较中P＞0.05；管理后观察组的SBP、DBP降幅高于对照组，且P＜0.05。结论：对老年高血压患者通过运用高血压健康管理方案可以有效提升其治疗依从性，并更好地控制血压水平。

高血压的发生有环境、遗传、饮食等多方面因素的影响，当前主要是药物治疗来控制病情。很多老年高血压患者存在不依从用药的情况，这造成患者的并发症发生风险增加。本文对老年高血压患者的综合护理进行分析，旨在提高老年高血压患者的血压控制效果，减少并发症发生。

高血压病 (Essential hypertension, EH) 为最常见的心血管疾病之一，临床主要表现为动脉血压持续增高，其致残率、致死率均较高，严重威胁患者的生命安全和生活质量。本文通过对阴虚阳亢型眩晕的相关中医疗法进行归纳、收集和分析，从中药疗法、针灸疗法、耳穴疗法、穴位贴敷疗法进行梳理，以期为临床上治疗阴虚阳亢型高血压患者提供一定的参考依据，同时为患者提供更加优质的诊疗服务。

分析贝那普利片联合美托洛尔片治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果。方法:选择本院2018年2月至2019年2月期间救治老年高血压合并心力衰竭患者100例，采用随机抽签方式，将患者分为对照组与观察组，每组各50例。其中对照组单一使用贝那普利片治疗，观察组采用贝那普利片联合美托洛尔片治疗，对比两组患者心功能指数以及血压变化。结果：两组患者采用不同药物治疗后，观察组患者各项心功能指数均显著优于对照组，两组患者对比差异具有统计学含义（P<0.05）。结论：针对老年高血压合并心力衰竭患者采用贝那普利片联合美托洛尔片治疗效果显著，可有效改善患者临床症状，用药不良反应低。

研究厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果。方法：选取我院老年高血压患者85例（2018年1月至2019年1月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（43例）与厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的观察组（42例），观察患者血压水平及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，P＜0.05，两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予老年高血压患者厄贝沙坦联合氨氯地平治疗，能有效改善患者血压水平，减少不良反应发生，值得借鉴。

目的 探究高血压患者应用中医护理模式的效果。方法 此次纳入本院接受治疗的高血压患者作为研究对象，时间在2022年6月至2023年5月之间，总人数为96例，通过护理方式差异分为观察组（48例）与对照组（48例），分别给予中医护理模式和常规护理模式。结果 护理前，两组患者收缩压和舒张压经对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者收缩压和舒张压的改善程度明显比对照组更高；观察组患者生活质量和护理满意度明显比对照组更优（P<0.05）。结论 对高血压患者实施中医护理模式具有确切的疗效，其不但能提高患者生活质量和护理满意度，同时还能对患者血压情况起到改善作用，值得应用和推广。

探讨老年性原发性高血压的中医体质调护干预效果，总结相关临床经验。方法：选择某老年医院收治的80例老年性原发性高血压患者作为研究对象，时间为2016年1月至2016年12月，随机抽签法分为两组，对照组40例患者接受高血压常规护理，观察组40例患者接受高血压常规护理及个体化中医体质调护干预，比较两组的护理效果。结果：干预前，两组患者的血压水平比较，无明显差异（P＞0.05）；干预后，观察组患者的血压控制情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；干预后，观察组患者的遵医嘱用药、戒烟、戒酒、低脂饮食、低盐饮食以及规律运动等方面的健康行为依从性均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年性原发性高血压患者实施中医体质调护干预，能够显著提高护理效果，有利于控制患者的血压水平，改善患者的生活习惯，值得应用于临床推广。

目的：研究普伐他汀联合通心络同时使用时，治疗冠心病合并高血压的效果和意义。方法：选择时间段2019年9月-2020年9月于我院就诊治疗的120例冠心病合并高血压患者为研究对象，将这些患者随机分为研究组和对照组，每组各60例患者。其中研究组的患者使用普伐他汀联合通心络治疗冠心病合并高血压，而对照组的患者仅使用普伐他汀治疗治疗冠心病合并高血压，对两组患者服药后的疗效和反应进行观察。结果；研究组患者治疗的总有效率为96.67％，对照组患者治疗的总有效率为80.0％，研究组的总有效率高于对照组的总有效率（P<0．05）具有统计学意义，同时，研究组治疗后的收缩压和舒张压低于对照组，(P<0.05)，具有统计学意义；而研究组和对照组的心率比较无统计意义(P>0.05)；研究组的患者发生不良反应为1.67％，对照组患者的不良反应发生率为16.67％，研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组的患者(P<0.05)具有统计学意义。结论：对于冠心病合并高血压的患者，将普伐他汀和通心络联合使用，能够明显改善患者的病情，且对于降压效果和降低患者发生不良反应有较好的疗效，安全性较高。

目的：通过对比单纯采用西医治疗，与中西医结合对冠心病合并高血压进行治疗效果，探讨中西医治疗的疗效及对心功能的影响效果。方法：随机选取的100例样本，选自2022年6月-2023年1月，本院收治的冠心病合并高血压患者。随机将100例样本分成两组，具体分组情况为：50例样本，单纯采用西医进行治疗，设为对照组；另50例样本采用中西医结合进行治疗，设为观察组。对比两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效48例，其中显效34例、有效14例、无效2例，有效率96.00%；对照组治疗总有效41例，其中显效22例、有效19例、无效9例，有效率82.00%，两组间治疗有效率对比（P＜0.05）。治疗前，两组血压水平对比（P＞0.05）；经过治疗，两组的血压水平均有改善，且观察组的舒张压、收缩水平均与对照组相比，明显更优，组间对比（P＜0.05）。治疗前，两组的心功能指标变化对比（P﹥0.05）。经过治疗后，两组的心功能指标均有改善，且观察组的LVESD、LVEDD两项指标与对照组的指标相比更低，而LVEF指标高于对照组，组间对比（P﹤0.05）。治疗前，两组间的血脂水平指标对比（P＞0.05）；经过治疗后，观察组的HDL-C、LDL-C、TG、TC等各项血脂含量的改善情况，与对照组的改善情况相比较，水平明显更优，两组间数据对比（P＜0.05）。结论：在冠心病合并高血压的治疗中，采用中西医结合的方式进行治疗，能有效的改善患者的心功能及血压指标，帮助患者更好的稳定病情，治疗效果大大提升，应用价值显著。

研究社区优质护理干预对老年高血压患者的疗效。方法：本社区2017年1月到2019年1月期间确诊为高血压的老年患者80例，随机分为对照组和试验组各40例。对照组实施常规干预，试验组实施社区优质护理干预，比较两组患者的血压控制效果。结果：试验组血压下降幅度优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：社区优质护理干预在老年高血压中的应用能有效促使患者血压下降，具有较高临床价值。

目的：本研究重点展开中老年高血压患者中医护理干预价值分析。方法：2020年4月-2021年4月，在本院进行医疗干预的高血压患者中，中老年患者人数为70，按照随机数表法将70名患者分配为对比组与研究组，对比组35名患者接受常规护理干预，研究组35名患者接受中医护理干预，针对临床护理效果、患者血压水平变化、护理前后生活质量与不良情绪变化进行分析。结果：研究组的护理总有效率较对比组更高，P<0.05；研究组护理干预后血压与标准值更为接近，P<0.05；两组患者生活质量评分比较，改善较好的小组为研究组，P<0.05；两组不良情绪评分比较，研究组不良情绪改善更为显著，P<0.05。结论：中老年高血压中医护理干预具有较好的临床效果，护理干预期间患者的血压状态得到有效改善，其生活质量以及不良情绪也得到了较为明显的改善。

目的：探究分析高血压护理干预应用程序化健康教育的临床效果。方法：从在我院治疗高血压患者中随机抽取60例作为本次研究样本，抽样开始时间为2021年3月，结束时间为2023年6月，样本均随机编入参照组和试验组，每组有组例30，前者实施常规护理，后者在常规护理中增加程序化健康教育护理干预，围绕健康行为、生活质量评分、血脂血压水平、护理满意度进行探究分析。结果：2组患者经不同护理干预后，试验组患者健康行为评分明显优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者生活质量评分明显高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者血脂血压水平改善情况明显好于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者护理满意度明显高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压患者护理中应用程序化健康教育能够改善患者血脂血压水平，提升患者疾病认知水平，改善患者生活质量，促使护患和谐发展。

目的：分析个性化护理模式对高血压脑出血术后患者心理状态和遵医行为的影响。方法：选取我院2017年3月-2019年3月的高血压脑出血术后患者50例，按照不同护理方案分为实验组和对照组，各25例。实验组采取个性化护理，对照组采取普通护理，比较两组患者之间的心理状态和遵医行为。结果：实验组总遵医嘱率明显高于对照组（P<0.05），心理状态评分也明显高于对照组。结论：个性化护理模式相对于普通护理模式，对患者的心理状态和遵医行为有更多正面的影响，因此是值得提倡的。

目的：分析观察治疗糖尿病合并高血压，使用中医辨证治疗的临床效果。方法：纳入2021年1月-2021年12月来门诊就诊糖尿病合并高血压患者82例，随机分为两组（辨证治疗组与常规治疗组），常规治疗组使用西医治疗方案，辨证治疗组使用中医辨证治疗方案。统计两组治疗后总有效率，对比两组患者胰岛素抵抗数、尿白蛋白/尿肌酐、收缩压、舒张压数值；结果：治疗周期结束后，辨证治疗组治疗有效率较常规治疗组明显增高。辨证治疗组胰岛素抵抗数、尿白蛋白/尿肌酐水平均明显优于常规治疗组；辨证治疗组收缩压与舒张压的水平均明显低于常规治疗组；三项指标对比均具有明显统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病合并高血压患者运用中医辨证进行治疗，能够明显改善胰岛素抵抗，减轻肾脏损害，降低患者血压，保证临床治疗有效率。

目的：探讨中医护理干预对社区高血压患者自我管理效能的影响。方法：2022年1月到2022年12月选择在某某医院诊治的社区原发性高血压患者160例作为研究对象，根据随机掷硬币原则把患者分为中医组80例与对照组80例。对照组给予常规护理干预，中医组在对照组护理的基础上给予中医针灸护理，两组都护理观察3个月，采用高血压患者自我管理效能行为评估问卷(Hyper-tension Patients Self-Management Behavior Rang Scale)评定患者的自我管理效能变化情况。结果：护理期间中医组与对照组的依从性分别为100.0%和90.9%，中医组的依从性显著高于对照组(P<0.05)。中医组与对照组护理后的总有效率分别为97.5%和88.8%，中医组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组护理后的自我管理效能行为评分均高于护理后(P<0.05)，中医组护理后自我管理效能行为评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医护理干预对社区高血压患者的应用能提高依从性，提高患者的自我管理效能水平，改善患者的预后总体疗效。

探讨急诊高血压脑出血（HICH）患者保守治疗中应用中医护理的作用。方法：试验病例数共60例，疾病名称均为急诊HICH，均在2021.04~2022.02内完成治疗，试验前按排号均分为2组（30例/组），分别对应甲组（单号）和乙组（双号）。2组均为保守治疗，甲组配合基础护理，乙组配合中医护理。对比项目涉及美国卒中量表（NIHSS）评分、血肿体积、疗效结局、生活质量（QOL）及满意率。结果：试验后对NIHSS评分、血肿体积予以对照处理，结论中乙组两项数值均低于甲组（P＜0.05）。试验后对总有效率予以对照处理，结论中乙组数值高于甲组（P＜0.05）。试验后对QOL评分予以对照处理，结论中乙组各项数值均高于甲组（P＜0.05）。试验后对总满意率予以对照处理，结论中乙组数值高于甲组（P＜0.05）。结论：急诊HICH患者保守治疗中应用中医护理的作用优良，可对其神经功能和生活质量予以显著改善，且利于消除血肿，患者满意率高，可持续应用和推广。

目的 探讨对高血脑出血（HICH）患者实施集束化护理配合情绪释放疗法的应用效果。方法 回顾性分析2020年10月至2021年10月本院收治的86例HICH患者在的临床资料，根据患者就诊期间护理方案的不同将43例给予常规护理的患者纳入对照组，其余给予集束化护理配合情绪释放疗法（EFT）的43例患者纳入观察组，采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和脑卒中影响量表（SIS）评价两组患者护理前和护理后6个月心理状态和生活质量，比较两组间的差异。结果 两组护理前HAMA和HAMD评分比较无明显差异（P＞0.05）；护理后，两组评分较护理前相比均明显下降（P＜0.05），且观察组护理后评分低于对照组（P＜0.05）。两组护理前生活质量评分比较无明显差异（P＞0.05）；护理后，两组生活质量评分均高于本组护理前（P＜0.05），且观察组评分高于对照组（P＜0.05）。结论 集束化护理配

目的：探究高血压性脑出血患者的术后康复护理措施。方法：选取在2020年到2022年本院收治的60例高血压性脑出血术后患者，随机分为观察组（康复护理措施）和对照组（常规护理）各30人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（95.0%）较高，并发症发生率（7.5%）较低（P<0.05）；干预后，观察组运用Fugl-Meyer评分、Barhtel指数、CSS评分及生活质量各指标评分均较高（P<0.05）。结论：强化对高血压性脑出血患者的术后康复护理能够获得更高的护理满意度，减少并发症的发生，提升其运动功能、日常生活能力、神经功能，改善其生活质量。

目的：研究神经内镜下微创治疗高血压脑出血的临床作用价值。方法：选取高血压脑出血患者64例，对照组32例采用开颅血肿清除术进行治疗；实验组32例应用神经内镜下微创清除术治疗；比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：实验组手术用时、入住神经科重症监护病房时间和住院时间短于对照组，血肿清除率高于对照组，P＜0.05。治疗有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，P＜0.05；治疗前，两组神经功能缺损程度与日常生活活动能力评分比较，无差异性P＞0.05。治疗后，实验组神经功能缺损程度低于对照组，日常生活活动能力评分高于对照组，P＜0.05。结论：高血压脑出血患者实施神经内镜下微创治可提高手术相关指标和治疗效果，减少并发症发生情况，改善神经功能缺损程度和日常生活活动能力，值得推广。

目的:分析对高血压脑出血术后患者实施延续性护理的价值。方法：抽选2022年6月-2023年6月于我院就诊且接受手术的高血压脑出血患者60例，以区组随机法分30例为对照组实施常规护理，另外30例为观察组则实施延续性护理，对比两组患者护理前后的神经功能和自理能力改善效果；结果:护理前，患者NHISS神经受损、ADL自理能力各项指标差异不显著，p﹥0.05,护理后观察NHISS神经受损评分更低、ADL自理能力更高，对比差异显著，P﹤0.05。结论:在高血压脑出血术后对患者实施延续性护理有较高的价值，可促进神经功能恢复的同时增加患者的自理能力，利于患者康复以及家庭和医院照护压力减轻。